Спросите Волшебника #103

Для ответа на этот вопрос существует простая формула: первоначальные инвестиции, деленные на преимущество казино. В данном случае ответ — 100 долларов / 0,02 = 5000 долларов. Однако из-за волатильности видеопокера в большинстве случаев 100 долларов не хватит надолго.

Спасибо. Несмотря на то, что мой сайт хорош, я сомневаюсь, что его посетил хотя бы один игрок из тысячи. Поэтому подавляющее большинство игроков не знают, насколько выгодной может быть ставка «Поймай волну», если играть правильно.

Спасибо за эти ценные замечания. Однако альтернативой отсутствию контроля над распределением оценок эффективности работы является завышение оценок. Менеджер окажется в ситуации, когда ему придётся выставлять завышенные оценки, чтобы угодить своим сотрудникам. Как государственный служащий с десятилетним стажем, я говорю об этом с определённым опытом. Когда я преподавал в UNLV, не было стандарта среднего балла успеваемости, но существовали определённые ожидания относительно того, как должна выглядеть кривая оценок в конце семестра. По крайней мере, в университетской среде я считал это разумной политикой. Возможно, в деловой среде также лучше подошёл бы какой-то здравый компромисс.

Во-первых, позвольте мне сказать, что этот парень был дураком. Он поставил 138 000 долларов на обычное американское колесо рулетки с двумя нулями и преимуществом казино в 5,26%. Это составило ожидаемый убыток в 7263 доллара. Однако, если бы он проехал 10 минут до Белладжио, Миража или Аладдина, он мог бы сделать ставку на колесо с одним нулем, которое следует европейскому правилу, согласно которому половина ставки с равными шансами возвращается, если шарик попадает в ноль. Он в любом случае планировал сделать ставку с равными шансами. Таким образом, на этих колесах с полными европейскими правилами его преимущество казино составило бы всего 1,35%, а ожидаемый убыток — всего 1865 долларов.

Отвечая на ваш вопрос, если бы меня заставили сделать только одну ставку с равными шансами, я бы выбрал ставку на банкира в баккара с преимуществом казино в 1,06%.

В Калифорнии нельзя использовать одни только игральные кости для определения исхода игры. Чтобы обойти этот закон, многие казино используют гибрид карт и костей, или только карты. В моем разделе о гадостях сейчас рассматриваются некоторые способы, которыми это делается.

Во-первых, для тех, кто не знает, стратегия, зависящая от состава, учитывает каждую карту в руке игрока. Стратегия, зависящая от общего количества карт, учитывает только сумму, является ли рука мягкой или жесткой и состоит ли она из пары. Таким образом, базовая стратегия является полностью зависимой. Однако анализ блэкджека, как правило, зависит от состава. Для построения базовых стратегических таблиц необходимо взять каждый вариант исходной двухкарточной руки и взвесить ожидаемую выгоду каждого хода в зависимости от вероятности этого варианта. Рассмотрим случай, когда дилер останавливается на мягкой 17, а у игрока 13 против 2. В следующей таблице показана ожидаемая доходность, зависящая от состава, при остановке и получении карты для всех способов составить 2 карты 13. Последний столбец — это условная вероятность каждого варианта.

Если мы возьмем взвешенное среднее значений для случаев стояния и ударов, то получим следующие ожидаемые значения:

Показатель: -0.29503
Срабатывание: -0.31045

Хотя попадание в цель на 10,3 является лучшим вариантом в целом, ставка на «стоя» имеет более высокую ожидаемую ценность и, следовательно, является лучшим вариантом.