Wizard рекомендует
-
$11000 Приветственный бонус -
$3000 Приветственный бонус -
Бонус до $777
Спросите Волшебника #155
Отличный сайт! Я бы назвал его лучшим среди всех сайтов азартных игр, которые я видел в интернете. Вопрос о сдаче в блэкджеке. Некоторые казино (например, Foxwoods) дают купоны на пополнение счета для блэкджека. Одно из преимуществ купона в том, что при сдаче вы теряете только половину своих денег, а весь купон можете оставить себе. (Но вы теряете купон независимо от того, выиграли вы или проиграли.) Я предполагаю, что в этой ситуации лучше сдаться больше, но мне интересно, какая стратегия будет правильной? Спасибо!
Спасибо. Вам следует часто сдаваться, если вы можете сохранить преимущество по очкам. Моё приложение 9 к учебнику по блэкджеку хорошо подходит для подобных вопросов. Преимущество по очкам составляет примерно половину номинальной стоимости карты. Поэтому, если ожидаемая стоимость руки меньше -1/3, вам следует сдаться. Предположим, дилер берёт карту с мягкой 17, вот эти моменты.
- Игрок 6 против 10-А
- Игрок 12 против 9-А
- Игрок 13 против 8-А
- Игрок 14 против 8-А
- Игрок 15 против 7-А
- Игрок 16 против 7-А
- Игрок 17 против 8-А
- Игрок 8,8 против 9-А
Стратегия та же, если дилер останавливается на мягкой 17, за исключением того, что игрок не будет сдавать 6 против туза.
Я ваш большой поклонник уже много лет (ещё до того, как вы заинтересовались покером и ставками на спорт) и с нетерпением ждал каждой колонки «Спроси волшебника». Здорово, что вы снова их публикуете! Мой вопрос вот в чём: в моём местном покерном клубе в определённые часы действует акция «Тузы взломаны, выиграй пачку фишек». То есть, если у вас карманные тузы в одной из их игр в Техасский Холдем 3-6 или 4-8, и вы проигрываете банк, казино даёт вам пачку фишек (100 долларов). Я пытаюсь понять, как часто а) у меня выпадают карманные тузы, б) как часто я проигрываю, если играю агрессивно, как положено, и в) не лучше ли просто чекать до конца и надеяться на проигрыш, ведь 100 долларов обычно больше, чем был бы банк в любом случае. Любая статистика, которой вы можете поделиться, была бы замечательной и очень ценной! Ещё раз спасибо и продолжайте просвещать людей!
Спасибо за добрые слова. Вероятность получить карманные тузы в любой раздаче составляет 6/1326, или один раз на 221 раздачу. Согласно моему разделу о техасском холдеме на 10 игроков (/games/texas-hold-em/10players.html), вероятность выигрыша с карманными тузами составляет 31,36%, при условии, что все игроки доиграют до конца. Однако это большое «если». Если бы меня заставили сделать предположение, я бы оценил вероятность выигрыша с тузами в реальной игре на 10 игроков примерно в 70%. Таким образом, вероятность получить карманные тузы и проиграть составляет 0,3*(1/221) = 0,1357%. Следовательно, при стоимости 100 долларов за раздачу это составляет 13,57 центов за раздачу. При участии более десяти человек это обходится покер-руму в среднем в 1,36 доллара за раздачу, что значительно уменьшает рейк. Я склонен согласиться с вашей стратегией колла, которая позволит удержать в раздаче больше игроков и увеличит ваши шансы на проигрыш.
Прежде всего, хочу поблагодарить вас за замечательный сайт. Теперь мой вопрос: мы играем в техасский холдем, и на флопе у нас флеш-дро с двумя младшими картами. Мы все знаем процент вероятности собрать флеш, но нас интересует процент выигрыша раздачи. Допустим, мы уверены, что у кого-то на руках карта старше нас. Так вот, мой вопрос: каков процент вероятности того, что на руках окажется только одна карта этой масти, а не две? С уважением.
Пожалуйста. Итак, у вас четыре карты для флеша, а после флопа на борде две. Вероятность получить ровно одну карту нужной масти составляет 9*38 / комбинация (47,2) = 342/1081 = 31,64%.
Я много играю в видеопокер, но не понимаю, почему выплата за 4 туза намного выше, чем за 4 десятки? И почему выплаты за двойки, пятерки и короли выше, чем за пятерки, пятерки и короли? В конце концов, в колоде всего 52 карты, и по 4 каждой карты, поэтому шансы должны быть одинаковыми для каждой.
В таких играх, как Bonus Poker и Double Bonus, я предполагаю, что за определенные каре выплачивается больше, чтобы дать игроку больше шансов на крупный выигрыш, конечно же, ценой небольших выигрышей. Логично, что четыре туза являются премиальной карей, потому что тузы — старшая карта в обычном покере. Причина, по которой я думаю, что четыре двойки выплачиваются больше, чем четыре короля, заключается в том, что игроки реже держат на руках младшие карты, и поэтому четыре двойки выпадают реже, чем четыре короля. Таким образом, хотя вероятность выпадения каждой карты одинакова, поведение игрока приводит к тому, что младшие каре выпадают реже, поэтому разработчику игры проще выплачивать больше за младшие каре.
В вашей статье о бонусах в Техасском Холдеме я заметил, что вы упомянули, что единственная часть стратегии, которую я количественно оценил, заключается в том, что игрок должен сбрасывать разномастные карты 2/3 или 2/7 по любым правилам, и разномастные карты 3/4 только по правилам Атлантик-Сити. Это те критерии, которые вы использовали в своей симуляции? Мне также было бы интересно узнать, как вы определяете, делать ли ставку на терне или ривере. Я пытаюсь понять, что именно будет «оптимальной» игрой. Я также хотел бы узнать, что именно вы подразумеваете под «ожидаемой» ценностью начальных рук. Вкратце, мой вопрос заключается в том, как вы определили оптимальную стратегию для этой игры?
Я понимаю, что это может раздражать, когда я заявляю о преимуществе казино в игре при оптимальной стратегии, но не указываю, какая именно стратегия является оптимальной, как это происходит в Texas Hold'em Bonus. Причина в том, что я сам не знаю, какая стратегия является оптимальной. Количество комбинаций в большинстве игр на основе покера настолько велико, что точно определить правильную стратегию было бы очень утомительной и трудоемкой задачей. Вместо этого я программирую свой компьютер так, чтобы он перебирал все возможные наборы карт и делал ход с наибольшим ожидаемым выигрышем. Ожидаемый выигрыш — это то, сколько игрок может рассчитывать выиграть (положительное значение) или проиграть (отрицательное значение). Это значительно сокращает количество необходимых строк кода. Таким образом, случайная симуляция отсутствует. Моя программа заглядывает в будущее, перебирая все возможные комбинации карт и выбирая ход, который приводит к наибольшему выигрышу или наименьшему проигрышу.
Недавно я рассталась со своим парнем, с которым встречалась чуть больше двух лет. В основном потому, что я больше не была счастлива, и у меня были большие проблемы с доверием, так как он много лгал мне в прошлом, в основном о том, что курит травку. Но однажды он был очень пьян и признался мне, что ходил в кино с другой девушкой. Он клялся, что ничего не произошло, но мы расстались примерно на полтора месяца, а потом попытались всё наладить. Потом мы снова были вместе около пяти с половиной месяцев, но он вёл себя очень подозрительно, и я знаю, что он много времени проводил с одной из моих подруг, которая, как я знала, ему нравилась. В общем, у меня несколько вопросов. Во-первых, как вы думаете, он мне физически изменил, то есть просто поцеловал кого-то другого? И ещё, я забыла упомянуть, что за эти пять с половиной месяцев, что мы были вместе, у нас был секс всего один раз. И ещё один вопрос: у меня действительно нет никакого желания возобновлять с ним отношения, но как мне лучше всего завершить этот этап и как можно быстрее двигаться дальше? И наконец, испортил ли он меня для других отношений? Смогу ли я доверять другим мужчинам? Спасибо за ваше время.
Да, я бы сказала, что поцелуй можно считать изменой. Однако это не имеет особого значения, потому что вы не обязаны ни перед ним, ни перед собой оправдывать расставание. На мой взгляд, лучший способ расстаться — сделать это быстро и чисто. Забудьте о дружбе, просто скажите ему, что вы несчастливы и двигаетесь дальше, и что вы больше не будете общаться. Затем дайте себе время на остывание. Не теряйте веру во всех мужчин. Вокруг миллионы хороших парней, которые будут относиться к вам как к королеве (цитируя Питера Брэди). Вместо того чтобы винить всех мужчин, я думаю, вам следует винить себя за свой выбор.
Я время от времени играю в блэкджек для друзей, используя всего две колоды. Мне интересно, какое преимущество казино является оптимальным в зависимости от количества раздач и правил разделения и удвоения ставки. Заранее спасибо. Надеюсь, у вас найдётся время ответить на мой вопрос. Если нет, я пойму.
На мой взгляд, в домашних играх дилер должен устанавливать правила более либерально. Подставлять друзей, вводя скупые правила, просто некрасиво. Если вы используете две колоды, я бы рекомендовал удваивать ставку на первые две карты, удваивать ставку после разделения колоды, а дилер останавливаться при мягкой 17. В остальном — стандартные правила. Это приведет к преимуществу казино в 0,19%. Однако ошибки игроков должны принести гораздо больше.
Ваш сайт и стратегии — это для меня как учебники по азартным играм. Благодаря вашим советам по ставкам с наименьшим преимуществом казино я провела много часов за игрой в казино с минимальными затратами. Мой вопрос касается нового парня. Я считаю, что любила всего дважды в жизни. У моего парня из колледжа был палиндром на день рождения 7 сентября 1979 года, в которого я влюбилась, но после колледжа у нас ничего не получилось, так как день рождения был 8 января 1981 года. Сейчас я встречаюсь и быстро влюбляюсь в мужчину, родившегося 7 июля 1978 года, это почти палиндром. Как вы думаете, это что-нибудь значит? Может ли это означать, что он просто достаточно отличается от двух других, чтобы быть тем самым? Я родилась в 1979 году, мой день рождения не палиндром.
Пожалуйста. Я всегда рад научить людей играть умнее в казино. Мне это кажется самосбывающимся пророчеством. Как некоторые люди постоянно встречаются с теми, у кого одно и то же имя. Палиндромная (это вообще слово?) дата рождения — это круто для математического гика, но не более того. Лично я горжусь тем, что родился 23 мая в 17:23, и, добавлю, оба числа простые. В любом случае, желаю тебе любви и счастья с парнем, родившимся 7 июля 1978 года. [Прим. ред.: Волшебник, дай мне её электронный адрес. Она звучит потрясающе. — М. Блуджей]