WOO logo

Wizard рекомендует

Спросите Волшебника #211

Действительно ли в крэпсе существует миф о «защите паритета»?

Craig от Los Angeles

Нет. Мне пришлось погуглить, чтобы узнать, что это такое. Мне кажется, это забавная городская легенда о молодых учёных, разработавших выигрышную систему для игры в крэпс. История рассказывается на сайте Quatloos . Я бы отнёс это к другим вымышленным историям, которые ошибочно принимают за факты, например, к истории о пропавшем дне Джошуа . Как я уже сотни раз говорил, системы ставок не только не могут обыграть такие игры, как крэпс, но даже не могут уменьшить преимущество казино.

Однажды вечером я играл в покерной лиге, и тут возникла такая ситуация. Блайнды были 300/600 долларов, первый ход сделал ставку в 2000 долларов, а затем два следующих сбросили карты, когда настала моя очередь. Не видя первоначальной ставки, я поставил 3000 долларов, не повышая ставку и не уравняв ставку, так как думал, что я первый. Я начал отыгрывать 1000 долларов и уравнять ставку, но мне сказали, что мои фишки должны остаться на столе, и что мне придется поставить еще 1000 долларов, чтобы повысить первую ставку, или просто сбросить карты. Не могли бы вы дать мне правильное разъяснение по этой ситуации? Спасибо.

Eino Karu от Lago Vista, Tx

Думаю, ни один из вас не прав. Верно, что, поставив более 2000 долларов, вы подразумевали повышение банка. Минимальное повышение должно было составлять 1400 долларов, что в сумме дало бы 3400 долларов, вопреки правилам игры. Это потому, что последняя ставка в 2000 долларов была коллом на 600 долларов и повышением на 1400 долларов. Ваша ставка была всего лишь повышением на 1000 долларов. Поэтому вам нужно было поставить ещё 400 долларов или сбросить руку. ( источник )

На BetJamaica я сыграл 30 раздач и проиграл 21,5 единицы. Какова вероятность этого?

T.P. от Medford, NJ

Стандартное отклонение на одну раздачу в блэкджеке составляет 1,15 по правилам Лас-Вегас-Стрип ( источник ). Это значение может варьироваться в зависимости от правил, но поскольку вы их не указали, мы будем исходить из 1,15. Таким образом, стандартное отклонение на 30 раздач составит sqrt(30) × 1,15 = 6,30. Я не знаю, какие у них правила блэкджека, но давайте предположим, что преимущество казино составляет 0,4%. Таким образом, за 30 ставок вы ожидаете проиграть 30 × 0,004 = 0,12 единиц. Ваши потери превысили ожидания на 21,5 - 0,12 = 21,38 единиц. Это на 21,38 / 6,3 = 3,39 стандартных отклонений меньше ожиданий. Вероятность этого составляет 0,000349, или 1 к 2862. Боюсь, этого недостаточно, чтобы выдвигать какие-либо обвинения. Если у вас всё ещё есть подозрения, я бы посоветовал собрать более крупную выборку.

У меня есть друг, который работал в казино и следил за рулеточными столами, и он рассказывал мне, что когда люди начинают выигрывать, казино меняет крупье. Я также видел, как один из сотрудников просил крупье вращать колесо рулетки с другой скоростью. Разве это не означает, что казино уверены в том, что крупье может вызвать неслучайную последовательность чисел? Разве это не означает, что игрок может искать «счастливый» стол, где крупные игроки, вращающие колесо обычным способом, дают ему больше шансов на выигрыш?

Al от Melbourne, Australia

К сожалению, невежество может зайти довольно высоко по лестнице. Я не оспариваю, что эксперт может засечь время вращения колеса даже на очень низкой скорости. Однако, если отбросить этот вопрос, смена дилера не меняет шансов. Не существует такого понятия, как удачливый или неудачливый дилер. От суеверий трудно избавиться. Как я уже много раз говорил, чем нелепее убеждение, тем упорнее его придерживаются.

Во-первых, сайт отличный, очень информативный! Предыстория: При использовании генератора случайных чисел (ГСЧ) для определения выплат для конечного набора, например, 1 миллиона лотерейных скретч-карт, ГСЧ можно запрограммировать на отбрасывание невыигрышных или добавление выигрышных вариантов, чтобы обеспечить более равномерное распределение победителей по всему конечному набору созданных карт. Цель состоит в поддержании более равномерного распределения карт, а также необходимого процента выплат. Возможно ли это запрограммировать в Неваде? Закон средних чисел указывает на отсутствие необходимости в этом, но разве теоретически не возможно, чтобы игровой автомат с гарантированной 97% выплатой выплатил 95% в один год и 99% в следующий, если не будет осуществлен какой-либо контроль над ГСЧ?

Jonathan от Ft. Lauderdale

Спасибо за добрые слова. Лотерейные билеты и отрывные карточки действительно можно печатать партиями. Каждая партия будет иметь определенное количество выигрышей, и общая прибыль от партии будет точно такой, как задумал производитель. В некоторых юрисдикциях, где разрешены только отрывные карточки, результат может отображаться игроку на видеомониторе в виде игрового автомата или видеопокера. Однако в Неваде игровые автоматы работают иначе. Каждая игра полностью независима от предыдущих. Автомат, запрограммированный на средний процент выигрыша в 97%, может выплатить менее 95% или более 99% за год, особенно если играть им не очень часто.