WOO logo

Спросите Волшебника #219

Если бы все тридцать команд Главной лиги бейсбола были одинаково талантливы, то какова была бы вероятность того, что любая команда из определенного дивизиона попадет в плей-офф? Очевидно, что нынешние правила благоприятствуют Центральному дивизиону Национальной лиги и ставят в невыгодное положение Западный дивизион Американской лиги.

Почему команды из Западной лиги Американской лиги не жалуются на это неравенство? Для меня эти различия не являются пустяковыми. Поскольку выход в плей-офф приносит команде большие деньги, меня удивляет, что из Центрального дивизиона Национальной лиги жалоб не больше. Меня бы также немного расстроило, как болельщика любой из этих шести команд, если бы я знал, что моя команда оказывается в невыгодном положении.

Не могу поверить, что я первый, кто это заметил? MLB как-то компенсирует этим командам потери?

Ben

Для тех, кто не знаком с игрой, поясню: в Главной лиге бейсбола (Major League Baseball ) существуют две лиги, каждая из которых состоит из трех дивизионов. В каждом дивизионе по пять команд, за исключением Западной лиги Американской лиги (4 команды) и Центральной лиги Национальной лиги (6 команд). Каждый год в обеих лигах в плей-офф выходят три лидера дивизионов и команда, получившая «уайлд-кард». «Уайлд-кард» получает команда с лучшим соотношением побед и поражений в лиге, не считая трех лидеров дивизионов. Существуют некоторые правила определения победителя при равенстве очков, которые я не буду подробно описывать, предполагая, что они определяются случайным образом.

Действительно, Западная дивизия Американской лиги имеет большое преимущество, а Центральный дивизион Национальной лиги — большое преимущество, при прочих равных условиях. Мне неизвестны какие-либо компенсирующие правила. Также мне неизвестна причина этого дисбаланса. До 1998 года существовало всего два дивизиона. В 1998 году Главная лига бейсбола добавила две новые команды: «Тампа Бэй Девил Рейс» и «Аризона Даймондбэкс». Они также увеличили количество дивизионов с четырех до шести и ввели правило «уайлд-кард». Однако почему они не сбалансировали лиги, я понятия не имею. Лучшим решением этой проблемы, на мой взгляд, было бы перевести «Хьюстон Астрос» в Западную дивизию Американской лиги. Некоторые могут сказать, что «Хьюстон» недостаточно западный, но «Техас Рейнджерс» тоже находятся в этом дивизионе.

Я опубликовал ответ и решение задачи по теории вероятности на своем дополнительном сайте mathproblems.info под номером 200.

P.S. После публикации этой статьи один читатель написал, что причиной дисбаланса является поддержание четного числа команд в каждой лиге. Это позволяет каждой команде играть в определенный день и проводить игры внутри дивизиона. Однако я не считаю это оправданием. В 2008 году регулярный сезон состоял из 162 игр на команду, сыгранных за 185 дней (не считая дня Матча всех звезд и одного дня до и после него). Таким образом, каждая команда играла 0,8757 игр в день. Из этих 162 игр 18 были сыграны против команд из противоположного дивизиона, а 144 — против команд из того же дивизиона. Я предполагаю, что при сбалансированных дивизионах по 15 команд в каждом, в любой день 12 команд будут играть внутри своей лиги. За 185 дней это составит 185 × (12/15) = 148 игр. В остальные 37 дней запланируйте 14 межлигивых игр, итого 162 игры. Таким образом, единственное изменение будет заключаться в сокращении количества межрегиональных игр для каждой команды с 18 до 14. Мне кажется, большинство болельщиков, включая меня, изначально выступают против межрегиональных игр.

P.S. Другой читатель написал, что моя система не учитывает бейсбольные традиции, согласно которым все команды играют по субботам и воскресеньям, а межлигивые игры проводятся только в определенные периоды сезона. Хорошо, аргументы справедливы. Однако, если традиции так важны в бейсболе, зачем вообще вводить межлигивые игры? Лично я ценю справедливость больше, чем традиции. Если бы я отвечал за составление бейсбольного расписания, я бы не только сбалансировал лиги, но и обеспечил бы игру всех команд по выходным. Однако это привело бы к тому, что выходные дни оказались бы сгруппированы вместе. Возможно, проще было бы добавить еще две команды. Мой родной город Лас-Вегас первым бы вызвался стать одной из них.

У меня вопрос о серии ставок в крэпсе. Стратегия называется «Железный крест». Она включает в себя ставку на 5, 6, 8 и поле. Я почитал об этом и обнаружил, что эта конкретная ставка выплачивается при каждом броске, кроме 7. Мне сказали, что это дает наименьшее преимущество казино. Какие еще шансы и другие факторы влияют на это?

Carter от Calgary

Если игрок ставит 5 долларов на поле и число 5, и 6 долларов на 6 и 8, то его чистый выигрыш составит 2 доллара на 5, 6 и 8, 10 долларов на 2, 15 долларов на 12 и 5 долларов на остальные числа поля, при условии, что 12 выплачивается 3 к 1. Игрок потеряет 22 доллара на 7. В расчете на один бросок игрок может потерять 25 центов по сравнению с 22 долларами ставок, что составляет преимущество казино в 1,136%.

Это наводит на вопрос: почему это ниже, чем индивидуальное преимущество казино по каждой сделанной ставке? На самом деле, это не так. Причина, по которой это кажется таким, заключается в сравнении несравнимых вещей. Преимущество казино по ставкам на места обычно выражается как ожидаемый проигрыш по каждой сделанной ставке. Если рассматривать отдельные ставки за один бросок, то преимущество казино на 5 составляет 1,11%, а на 6 и 8 — 0,46%, согласно моему приложению 2 по крэпсу . Если сравнивать сопоставимые вещи, то преимущество казино представляет собой взвешенное среднее преимущества казино на поле, 5, 6 и 8 за один бросок, или (5/22)×2,778% + (5/22)×1,111% + (6/22)×0,463% + (6/22)×0,463% = 1,136%.

В казино подают кислород в воздух внутри помещений, чтобы посетители не уставали?

Alisha от Pontotoc

Нет. Это всего лишь городская легенда.

Правда ли, что выплаты по государственным лотерейным джекпотам прекращаются, если вы умираете до истечения срока действия договора? Я слышал, что это так в Нью-Йорке. Мне это кажется возмутительным.

Alex от Montreal

Я проверил сайты лотерей Нью-Йорка и Калифорнии. На обоих сайтах указано, что если победитель умрет до того, как будут произведены все выплаты, оставшаяся часть будет выплачена назначенному наследнику или его имуществу.

Здравствуйте, я семиклассник из Гавайев. Я делаю проект для научной ярмарки, посвященный покеру и перетасовке карт. Я использую ваши диаграммы, показывающие процент выигрыша карманных комбинаций в техасском холдеме в зависимости от количества игроков в игре. Я надеюсь, вы сможете ответить на несколько вопросов, которые помогут мне в моем проекте:

  1. Как вы получили процентные значения, представленные на диаграммах?
  2. Если вы использовали компьютерную программу, как вы её разработали и сколько времени это заняло?
  3. Вы заявили, что начали вести «Волшебника шансов» как хобби. Изменился ли ваш подход к экспериментам по мере того, как сайт становился более известным? Почему да или почему нет?

анонимный

  1. Для игры вдвоем использовалась программа с циклическим перебором, которая перебирала все 1225 возможных карт противника и 1 712 304 возможных общих карт. Для игры втроем или ввосьми игроков циклический перебор занял бы непомерно много времени, поэтому я использовал случайное моделирование.
  2. Я пишу почти все свои программы на C++, включая две упомянутые выше. Остальные написаны на Java или PERL. В основном я копирую и вставляю код из других программ, связанных с покером. На написание нового кода ушло всего около дня.
  3. Да, я создал свой сайт как хобби в июне 1997 года. Только в январе 2000 года я начал размещать рекламу и попытался превратить это в бизнес. За эти годы сайт сменил три домена. Вот как он выглядел в мае 1999 года . Цель сайта всегда оставалась неизменной: ресурс по математически обоснованным стратегиям азартных игр. С годами я просто добавлял новые игры и материалы. Один из экспериментов заключался в публикации моих прогнозов на сезон НФЛ 2005 года , который закончился полным провалом.