Спросите Волшебника #311
Если вы хотите поместить 355 миллилитров жидкости в банку, какими должны быть её размеры, чтобы минимизировать площадь поверхности?
Хороший вопрос! Я как раз об этом думала, когда увидела на игровой выставке узкие банки из-под газировки, вмещающие обычные 355 миллилитров, как и стандартный размер. Наверняка оба варианта неверны (и не называйте меня Ширли). [спойлер] Пусть:
r = радиус банки
h = высота банки
v = объем банки
s = площадь поверхности банки
Из простой геометрии известно, что площадь поверхности равна 2πr² + 2πrh.
Аналогично, нам также известно, что объем равен π*r²*h, что, как нам дано, равно 355.
Итак, 355 = π * r² * h.
Давайте переставим это следующим образом:
(1) h = 355/(pi*r^2)
Мы знаем:
(2) s = 2*pi*r^2 + 2*pi*r*h.
Давайте преобразуем это в функцию только одной переменной, подставив наше выражение для h из уравнения (1) в (2):
s = 2*pi*r^2 + + 2*pi*r*(355/(pi*r^2))) = 2*pi*r^2 + 710/r.
Возьмём производную от s и приравняем её к нулю, чтобы найти оптимальное значение r.
ds/dr = 4*pi*r - 710/(r^2) = 0
4*pi*r = 710/(r^2)
Умножим обе стороны на r²:
4*pi*r^3 = 710
r^3 = 177,5/pi.
г = (177,5/пи)^(1/3) = 3,837215248.
Подставьте это значение в уравнение (1), чтобы получить h = 7,674430496.
Этот вопрос поднимается и обсуждается на моём форуме в Wizard of Vegas .
Только что вернулся с покерного вечера в ветеранской организации. Три раза подряд получил 6-6 в кармане! Никогда раньше такого не случалось. Какова вероятность получить карманную пару одинакового ранга три раза подряд за вечер? Можно предположить, что вечер состоит из 120 раундов.
Ответ и решение находятся под спойлером.
[спойлер]В любой момент времени вы можете находиться в четырех возможных состояниях:
- Состояние 1: Первая рука или любая рука, в которой последняя рука не была карманной парой.
- Состояние 2: Последняя раздача — карманная пара.
- Состояние 3: Последние две руки состояли из одной и той же карманной пары.
- Состояние 4: Уже получено три одинаковые пары карманных карт подряд.
Если вы находитесь в состоянии 1, вы можете перейти в состояние 2 с вероятностью 3/51. В противном случае вы остаетесь в состоянии 1.
Если вы находитесь во втором состоянии, вы можете перейти в третье состояние с вероятностью (4/52)×(3/51). В противном случае вы возвращаетесь в первое состояние.
Если вы находитесь в состоянии 3, вы можете перейти в состояние 4 с вероятностью (4/52)×(3/51). В противном случае вы возвращаетесь в состояние 1.
Если вы находитесь в штате 4, вы остаётесь там.
При этом матрицу переходов T можно создать следующим образом:
| 0.941176 | 0.058824 | 0.000000 | 0.000000 |
| 0.941176 | 0.054299 | 0,004525 | 0.000000 |
| 0.941176 | 0.054299 | 0.000000 | 0,004525 |
| 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 | 1.000000 |
Всего было сыграно 120 раздач, поэтому найдите T^120.
| 0.941044 | 0.058549 | 0.000265 | 0.000141 |
| 0.941025 | 0.058548 | 0.000265 | 0.000162 |
| 0.936786 | 0.058284 | 0.000264 | 0.004666 |
| 0.000000 | 0.000000 | 0.000000 | 1.000000 |
В верхней правой ячейке показана вероятность того, что, начав с состояния 1, мы перейдем в состояние 4 после 120 стартовых раздач в последовательности из трех раздач, которая составляет 0,000141471.
Возьмем обратное этому числу значение, вероятность составит 1 к 7068,605131.
[/спойлер]Этот вопрос поднимается и обсуждается на моём форуме в Wizard of Vegas .
В вашем описании игрового автомата для видеопокера с отрывными картами вы приводите пример: «Даже если игра выглядит как видеопокер с пятью картами, ваш исход предопределен. Например, если вы получили роял-флеш при раздаче и выбросили все карты, вы получите еще один роял-флеш при раздаче». Мой вопрос: что произойдет, если вы выбросите карты, которые делают предопределенный исход невозможным (например, двойка в Deuces Wild для предопределенной комбинации из 4 двоек или туз в Double Bonus для 4 тузов)? Возможно, такие игры не предлагаются, а только те, например, Jacks or Better, где подобная ситуация невозможна?
Как я слышал, происходит следующее: появляется фея и меняет вашу руку при раздаче на ту, которая вам была предначертана судьбой. Например, если вам было предначертано получить две двойки при раздаче и после раздачи у вас должно было быть четыре двойки, то, если вы сбросите эти двойки, вы, вероятно, получите остальные две естественным образом при раздаче, а затем фея заменит две бесполезные карты на две сброшенные вами двойки.
Мне кажется, большинство знакомых мне профессионалов в сфере азартных игр предпочитают знать волатильность игры в виде дисперсии, а не стандартного отклонения. Конечно, первое — это просто квадрат второго. Однако я предпочитаю стандартное отклонение, поскольку оно выражается в тех же единицах, что и ставка и выигрыш/проигрыш. Возможно, им больше нравится большее число, чтобы подчеркнуть большую волатильность? Каково ваше мнение — есть ли среди игроков предпочтение использованию «дисперсии», и если да, то почему?
Я согласен, что чаще говорят о дисперсии игры, чем о её стандартном отклонении, что меня всегда немного раздражало. Причина, по которой, на мой взгляд, игрокам следует обращать внимание на волатильность игры, заключается в том, чтобы связать выигрыш или проигрыш с вероятностью на протяжении игровой сессии. Например, что будет считаться 1% проигрыша после 200 раздач блэкджека? Для ответа на этот вопрос используется стандартное отклонение блэкджека, которое составляет примерно 1,15, в зависимости от правил.
Конкретный ответ на этот вопрос: 1,15 × 200^0,5 × -2,32635 (это точка 1% на кривой Гаусса) = -37,83 единиц ниже ожидаемого значения. Не забывайте, что из-за преимущества казино вы можете ожидать потерь. Если предположить, что преимущество казино составляет 0,3%, то после 200 раздач вы можете ожидать потерь в размере 0,003 * 200 = 0,6 раздач. Таким образом, потери при 1% потерь составят 0,6 + 37,83 = 38,43 раздач.
В казино в Милуоки, которое начиналось как зал для игры в бинго, на этой неделе был зафиксирован рекордный результат — 290 выигрышей в одной игре. Расклад был такой: буква I, либо вверх и вниз (3 сверху и 3 снизу, все буквы N), либо боком (3 буквы B и 3 буквы O, а также середина). Для того, чтобы выпал первый шар G, потребовалось 43 вызова, что привело к массовому выигрышу. Каждый игрок получил 25 долларов.
Вот статья об этом: Бинго! В Потаватоми установлен рекорд по количеству победителей в одной игре.
Мой вопрос: какова вероятность того, что за 43 звонка ни разу не было звонка на номера, начинающиеся на определенную букву?
Я оказывался в подобных ситуациях, когда большинство людей ждали определенного письма, но максимальное количество победителей, которое я когда-либо видел одновременно, составляло около 25 человек.
Я показываю, что вероятность совершить 44 звонка и избежать любой буквы (не только G) составляет 1 к 1 517 276. Вот формула для расчета этой вероятности: 5*combin(60,44)/combin(75,44) - combin(5,2)*combin(45,44)/combin(75,44)
Как перевести коэффициенты в спортивных ставках между американским и европейским способами их выражения?
Пусть a — коэффициенты, выраженные по-американски, а e — по-европейски.
Чтобы перейти из американского в европейский:
Если a > 0, то e = 1 + (a/100).
Если a<0, то e=(a-100)/a.
Чтобы перейти из Европы в Америку:
Если e >= 2, то a = 100 × (e-1).
Если e<2, то a=100/(1-e).