Wizard рекомендует
-
$11000 Приветственный бонус -
$3000 Приветственный бонус -
Бонус до $777
Спросите Волшебника #82
Здравствуйте, спасибо за отличный сайт. Здесь много полезной информации. Не хочу вас беспокоить, но хотел бы рассказать об одном варианте блэкджека, в который я недавно играл. Я был в казино Oneida Bingo & Casino в Грин-Бей, штат Висконсин. Там было несколько столов, которые на первый взгляд выглядели как блэкджек с двумя колодами. При более внимательном рассмотрении выяснилось, что они используют автоматические устройства для перемешивания карт, и, согласно указанным правилам, эта игра состояла из восьми колод, и автоматическое устройство выдавало примерно 100 карт. Игра раздавалась этими 100 картами. Дилер клал разделительную карту примерно на половину колоды из 100 карт, а затем раздавал. Когда доходила до разделительной карты, дилер возвращал карты обратно в автоматическое устройство для перемешивания, брал еще 100 карт из автомата и начинал раздачу снова. В этой игре нельзя было удваивать ставку после разделения, и можно было разделять до 3 раз. Я не уверен, останавливается ли дилер или берет еще карту при мягкой 17.
Математически это то же самое, что играть с восемью колодами. Известны случаи, когда игроков обманывали, ошибочно полагая, что это игры с двумя колодами. С точки зрения подсчета карт, процент проникновения составляет 50 из 416, или 12,02%.
Каково оптимальное соотношение между ставками Pairplus и Ante в игре Three Card Poker?
Ставка Анте составляет 100%, а Параплюс – 0%. Причина в том, что ставка Анте имеет меньший элемент риска . Преимущество казино определяется как отношение ожидаемого убытка к первоначальной ставке. Элемент риска определяется как отношение ожидаемого убытка к средней общей ставке. Хотя у Параплюс меньшее преимущество казино, я считаю, что при сравнении одной игры с другой следует учитывать элемент риска. Элемент риска в Параплюс равен преимуществу казино – 2,32%, а в ставке Анте – 2,01%, при условии полной выплаты выигрыша. Казино, предлагающие меньшую выплату, берут гораздо больше с ставки Параплюс, что делает Анте еще выгоднее по сравнению с ней. Поэтому не тратьте деньги на Параплюс, хотя другие игроки подумают, что вы сошли с ума.
У меня вопрос по поводу двух стратегий игры в блэкджек, описанных в вашей стратегии для блэкджека с 8 колодами . Во-первых, исходное предположение, лежащее в основе этого вопроса, заключается в том, что взятие карты при мягкой 17 дает преимущество дилеру. Почему стратегия предполагает, что игрок чаще удваивает ставку в ситуациях, когда дилер может взять карту при мягкой 17, то есть, если дилер показывает туз или шестерку, но не удваивает ставку в тех же ситуациях, когда дилер останавливается при мягкой 17? Если взятие карты при мягкой 17 дает казино большее преимущество, зачем ставить больше денег на стол в такие моменты? Возможно ли, что эти две таблицы перепутаны?
Вы правы, что в целом, брать дополнительную карту при мягкой 17 выгодно дилеру. Однако это общее утверждение, и оно не верно для каждой ситуации. Когда у вас сильная рука от 18 до 21, вы хотите, чтобы дилер остановился на мягкой 17. Однако, если у вас слабая рука меньше 17, вы хотите, чтобы дилер взял дополнительную карту при мягкой 17. Примером различия в стратегии является следующее: вы должны удваивать ставку при мягкой 19 против 6, когда дилер берет дополнительную карту при мягкой 17, и останавливаться, если дилер останавливается на мягкой 17. Причина в том, что существует большая вероятность получить плохую карту при удвоении, что приведет к 16 или меньше очкам. Когда дилер берет дополнительную карту при мягкой 17, он чаще проигрывает, что делает удвоение ставки немного безопаснее в этом примере.
За столом для игры в крэпс я заметил, что 80% игроков делают ставки на линию «пас». Судя по вашим словам, у линии «не пас» преимущество казино немного ниже. Так почему же большинство игроков не делают соответствующие ставки?
Большинство игроков, вероятно, не знают, что ставка «не пасовать» немного выгоднее. Даже те, кто знает, скорее всего, делают ставку на пас, потому что приятнее быть частью группы, чем идти против неё.
Прежде всего, хочу сказать, что мне очень нравится ваш сайт, и я буду посещать сайты всех рекламодателей, чтобы поддержать его. Надеюсь, у вас всё хорошо в финансовом плане, ведь вы, несомненно, экономите деньги многим людям. Меня поражает то, что я вижу в казино, и я буду рекомендовать ваш сайт всем, кто меня послушает (большинство проигравших не будут, меня очень раздражает, когда я беру 12 против дилера с 2, даже когда объясняю расчёты). Мой вопрос: есть ли у вас какие-либо советы для игроков в блэкджек, участвующих в турнирах? Я участвовал в нескольких и был очень близок к выходу в «денежный» раунд, не имея никакой реальной стратегии, кроме как держаться рядом с лидерами за столом и ставить всё на последнюю раздачу. Любые советы будут очень кстати!
Спасибо за добрые слова. Я ценю идею посещения рекламных щитов. Однако казино уже не так сильно заботятся о количестве переходов по ссылкам, как раньше, и теперь важнее новые игроки, играющие на реальные деньги , и насколько прибыльны эти игроки. Поэтому, если вы не собираетесь играть в реальной жизни, нет никакого давления, чтобы переходить по рекламным баннерам.
Турниры по блэкджеку — не моя сильная сторона. За советами по этому вопросу я бы настоятельно рекомендовал книгу Стэнфорда Вонга «Стратегия турниров в казино» . Вонг утверждает, что если вы отстаёте, то ставьте против лидера: небольшую ставку, когда он делает большую, и большую, когда он делает маленькую. Если вы лидируете, то ставьте на второго по величине игрока. В книге это рассматривается гораздо подробнее. Кстати, о поддержке моего сайта: буду благодарен за ссылки на мои книги на Amazon.