Спросите Волшебника #99
«Колесо безумия» — ещё одна из тех нелепых дополнительных ставок в блэкджеке. Она не входит в ваш постоянно растущий список экзотических ставок. Может быть, это конфиденциальная информация, которая мешает вам её проанализировать?
Колесо в игре «Колесо безумия» имеет утяжелители. Другими словами, оно сконструировано таким образом, чтобы чаще останавливаться на призах меньшего размера. Не зная точных значений веса, я не могу провести анализ. Я пытался получить информацию о весе колес от казино и производителя, но, к сожалению, безуспешно.
Моя жена знает базовую стратегию блэкджека, но настаивает на том, чтобы играть, полагаясь на интуицию. Какие комбинации карт наиболее близки к 50/50, чтобы моя жена могла ограничить свою игру, основанную на интуиции, только ими?
Я почти уверен, что на этот вопрос уже отвечали, но это хороший вопрос, поэтому я отвечу на него ещё раз. Вот несколько пограничных комбинаций, о чём свидетельствует нулевой индекс подсчёта карт. Этот список предназначен для нескольких колод, где дилер останавливается при мягкой 17 и удваивает ставку после того, как разрешено разделение. Лучшая комбинация указана первой, а альтернативная — второй.
- 9 против 2 (удар/дабл)
- 12 против 4 (стой/удар)
- 12 против 6 (стой/удар)
- 16 против 10 (удар/стойка)
- Мягкий 13 против 5 (дабл/хит)
- Мягкий 15 против 4 (дабл/хит)
- 3,3 против 2 (разделить/ударить)
Я вижу, что доходность на игровом автомате с полным набором двойок и вайлдов составляет 100,76% при использовании стратегии, представленной на вашем сайте. Очевидно, это при бесконечной игре. Мой вопрос: сколько раздач нужно сыграть, чтобы получить такую доходность с, скажем, 90% вероятностью?
P.S. Где в Вегасе можно найти игру Full Pay Deuces Wild?
Не существует числа, которое гарантировало бы 90% вероятность достижения или превышения этого процента. Хотя чем больше вы играете, тем ближе ваша доходность будет к 100,76% — примерно в половине случаев она будет выше, а в половине — ниже. Возможно, лучше спросить: сколько раздач мне нужно сыграть, чтобы иметь 90% вероятность достичь 100,66%?
Стандартное отклонение для полного выигрыша в двойках с джокером составляет 5,08. Стандартное отклонение выборочного среднего равно 5,08/√n, где n — количество раздач. Я пропущу остальную часть вычислений и перейду к ответу, который равен 42 383 720 раздачам. Это очень много! Предположим, ваша цель — просто выйти в плюс с вероятностью 90%. Тогда вам понадобится всего 733 790 раздач. Это всё ещё много, что лишь показывает, насколько нестабильным будет ваш банкролл в краткосрочной перспективе. Общая формула в Excel для расчета того, что ваш выборочный выигрыш не меньше x с вероятностью p, выглядит так: (normsinv(1-p)*5,08/(1,0076-x))^2. В случае моего первого примера вы бы вставили следующее в любую ячейку:
=(NORMSINV(1-0.9)*5.08/(1.0076-1.0066))^2
Эту формулу можно использовать для любой игры, подставив соответствующее стандартное отклонение для каждой раздачи.
Мне кажется, во всех казино Stations и Fiesta есть дикие карты с полным выигрышем только в монетах достоинством в четверть доллара. В Green Valley Ranch тоже. Когда я переехал в Вегас три года назад, найти их было гораздо проще.
Дорогой Волшебник,
Отличный сайт! Я преданный поклонник и делаю ставки только на игры с небольшим преимуществом казино.
Я был удивлен, обнаружив на сайте Комиссии по контролю за азартными играми штата Невада, что в 2003 году процент выигрыша в баккара в казино штата составлял 19,62%, а в мини-баккара казино удерживали 13,81%. Почему такая разница, если у этих двух игр одинаковое преимущество казино? Для сравнения, игровые автоматы с низким преимуществом казино (которые считаются играми с низким преимуществом казино) удерживали всего 7,89% от выигрыша по всему штату! Почему игровые автоматы (с высоким преимуществом казино) удерживают меньше денег, чем настольные игры (с низким преимуществом казино)?
Спасибо за добрые слова. Вы далеко не единственный, кто запутался в этом вопросе. Причина в том, что вы сравниваете преимущество казино с удержанием. Преимущество казино — это процент, который вы потеряете в среднем с каждого поставленного доллара. Удержание — это отношение денег, которые казино выигрывает, к купленным фишкам. Это будет намного выше, чем преимущество казино, потому что в настольных играх игроки некоторое время используют одни и те же фишки. Таким образом, в баккара казино выигрывает 19,62% от всех денег, брошенных в ящик, а игрокам возвращает 80,38%. В то же время в игровом автомате с никелевой фишкой казино забирает себе 7,89%, а игрокам возвращает 92,11%. Короче говоря, вы сравниваете несравнимые вещи.
Добрый день. Хочу отметить, что мне очень понравилось изучать ваш сайт. Может ли преимущество казино в какой-либо конкретной игре зависеть от слишком высокого лимита/максимума (например, более 5000 долларов на пару и выше), особенно в трехкарточном покере? С уважением.
Спасибо. Нет, преимущество казино не зависит от минимальной и максимальной ставки. Чем больше разница между минимальной и максимальной ставкой, тем выше волатильность, но в долгосрочной перспективе результаты будут всё больше приближаться к преимуществу казино. Некоторые ошибочно полагают, что установление максимальной ставки увеличивает преимущество казино, но это не так.
Привет! Я прочитал почти всё на вашем сайте, и могу сказать только одно: ВАУ! И ОГРОМНОЕ СПАСИБО за всю помощь, которую вы оказываете всем. Однако у меня есть вопрос, который, как мне кажется, интересен и должен быть добавлен в раздел часто задаваемых вопросов. Вы говорите, что нет системы ставок, которая могла бы обыграть игру на удачу. Я на 100% с вами согласен, так как я перепробовал десятки таких систем, и безрезультатно. Просто невозможно обыграть казино в долгосрочной перспективе. ОДНАКО, как же тогда существуют профессиональные игроки? Я имею в виду, есть люди, которых называют «профессиональными игроками в блэкджек», которые зарабатывают на жизнь азартными играми. Все видят их по телевизору на турнирах и подобных мероприятиях, где они ставят тысячи и тысячи. Как они могут зарабатывать этим на жизнь, если нет никакой возможности выиграть в долгосрочной перспективе? Это их работа, поэтому они выигрывают именно в долгосрочной перспективе. Как такое возможно?
Пожалуйста. Наверное, на прочтение всего моего сайта ушёл целый день. Вы путаете системы ставок, которые бесполезны, с законными стратегиями, дающими игроку преимущество. Две игры, в которые можно доказать, что их можно обыграть с помощью хороших правил и правильной стратегии, — это блэкджек и видеопокер. Поэтому я называю систему бесполезным методом следования трендам в играх с преимуществом казино, а стратегию — чем-то вроде подсчёта карт в блэкджеке, математически доказанной эффективностью. Видеопокер можно обыграть, найдя лучшие таблицы выплат, а затем следуя надёжной стратегии, какие карты оставить, а какие сбросить.
Допустимо ли с точки зрения этикета за столом удваивать ставку, кладя свои деньги (при этом риски и выгоды остаются за вами), за другого игрока, который отказывается удваивать ставку из-за нехватки денег, страха или незнания? [На самом деле, я так и сделал для женщины, которая не могла удвоить ставку при очевидном удвоении (кажется, 10 против 4 у дилера), потому что у нее не хватало фишек. Дилер подстрекал ее «удвоить ставку за меньшую сумму», хотя и разрешил мне взять эту игрока в краткосрочный «заем». И я выиграл, ха-ха! Если это так, можно ли теоретически переломить ситуацию в свою пользу, используя преимущество казино?]
Если оба игрока согласны, казино вряд ли вас остановит. В некоторых ситуациях это может быть непрактично, потому что игрок может захотеть взять больше 3 карт. Однако, при соотношении 10 к 4, игрок никогда не должен брать четвертую карту, поэтому это была хорошая идея. Хотя это немного непрактично, вы всегда можете предложить выкупить руку игрока, а затем сыграть ее сами, если сможете договориться о цене. В моем приложении 9 к блэкджеку показана справедливая стоимость всех рук. Например, предположим, что у другого игрока был блэкджек, а у дилера — туз. Большинство игроков возьмут равную сумму. Вы могли бы заработать, предложив этому игроку больше, чем равную сумму, но меньше 103,8%, а затем сыграть раздачу сами. Однако не предлагайте это игроку, который считает карты.
Существуют ли какие-либо опубликованные стратегии подсчета карт для курса Spanish 21? Если нет, считаете ли вы, что правила Spanish 21 способствуют подсчету?
На сайте www.bj21.com в разделе «Зеленые фишки» пару лет назад обсуждалась эта тема. Насколько я помню, общее мнение сводилось к тому, что подсчет фишек не так выгоден, как в блэкджеке, но позволяет избежать гораздо большего. Мне неизвестны какие-либо опубликованные материалы по этому поводу.
Существует ли оптимальная стратегия для размера ставки Pair Plus по отношению к анте? (например, должна ли ставка Pair Plus быть в 2 раза, в 5 раз или иметь другой размер увеличения анте для максимизации потенциальной прибыли?)
Ставьте 100% на анте, потому что анте сопряжено с наименьшим риском.
Боксеры или трусы?
Краткие обзоры.