Системы ставок - Ошибка игрока
Я всегда считал, что главный недостаток (но, конечно, не единственный) системы Мартингейла заключается в том, что доходность слишком мала, чтобы оправдать риск. Мой вопрос: оправдает ли система утроение ставки, которое принесет прибыль примерно в 50% от выигрышной раздачи? Другими словами, принесет ли банкролл в 1093 единицы, играющий на 7 уровнях ставок, общую прибыль, превышающую убытки, или она обречена на провал, как и стандартная система Мартингейла?
Мой вопрос касается баккары: выгодна ли последовательность ставок 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 и т.д.? Я складываю две предыдущие ставки и ставлю сумму при проигрыше, а при выигрыше вычитаю один уровень последовательности. При двух выигрышах подряд я возвращаюсь к 1 единице. Я всегда ставлю на банкира. Я пробовал это в нескольких онлайн-казино (а также в баккаре на вашем сайте), и это отлично работало. Есть ли в этом недостаток?
Все системы ставок несовершенны. Прогрессивные системы, подобные вашей, обычно таковыми являются, но с периодическими крупными проигрышами. В долгосрочной перспективе вы не добьетесь ни лучших, ни худших результатов, чем игрок, делающий ставки на фиксированный результат, или пользователь любой другой системы.
Мой вопрос касается системы, которую Норман Ли использовал в 60-х годах, чтобы сорвать большой куш в Ницце. Его команда использовала обратную систему Лабушера, которая предполагает принятие ряда небольших убытков перед крупным выигрышем (основанная на идее, что вместо аннулирования выигрышей они добавляются к последовательности, а убытки вычеркиваются, гарантируя, что в каждой игре можно проиграть только фиксированную сумму, но потенциально выиграть лимит стола). Кроме книги Нормана (и книг, основанных на ней), я не встречал никакого анализа этой системы. В книге говорится, что этот подход использует преимущество казино против него, и что в долгосрочной перспективе игрок окажется в выигрыше. Это чушь или в этой идее есть что-то правдивое?
Если они и выиграли, то это произошло благодаря удаче, а не потому, что система оказалась выигрышной. Как я уже тысячу раз говорил, любая система, основанная на игре с отрицательным математическим ожиданием, в долгосрочной перспективе не только не может преодолеть преимущество казино, но даже не может его уменьшить.
Привет, Волшебник! Я вот думаю о рулетке. В программе Boss Media можно вращать колесо, не делая ставок. Разве это не в пользу игрока? В некоторых системах ставок на рулетку, например, в системе Мартингейла, вы удваиваете ставку при проигрыше и так далее. Разве нельзя просто наблюдать за колесом, не делая ставок, и делать ставку, основываясь на предыдущих вращениях? Например, можно вращать колесо 5 раз, прежде чем сделать ставку. Допустим, все числа нечетные. Разве не логичнее начать игру, сделав ставку на четные числа? Я понимаю, что это отчасти соответствует заблуждению игрока, и колесу все равно, какое было последнее вращение, но также вероятность того, что с каждым вращением будет выпадать нечетное число, уменьшается. Я на верном пути или просто повторяю старую теорию?
Вы просто повторяете ошибку игрока. Если шарик 100 раз подряд выпадал в категории «нечётное» на честном колесе, то вероятность того, что следующий спин будет чётным, всё равно остаётся такой же, как и при каждом последующем вращении, — 47,37% на колесе с двойным нулем. Так что то, что можно вращать колесо без ставок, не помогает. У шарика нет памяти.
Это вопрос, касающийся ставок с фиксированными коэффициентами. Если вы говорите, что коэффициент на какое-либо событие составляет 4 к 1, то эквивалентно ли это утверждению, что вероятность составляет 1 к 4, то есть 0,25? Если вы постоянно делаете ставки на события с коэффициентом 4 к 1, будете ли вы со временем просто выходить в ноль? Следовательно, нельзя ли обыграть ставки с фиксированными коэффициентами, удваивая ставку после каждого проигрыша, поскольку вы ожидаете выигрыша в каждой четвертой ставке?
Если вероятность того, что что-то произойдёт, составляет 4 к 1, то есть 4 шанса, что это не произойдёт, и 1 шанс, что это произойдёт. Таким образом, в этом примере вероятность будет 1/5. Однако, если события независимы, то прошлое не имеет значения.
Я рассматриваю следующие стратегии игры в мини-баккара. Я делаю ставки только после того, как Банкир или Игрок четыре раза подряд выпадут в результате броска. Если я проигрываю в первый раз, я удваиваю свои деньги. Однако, если я проигрываю во второй раз, я прекращаю ставки до тех пор, пока не выпадут следующие четыре раза подряд. После выигрыша я также прекращаю ставки до следующих четырех подряд выпадений. Пожалуйста, оцените мою стратегию. Спасибо!
Ожидание серии из четырех карт подряд не поможет. Карты не обладают памятью. Удвоение ставки после проигрыша тоже не поможет. Я бы рекомендовал каждый раз ставить на банкира. Пропуск раздач допустим, на самом деле, лучшая стратегия — вообще не играть.
Мой коллега Д. утверждает, что он разработал идеальный способ стабильно выигрывать в рулетку. Я в этом не уверен. Ему просто везёт, или существует какая-то работающая система?
Ему просто повезло. Как я уже говорил тысячи раз, ни одна система ставок не выдержит испытания временем.
Что вы думаете о стратегии добавления 50% после второго выигрыша в блэкджеке, например, 2-2-5-7-11-15-22-33...?
Как я уже много раз говорил, в долгосрочной перспективе все системы ставок одинаково бесполезны.
Привет, Волшебник! Меня зовут Андрес Варильяс, я из Лимы, Перу, Южная Америка. Я начал играть всего 6 лет назад и за эти годы проиграл 20 тысяч долларов, для меня это слишком много. Я очень расстроен этой ситуацией и хочу вашей помощи. Я предлагаю вам свою помощь, если вы поможете мне выиграть, я приглашу вас сюда, в Перу, на отдых. Перу — прекрасная страна, и вы можете это оценить. В казино, где я играю, много автоматов от IGT Co., таких как Catch a Wave, Cleopatra, The Monsters, Leopard. Я проиграл всего в 1 из 15 попыток, и хочу попытаться вернуть свои деньги. Может быть, вы сможете поделиться какими-нибудь секретами выигрыша на этих автоматах? Я ценю вашу помощь и посылаю вам большой привет.
Сочувствую вашей беде. Однако именно такая участь ожидает большинство тех, кто переоценивает свои возможности, особенно в игровых автоматах. В этих играх невозможно победить. Я бы посоветовал вам полностью отказаться от азартных игр.
Уважаемый господин! Мы заядлые игроки в кено. Интуитивно мы считаем, что если играть на двух или более автоматах кено, используя одни и те же числа, то наши шансы на совпадение этих чисел значительно возрастают. Не могли бы вы привести какие-либо статистические данные в подтверждение нашей интуиции? Спасибо.
Ваша общая ожидаемая прибыль одинакова независимо от количества сыгранных игр. Конечно, чем больше автоматов вы используете, тем выше вероятность получить желаемый результат, но если все они окажутся неудачными, вы потеряете больше денег.
В своей последней колонке вы сказали, что любой может создать систему для игры в рулетку, которая покажет прибыль в 6,5% за 7500 вращений. Что ж, я — тот самый человек, и я бросаю вам вызов: предложите мне такую систему.
Правильно! На самом деле, система обеспечивала преимущество в 7,94%. Я увеличу его до 8,00%. Итак, вот «Система преимущества Wizards 8,0%». Вот как в неё играть.
- Эта система подходит для любой игры с равными шансами, включая рулетку, но настоятельно рекомендуется играть в крэпс из-за более низкого преимущества казино.
- Игрок делает только ставки с равными шансами. В рулетке подойдет любая ставка с равными шансами, и игрок может изменить ставку по своему желанию (как всегда, прошлое не имеет значения).
- Игрок должен быть готов к ставкам в диапазоне от 1 до 1000 единиц.
- Первая ставка составляет 1 единицу.
- После каждой ставки игрок определяет 8,1% (дополнительные 0,1% — это запас прочности) от общей суммы своих предыдущих ставок. Если его чистый выигрыш меньше этой суммы, он ставит меньшую из двух сумм: разницу и 1000 единиц. Если его чистый выигрыш больше, он ставит одну единицу.
- Повторяйте до тех пор, пока не будет сделано 7500 ставок.
В рулетке я провел компьютерное моделирование этого эксперимента 10 000 раз, и игрок реализовал свои 8,0% шансов 4236 раз и потерпел неудачу 5764 раза. Таким образом, при первой игре в реальных условиях вполне вероятно, что игрок сообщит об успехе. В крэпсе ставки на линию «Pass Line» с использованием той же системы привели к 6648 выигрышам и 3352 проигрышам, что составляет 66,48% успеха. Возвращаясь к рулетке, если разброс составляет 1 к 10 000 единицам, количество выигрышей составило 8036, а проигрышей — 1964. Во всех случаях, когда система не срабатывает более чем на 7500 вращений, потери велики, в среднем более 8,0%.
Конечно, эта система так же бесполезна, как и все остальные. Я надеюсь, мне удалось донести мысль, что создать систему, которая обычно выигрывает, очень легко. Однако, когда вы проигрываете, вы проигрываете по-крупному. В долгосрочной перспективе потери будут больше, чем выигрыши, и у игрока останется гораздо меньше денег в кармане.
Уважаемый Волшебник, я знаю из вашего сайта и других источников, что системы ставок не дают преимущества перед казино. Мой вопрос: уменьшают ли они преимущество казино? Я играю по системе ставок, описанной в книге Дональда Даля «Прогрессивный блэкджек», последние 8 лет, и она доставляет мне удовольствие от ставок больших сумм, чем обычно. Обычно я играю за столами с лимитом в 10 долларов, и часто делаю ставки до 30 долларов, а во время моей последней поездки в Вегас я дошел до 100 долларов в Sam's Town, что действительно заставило меня поволноваться, не говоря уже о прибыли в 600 долларов, с которой я покинул стол. Спасибо за вашу помощь.
Нет! Системы ставок не только не могут преодолеть преимущество казино, но и не могут его существенно уменьшить. Они также не могут его увеличить. Всё, что они могут сделать, это повлиять на волатильность. Поскольку, судя по всему, вам нравится азартная и захватывающая игра, ваша система выполняет свою задачу. Просто не ждите выигрыша.
Я был в онлайн-казино. Играл в рулетку. Делал безопасные ставки, только на 1-ю двойку (L), 2-ю двойку (M) и 3-ю двойку (H). Пять раз вращал колесо, не делая ставок, ожидая, что одна из комбинаций чисел не выпадет, чтобы я мог поставить на неё, надеясь, что это изменит вероятность её выпадения в мою пользу. Пять вращений спустя L не выпал. Я продолжал ставить на L, полагая, что числа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 или 12 выпадут в течение 12 вращений, чтобы я хотя бы смог вернуть свои деньги... но этого не произошло. Стол вращался 17 раз подряд без выпадения МАЛОГО числа, и я потерял 258 долларов, потеряв все деньги... это были бонусные деньги. Это вопрос из трёх частей:
- Действительно ли ожидание пяти вращений без выпадения низкого числа увеличило вероятность появления буквы L?
- Какова вероятность того, что низкое число не будет встречаться 16 раз подряд?
- Какова вероятность того, что низкое число не выпадет 17 раз подряд?
Спасибо, я также хочу поблагодарить вас за это руководство по игре в блэкджек, я превратил 5 долларов в 100 долларов, используя ваш метод.
- Нет
- В онлайн-казино используется колесо с одним нулем. Таким образом, вероятность того, что 16 раз выпадет ноль, составляет (25/37) 16 = 0,1887%.
- (25/37) 17 = 0,1275%.