WOO logo

Блэкджек - Счетные карточки

Какой метод подсчета карт в блэкджеке вы считаете лучшим? Вы считаете карты во время игры? И, наконец, стали бы вы вообще пытаться считать карты в игре с шестью колодами?

Tyson от Omaha, Nebraska, USA

В стратегиях подсчета карт существует компромисс между эффективностью и простотой использования. Лично я рекомендую стратегию подсчета с большим и малым количеством карт. Существуют и более сложные стратегии, которые немного эффективнее, но гораздо сложнее в применении. Лично я сейчас редко считаю карты. В играх с шестью колодами действительно стоит считать карты, если правила благоприятны и сдано не менее 75% карт. В книге «Дневник блэкджека Лас-Вегаса» Стюарт Перри большую часть времени играл в игры с двумя и шестью колодами, а не с одной.

В чём ценность системы игры в блэкджек под названием «Освоение потока»? Она рекламируется через рекламный ролик, а веб-сайт — www.changetheodds.com. Утверждается, что это не система подсчёта карт, однако расплывчатое описание системы на сайте заставляет меня думать, что это именно подсчёт. Заявления довольно нелепые: «Выигрывайте каждый раз» и т. д. Я считаю карты (используя метод KO PREFERRED) и понимаю, что эта новая «система» должна быть либо упрощённой стратегией подсчёта, либо мошенничеством. Не могли бы вы изучить её для нас, доверчивых людей?

Michael G. от Henderson, Nevada

Я посмотрел веб-сайт и обнаружил, что то немногое, что он говорит о теории, лежащей в основе его системы, звучит так, будто это подсчет карт. Однако я глубоко скептически отношусь ко всему, что утверждает, что «затмевает старый добрый подсчет карт». Думаю, это можно отнести к категории «Если звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то, вероятно, так оно и есть».

Обновление: Указанный веб-сайт исчез некоторое время спустя после публикации этого вопроса.

Мне очень нравится ваш сайт. У меня математическое образование, я занимаюсь подсчетом очков в блэкджеке и много раз ездил в Вегас . Хочу начать использовать свои математические навыки в покере. Я наблюдал за покером издалека в Вегасе и был бы признателен за любые советы/объяснения правил покера. Могу ли я получить преимущество, аналогичное подсчету очков в блэкджеке?

Kal от Chicago

Во-первых, позвольте мне сказать, что я не эксперт по покеру. Не секрет, что техасский холдем — самая популярная разновидность этой игры. В этой игре пять общих карт и только две закрытые карты на игрока, поэтому человеку, хорошо разбирающемуся в расчетах вероятностей, есть на что опереться. Однако даже самый лучший математический гений может стать плохим игроком в покер, если он не умеет читать действия других игроков или если другие игроки легко читают его (и то, и другое, я думаю, верно в моем случае).

На вашей странице, посвященной блэкджеку, в разделе «Преимущество казино» , вы указываете, что игрок имеет преимущество в блэкджеке с одной колодой. Многие казино Лас-Вегаса предлагают блэкджек с одной колодой, но я сомневаюсь, что они раздают проигрышные карты. В чем тут дело? Ваша страница содержит неверную информацию, или казино просто рассчитывают на то, что их клиенты не умеют играть в базовый блэкджек? Мы с другом поспорили на этот счет. Также, правда ли, что даже с помощью простой системы подсчета карт опытный игрок в блэкджек может стабильно выигрывать в долгосрочной перспективе? Спасибо за помощь.

Alex от Toronto, Canada

У вас есть веские основания для такого утверждения. В момент написания этого текста я указывал преимущество казино в соответствии с фиксированным набором правил, которые варьировались только в зависимости от количества колод. Однако в реальной жизни, когда предлагается игра с одной колодой, другие правила неизменно становятся более строгими. Я уже дополнил таблицу преимущества казино в разделе блэкджека, включив в нее более широкий набор правил. В типичной игре в Лас-Вегасе с одной колодой удвоение ставки после разделения не допускается, и дилер берет карту при мягкой 17. При таких правилах преимущество казино составляет 0,18%. Лучшая игра с одной колодой — в Slots-a-Fun (рядом с Circus Circus), где дилер останавливается при мягкой 17, что дает преимущество игрока в 0,01%. В соседнем Westward Ho удвоение ставки после разделения разрешено, но дилер берет карту при мягкой 17, что дает преимущество казино в 0,04%. Что касается подсчета карт, то это абсолютно неверно, даже лучшие счетчики карт часто проигрывают. Целый месяц может быть убыточным. Получение чистой прибыли становится вероятным лишь в очень долгосрочной перспективе.

Обновление: После написания этой статьи ресторан Westward Ho был снесен, и в Slots-a-Fun остались только игровые автоматы.

В вашей рассылке указано, что преимущество казино при испанской комбинации 21 составляет 0,34%, если дилер не берет карту при мягкой 17. Насколько эффективен подсчет карт в дальнейшем снижении этого преимущества казино и предоставлении преимущества игроку?

Rod от Newburgh, Indiana

Хороший вопрос. Да, преимущество казино определенно достаточно низкое, чтобы рассматривать подсчет карт. Поскольку большинство игроков, занимающихся подсчетом карт, даже не рассматривают испанский 21, я думаю, что поле деятельности идеально подходит для использования этой уязвимости, причем с большой долей безнаказанности. Однако подсчет карт может быть не столь эффективен в испанском 21, как в обычном блэкджеке. Небольшая колода с большим количеством карт принесет игроку больше пользы в ситуациях, когда несколько карт дают по 21. Насколько мне известно, никто еще не разработал индексы для испанского 21, но кто-то должен это сделать. Может быть, я это сделаю.

Отличный веб-сайт, гений! Я тоже считаю себя своего рода гением. Вопрос: я люблю играть в блэкджек в казино, в основном в Лас-Вегасе, и использую систему подсчета Hi Opt 1, но без особого успеха. В журнале Casino Player Magazine за август 2000 года на стр. 50 есть сравнительная таблица систем. В ней утверждается, что Uston APC, Halves Count, Revere APC, Advanced Omega 11 и Hi Opt II являются наиболее прибыльными системами подсчета. Можете ли вы прокомментировать их и сказать, какие баллы присваиваются в рамках этих систем?

Andrew от Jupiter

На этот вопрос можно было бы написать целую книгу. Прошу прощения за то, что я лишь поверхностно затронул тему. На странице 107 книги Устона «Миллиондолларовый блэкджек» он указывает следующие значения карт для системы подсчета очков Устона:

Устон Расширенный Подсчет Пунктов

Карта Ценить
2 +1
3 +2
4 +2
5 +3
6 +2
7 +2
8 +1
9 -1
10 -3
туз подсчитываются отдельно

Совершенно верно, что это более мощная система, чем системы {-1,0,+1}, такие как Hi Opt I. Существуют разные способы измерения силы любой системы. Моё мнение таково: серьёзный игрок должен использовать самую мощную систему, с которой ему комфортно. Лучше хорошо играть системой 1-го уровня (например, Hi Opt I), чем плохо играть системой 2-го уровня (например, Hi Opt II).

В казино Билокси, штат Миссисипи, играют в блэкджек с одной колодой, карты раздаются до нижней части стола. Каково преимущество казино в этой игре? Сохраняется ли основная стратегия блэкджека в этой игре? Кстати, выплаты в блэкджеке равны.

Roger от Baton Rouge, U.S.

Раздача карт в нижнюю часть колоды не поможет игроку, использующему базовую стратегию, но значительно выиграет игроку, использующему подсчет карт. Базовая стратегия останется неизменной. Однако эта игра может заинтересовать игроков, использующих подсчет карт. В Vegas World (теперь Stratosphere) в Лас-Вегасе раньше была такая игра, но я не думаю, что игроки, использующие подсчет карт, воспринимали ее всерьез из-за других неблагоприятных правил, таких как выплата в блэкджеке только по ставке «равные деньги».

Я никогда не играл в азартные игры онлайн, но предполагаю, что, поскольку игры проводятся на компьютере, без посторонних глаз, гораздо проще подсчитывать карты или даже принимать решения с помощью компьютера. Это правда? Есть ли у онлайн-казино какие-либо способы проверить, не жульничаете ли вы? И есть ли ограничение по времени на каждую раздачу?

Gonzalo от Mexico City, Mexico

Да, в онлайн-блэкджеке легко считать карты. Однако в большинстве казино карты перемешиваются после каждой раздачи. В тех, где этого не делают, существует программное обеспечение, которое подскажет вам точный правильный ход для любого состава колоды. Однако в таких местах, как правило, действуют строгие правила против подсчета карт.

Если вы не играете за столом с несколькими игроками или с живым дилером, то ограничений по времени для раздачи нет.

Бессмысленно ли считать карты в блэкджеке (или любой другой карточной игре), если используется действительно бесконечная колода?

Jon от Des Moines, USA

Да.

Меняете ли вы свою стратегию в зависимости от игры других игроков за вашим столом? Например, есть игроки, которые берут карту, когда у дилера открыта карта, вызывающая перебор, и забирают эти карты, благодаря чему дилер не перебирает.

Star от Ft Worth, USA

Если вы не занимаетесь подсчетом карт, то стиль игры других игроков не должен влиять на ваши действия. Игроки, придерживающиеся базовой стратегии, должны следовать ей, независимо от того, насколько плохо играют другие. Другие игроки с одинаковой вероятностью могут вам помочь или навредить. В конечном итоге, не имеет значения, как они играют.

Можно ли обыграть блэкджек при следующих условиях в казино:

  1. Игра начинается с раздачи карт лицевой стороной вверх из колоды из 8 колод, при этом разделительная карта появляется после раздачи 5 колод (на 3 колоды позже разделительной).
  2. Дилер стоит на мягкой 17-й лунке.
  3. Сдаваться нельзя.
  4. Можно удвоить ставку при сумме любых двух карт, кроме туза.
  5. Разделить тузы можно только один раз, по одной карте на каждого.
  6. Можно разделить любую другую пару, максимум на 3 руки.
  7. После разделения может удвоиться.
  8. Дилер принимает только первоначальные ставки на блэкджек.
  9. В блэкджеке можно брать равные ставки, если открытая карта дилера — туз.
  10. Максимальное количество игроков за столом в 50 раз превышает минимальное количество игроков за столом.
  11. Подсчет карт разрешен, если игрок, занимающийся подсчетом карт, играет первую раздачу в колоде и играет каждую раздачу. Игрок, занимающийся подсчетом карт, может играть любое количество раздач и делать любую ставку. Игрок может остановиться в любой момент, но не может вернуться в колоду после пропуска раздачи или присоединиться к колоде, которая находится в середине игры.

Alex от Auckland, New Zealand

Я не проводил никаких симуляций, но, исходя из своего опыта, могу с уверенностью сказать, что эту игру можно обыграть. Стратегия в этой игре заключается в том, чтобы делать минимальные ставки, когда шансы против вас, и максимальные, когда они в вашу пользу. Обычно внезапное увеличение ставки в 50 раз вызвало бы серьёзный тревожный сигнал, но, похоже, в вашей игре игрок, использующий подсчёт карт, может делать это безнаказанно. Когда казино в Атлантик-Сити только открылись, они не могли попросить игроков, использующих подсчёт карт, уйти, и целые столы были заполнены людьми, внезапно перескакивающими со ставки в 5 долларов на 300 долларов, или сколько там было установлено минимальных и максимальных ставок. После серьёзных потерь казино Атлантик-Сити обратились к игорным властям с просьбой изменить правила, и они добились этого. Мало того, что эту игру можно обыграть, я думаю, это была бы мечта любого игрока, использующего подсчёт карт.

Какую систему подсчета лучше всего использовать? Я пробовал Hi-Lo (сбалансированная) и KO (несбалансированная). Система KO мне нравится больше всего, потому что она кажется самой простой. Но у меня довольно хороший математический склад ума, и я могу довольно хорошо концентрироваться. Я играю в Билокси, обычно только в игры с двумя колодами, DAS, разделяю любую пару, дилер останавливается при мягкой 17, одна карта после разделения тузов, сдача не допускается. Какая система лучше всего? Не против немного сложной, но и не слишком сложной. Большое спасибо.

Marie от Montgomery, USA

Не существует лучшей системы подсчета карт. Лично мне нравятся сбалансированные системы, но я недостаточно знаком с системой KO, чтобы комментировать её. Моё мнение таково: следует рассматривать только те системы, которыми вам удобно пользоваться, и при этом учитывать как эффективность системы, так и то, насколько вам комфортно с ней работать.

Вы можете попробовать задать этот вопрос на сайте www.bj21.com .

Я недавно начал играть в онлайн-казино и ваш сайт мне нравится больше, чем любой другой сайт азартных игр, который я нашел. Где-то я помню, что вы писали, что во всех онлайн-казино, которые вы видели, колоды перемешивают после каждой игры. Под игрой вы подразумеваете раздачу? Кроме того, если они перемешивают колоды после каждой раздачи, разве это не сводит на нет пользу от подсчета карт? Есть ли в этом случае какая-либо существенная польза от подсчета карт?

Greg от Brighton, Massachusetts

В большинстве онлайн-казино карты перемешиваются после каждой раздачи. Однако в игре с шестью колодами в казино Unified Gaming перемешивание происходит в случайном месте колоды. Я слышал о других казино, которые также используют более одной руки для перемешивания карт, но не помню, в каких именно. Если карты перемешиваются после каждой раздачи, то нет смысла в подсчете карт, кроме как применять мои основные стратегические исключения, зависящие от состава колоды .

Я играю в блэкджек, используя базовую стратегию. Я повышаю ставку, если вижу много младших карт, и понижаю её, если вижу старшие. Во время моей последней поездки в Лас-Вегас два казино попросили меня отойти от стола и уйти! Пожалуйста, прокомментируйте это. Это кажется несправедливым.

Stan от Milwaukee, USA

Вы, очевидно, понимаете, что колода, богатая старшими картами, выгодна игроку, а колода, богатая младшими картами, выгодна дилеру. Хотя ваш метод является самой примитивной формой подсчета карт, это все же подсчет карт. Казино Невады имеют законное право делать то, что они делали.

В будущем я бы рекомендовал быть более осмотрительным. Никогда не удваивайте ставку, желательно только после выигрыша. Если вы чувствуете, что за вами наблюдают, встаньте и уйдите, прежде чем это сделают за вас. Не играйте слишком долго в одном месте. В книге Иэна Андерсона «Переворачивая столы в Лас-Вегасе» много советов о том, как выглядеть обычным игроком, подсчитывая карты.

Каковы шансы стать профессиональным игроком в блэкджек, если ты умеешь считать карты? Что нам нужно делать?

T&M от Philadelphia, U.S.

Во-первых, требуется много времени, чтобы изучить теорию и стратегию подсчета карт и развить скорость подсчета, необходимую для игры в казино. Вам также понадобится большой банкролл, как минимум 50 000 долларов, а лучше 100 000 долларов. Чтобы зарабатывать на жизнь, вы должны быть готовы к разбросу ставок не менее 25-300 долларов, и для того, чтобы выдерживать взлеты и падения, необходим большой банкролл. Для большинства людей, я думаю, лучше играть неполный рабочий день.

Я понимаю, что подсчет карт — это практически пережиток прошлого, и только если вы найдете игру с одной колодой. Я также понимаю, что если вы хорошо играете, вас, вероятно, попросят уйти, что почти отбивает у меня всякое желание играть. Мой вопрос: почему, когда колода «богатая», шансы на стороне игрока, а не дилера, ведь он/она тоже участвует в раздаче?

Harry от Geneva, USA

Подсчет карт по-прежнему жив и процветает. Посчитать одну колоду так же легко, как и восемь. Многие любители подсчета карт предпочитают игры с несколькими колодами. Есть много способов избежать просьбы покинуть игру, например, короткие игровые сессии и поведение, свойственное типичному плохому игроку. Я пытаюсь объяснить, почему подсчет карт работает, на своей странице, посвященной подсчету карт .

Привет, Волшебник! Я только начал заниматься онлайн-азартными играми и обращаюсь к вашему сайту практически за всем… Я ценю всю информацию об игре с одной колодой в рамках Unified Gaming , но что насчет игры с шестью колодами? Можете ли вы рассказать мне о преимуществе игрока (или дилера) в этой игре, а также о базовой стратегии? Мне кажется, что это одна из лучших ставок, при которой стоит считать карты… что вы думаете по этому поводу? Заранее спасибо!

Chris от Denton, TX

Вам следует следовать моей стратегии с несколькими колодами, но сдаваться против тузов в тех же раздачах, что и при стратегии с одной колодой. Я не изучал, выгоднее ли считать карты в этой игре, чем в игре с одной колодой, но мне было бы интересно услышать мнение тех, кто делает так, как вы предлагаете.

Я прочитал на вашем сайте, что вы недавно побывали в Тунике, штат Миссисипи. Я очень часто играю в Grand. Уверен, вы слышали о дополнительной ставке, известной как «Тройные семерки». Я не считаю себя хорошим, даже средним, игроком в подсчет карт, но если бы в шести раздачах вообще не было семерок, разве шансы на выигрыш в этой дополнительной ставке не были бы в мою пользу?

Austin от Germantown, Tennessee

Да, я видел такую ставку в Тунике. Я рассматриваю её в приложении 8 к своему руководству по блэкджеку . Согласен, эта дополнительная ставка вполне может быть учтена.

Прежде всего, я считаю ваш сайт замечательным и хочу поблагодарить вас за всю эту отличную, полезную информацию. Мой вопрос вот в чём: за столами для блэкджека существует максимальный лимит ставки, который увеличивается при переходе от стола с пятью долларами к столу с десятью и т.д. Я предполагаю, что это сделано для того, чтобы отбить у игроков с большими ставками желание играть за столами с меньшими ставками, но как рассчитываются эти лимиты? Я заметил, что они различаются в разных казино. Также, на вашей диаграмме преимущества казино было бы здорово увидеть сравнение преимущества казино для игрока в блэкджек, использующего базовую стратегию, и для того, кто считает карты. Ещё раз спасибо за отличную работу.

Michael от Santa Cruz, USA

Пожалуйста! Казино обычно стараются устанавливать максимальную ставку примерно в 200-500 раз больше минимальной. Почему? Если казино спокойно принимает ставку в 10 000 долларов за столом со ставкой в 100 долларов, почему бы не принять её и за столом со ставкой в 5 долларов? Ответ, по-видимому, заключается в том, что казино предпочитают собирать своих крупных игроков в определённых зонах. В таких зонах с высокими лимитами, как правило, работает лучший персонал и ведется наблюдение. Ограничение соотношения максимальной и минимальной ставки также является защитой от мошенничества и использования преимущества в игре.

Преимущество подсчета карт зависит от того, насколько хорошо и агрессивно он считает карты. Помимо моего вводного раздела о подсчете карт , я оставляю эту тему другим авторам, пишущим об азартных играх.

Я заметил, что автомат непрерывного перемешивания карт (CSM) за столом для блэкджека не перемешивает ВСЕ карты в конце каждой раздачи. В колоде автомата остается несколько карт (от 1 до 20), которые не перемешиваются. Можно ли как-то использовать это в своих интересах? Например, я подумал, что вероятность повторения одной и той же карты в двух раздачах подряд ниже (но все же не равна нулю). Если в прошлой раздаче было много старших карт, лучше пропустить раздачу… если много младших карт, ставьте больше. Автомат CSM, который я видел, использовал четыре колоды, поэтому за полным столом в каждой раздаче разыгрывается довольно много карт, и можно получить истинное значение плюс/минус один, если сделать упрощающее предположение, что ни одна из этих карт не повторится. Возможно, этого достаточно, чтобы исказить шансы?

Chuck от New York

Вы правы, сброшенные карты не перемешаны со всеми картами, но их нельзя размещать близко к верху колоды. Я не знаю точный размер этого буфера, но думаю, что это примерно 10-20 карт. Для счетчика карт, вероятно, будет безопасно использовать точный подсчет, основанный только на последней сыгранной раздаче и на верхнем крае колоды. При переводе в точный подсчет вы редко получите что-либо, значительно отличающееся от +/-1. Если вы хоть немного умеете считать, я бы посоветовал забыть о игре против CSM, это того не стоит.

Я заядлый игрок в блэкджек. Я довольно успешно использую систему Hi-Opt 2, но постоянно сталкиваюсь с одной и той же проблемой: я часто забываю текущий счет во время игры. Думаю, моему мозгу трудно запомнить счет при подсчете сумм карт. Какой у вас метод, чтобы держать текущий счет в голове?

Adam L. от Los Angeles, USA

Честно говоря, я сам иногда забываю текущий счет. Иногда, если вижу, что что-то может отвлечь, использую пальцы, чтобы вспомнить счет. В остальном могу посоветовать только больше играть. Чем больше вы играете, тем легче вам будет.

Я почти уверен, что это невозможно, но есть ли какой-нибудь способ считать карты при игре в блэкджек в онлайн-казино? P.S. Ваш сайт отличный. Будучи новичком, я получил от него много полезных советов.

Dustin от Austin, USA

Спасибо за комплименты. В большинстве онлайн-казино карты перемешиваются после каждой раздачи. В казино с одной колодой (Boss Media версии 1, Microgaming, Unified Gaming) иногда можно использовать уже лежащие на столе карты, чтобы изменить свою игру. Подробности смотрите в моем приложении 3A по блэкджеку . Есть некоторые казино, которые играют в шулинг немного, но не слишком далеко, и имеют ограничительные лимиты ставок. Я пока не убедился в существовании какой-либо стоящей возможности в интернете для подсчета карт.

Можно ли посчитать шесть башмаков для палубы?

Scott от Verona, USA

Да. Если вы можете отсчитать одну колоду, то сможете отсчитать и шесть. Разница лишь в том, что нужно увеличить интервал между перетасовками.

Только что прочитал ваш последний пост в рубрике «Спроси волшебника». Вы сказали, что ставки на спорт — один из способов заработка. Могли бы вы немного подробнее рассказать об этом? Имеет ли это такое же преимущество перед букмекерской конторой, как блэкджек с подсчетом карт перед казино? Спасибо.

Daniel от Hong Kong

К сожалению, я не могу подробно рассказать об этом. Ставки на спорт — не моя сильная сторона, хотя я планирую узнать о них больше, когда у меня будет время. Скажу лишь, что сложно сравнивать прибыльность ставок на спорт с подсчетом карт. Подсчет карт — это очень техничный и строгий процесс. Заработок на ставках на спорт требует больше рассудительности и в большей степени зависит от личного мнения. Существуют различные стратегии, которые можно использовать для заработка на ставках на спорт, например, арбитраж игр, делая ставки на обе стороны в разных казино с разными коэффициентами, использование необычных ставок на отдельные события или построение коррелированных экспрессов. Я бы порекомендовал книгу Стэнфорда Вонга «Sharp Sports Betting» для получения дополнительной информации о том, как выигрывать на ставках на спорт.

Как вы и указали на своем сайте, преимущество казино в блэкджеке очень низкое. Возможно, вам следует увеличить ставку, когда дилер получает 4 или 5 карт, потому что карты, скорее всего, будут мелкими, а следующая рука будет богата крупными картами?

Tim от Gurnee, Illinois

Это упрощенный метод подсчета карт. Еще лучше — просмотрите все карты на столе. Если вы видите много мелких карт, особенно пятерок и шестерок, и мало крупных карт, особенно тузов, то повысьте ставку. Если наоборот, то понизьте ставку. Чем меньше колод, тем лучше будет результат. Еще лучше — используйте настоящую систему подсчета, например, туз/пятерка.

Здравствуйте, спасибо за отличный сайт. Здесь много полезной информации. Не хочу вас беспокоить, но хотел бы рассказать об одном варианте блэкджека, в который я недавно играл. Я был в казино Oneida Bingo & Casino в Грин-Бей, штат Висконсин. Там было несколько столов, которые на первый взгляд выглядели как блэкджек с двумя колодами. При более внимательном рассмотрении выяснилось, что они используют автоматические устройства для перемешивания карт, и, согласно указанным правилам, эта игра состояла из восьми колод, и автоматическое устройство выдавало примерно 100 карт. Игра раздавалась этими 100 картами. Дилер клал разделительную карту примерно на половину колоды из 100 карт, а затем раздавал. Когда доходила до разделительной карты, дилер возвращал карты обратно в автоматическое устройство для перемешивания, брал еще 100 карт из автомата и начинал раздачу снова. В этой игре нельзя было удваивать ставку после разделения, и можно было разделять до 3 раз. Я не уверен, останавливается ли дилер или берет еще карту при мягкой 17.

Rob

Математически это то же самое, что играть с восемью колодами. Известны случаи, когда игроков обманывали, ошибочно полагая, что это игры с двумя колодами. С точки зрения подсчета карт, процент проникновения составляет 50 из 416, или 12,02%.

Недавно я играл в блэкджек с одной колодой с ещё одним посетителем за столом, и сразу после перетасовки у меня оказалось 2 туза, я их разделил и получил 21 очко с обеих рук! (Ура!) У другого парня было 19, 10 и 9, а у дилера был открытый туз. У дилера было 17 мягких очков, и он взял 10. Мой вопрос: что мне делать в следующей раздаче, учитывая, что из колоды только что выпали 3 туза и 4 десятки, и только 2 маленькие карты? Стоит ли мне сходить в туалет, уйти от стола (я только что сел за него после двух раздач) или продолжить играть? Спасибо за ваш замечательный сайт. Узнавать о различных аспектах игры так же интересно, как и пользоваться вашими советами и знать, что я играю как можно лучше!

анонимный

В зависимости от вашего стиля игры, сейчас самое время сделать небольшую ставку, сходить в туалет или просто уйти. Лично я ненавижу постоянные колебания ставок и предпочитаю делать небольшие ставки. Существует множество книг, в которых подробно объясняется, как считать карты. Однако, если вы, как любитель, видите, что из колоды выпадает непропорционально много десяток и тузов, ставьте меньше. Точно так же ставьте больше, если из колоды выпадает много мелких карт, особенно пятерок и шестерок. Спасибо за ваши добрые слова о моем сайте.

В большинстве систем подсчета в блэкджеке индекс 16 равен нулю, тогда как индекс 10 равен нулю. Таким образом, если бы колода была абсолютно нейтральной, следовало бы остановиться, поскольку вы останавливаетесь, если счет равен или превышает индекс. Однако таблицы базовой стратегии рекомендуют брать еще карты. Это кажется противоречием.

анонимный

Хороший вопрос. Моё предположение, основанное на имеющихся знаниях, заключается в том, что если бы индексы не округлялись, то значение было бы больше 0, но меньше половины. Таким образом, происходит округление до нуля. Если бы индекс был равен 1, это привело бы к большей ошибке округления, из-за чего игроки с немного положительными колодами били бы, когда им следовало бы остановиться.

Майкл, вас спросили, если в блэкджеке не считают карты, какая разница, сколько колод используется. Вы ответили, что разница в основном связана с количеством возможных «жестких» комбинаций, поскольку, если выпадает маленькая карта, то с большей вероятностью за ней последует большая, и наоборот. Как такое возможно? Разве это не будет случайным событием, где вероятность выпадения маленькой или большой карты одинакова, если не считать?

анонимный

Все признанные эксперты по блэкджеку согласны с тем, что преимущество казино уменьшается с уменьшением количества колод при прочих равных условиях. Однако объяснить это сложно. Во-первых, верно, что вероятность получить одну маленькую и одну большую карту выше в игре с одной колодой, чем в игре с несколькими колодами. Например, если мы определим маленькую карту как от 2 до 6, а большую карту как любую карту с 10 очками или туз, то вероятность получить по одной карте каждого типа в игре с одной колодой составляет 2*(20/52)*(20/51) = 30,17%. Вероятность в игре с 8 колодами составляет 2*(160/416)*(160/415) = 29,66%. Хотя «жесткие» игроки могут делать комбинацию в обе стороны, у игрока есть свобода выбора — остановиться, дилер всегда должен брать дополнительную карту.

Существует ли программное обеспечение, которое считает карты по мере их ввода? Можно ли использовать его для игры в онлайн-блэкджек? Или в онлайн-блэкджеке карты перемешиваются после каждой раздачи?

анонимный

Да. Посмотрите на Beejack. В большинстве, но не во всех казино карты перемешиваются после каждой раздачи. Я не знаю, насколько практично использовать этот продукт на практике. Если вы попробуете, пожалуйста, дайте мне знать о результатах, я, возможно, тоже захочу попробовать.

Примечание: Ссылка на Beejack была удалена в 2014 году из-за потенциального вируса на этом сайте. Переходите по ссылке с осторожностью.

Увеличивает ли проигрыш в блэкджеке вероятность того, что состав колоды будет в вашу пользу? В частности, является ли ожидаемая прибыль по одной раздаче когда-либо положительной после определенного чистого проигрыша с момента последнего перемешивания колоды?

анонимный

Не зная ничего другого, если вы проиграли последнюю раздачу в блэкджеке, то с небольшой вероятностью из колоды выпало больше мелких карт, чем крупных. Это сделало бы оставшуюся колоду более богатой крупными картами и, следовательно, снизило бы преимущество казино. Однако я предполагаю, что это крайне незначительный эффект. Тем не менее, это показывает, что если вам необходимо использовать систему ставок, то лучше использовать ту, которая увеличивает ставку после проигрыша, чем ту, которая увеличивает ставку после выигрыша. Я не решаюсь излагать это в письменном виде, потому что, опять же, эффект, вероятно, очень незначителен, и я боюсь, что продавцы систем неправильно меня процитируют и подразумеват, что я одобряю какую-либо систему, чего я НЕ ДЕЛАЮ.

Не то чтобы я планировал это делать, но если бы я захотел посчитать карты, разве не было бы проще и эффективнее считать только старшие карты, а не отслеживать старшие и младшие? При условии, что вы хорошо умеете оценивать, сколько карт осталось в колоде.

анонимный

Нет, считать только старшие карты было бы и сложнее, и менее эффективно. Возможно, вы неправильно понимаете принцип подсчета плюсов и минусов. Старшие карты считаются как -1, а младшие — как +1, и вы ведете текущий счет по мере игры. Таким образом, большинство карт компенсируют друг друга, и текущий счет, как правило, остается близким к нулю. Поэтому вы отслеживаете только одно число. Если бы вы отслеживали только старшие карты, общий счет был бы большим, и тогда вам пришлось бы тщательно делить его на количество оставшихся карт. Даже если предположить, что вы хорошо умеете оценивать количество оставшихся карт, деление было бы сложным.

Привет, wiz. Мне очень нравится ваш сайт, пожалуйста, продолжайте в том же духе. У меня есть два вопроса.

1) Работает ли подсчет карт только в блэкджеке? Бесполезен ли он или просто не так эффективен для других карточных игр, таких как баккара?

2) В разделе о подсчете карт в блэкджеке вы упомянули, что стратегия Кена Устона «Плюс/Минус» считает карты от 3 до 7 малыми. Не кажется ли вам более разумным считать карты от 2 до 6 малыми, а от 7 до 9 — натуральными?

анонимный

Спасибо за добрые слова. Отвечая на первый вопрос, баккара практически не поддается подсчету. Я сам задавался вопросом о вашем втором вопросе. Раньше я использовал систему Устона «Плюс/Минус», но перешел на систему Вонга «Хай/Лоу». Оглядываясь назад, я не думаю, что система Вонга «Хай/Лоу» намного эффективнее, но информации о ней гораздо больше. В моем приложении 7 к блэкджеку указано, что удаление двойки из каждой колоды добавляет 0,39% к выигрышу игрока, а удаление семерки — всего 0,29%. Поэтому, если вам нужно отслеживать только один показатель, лучше использовать двойку. Система «Нокаут» отслеживает как двойку, так и семерку. Мое мнение таково: если вы еще не начали использовать подсчет, то система «Хай/Лоу» от 2 до 6 — немного лучший вариант, однако, если вы уже используете что-то другое, вам, вероятно, следует придерживаться этого.

Я играл в блэкджек в казино Niagara, увеличивая ставку с 15 до 300 долларов, используя импровизированную систему подсчета, делая максимальную ставку, когда увидел, как из колоды выпало много мелких карт. Оба раза дилер кричал «максимальная ставка за столом», и персонал казино внезапно начинал очень внимательно следить за игрой. Насколько близко, по вашему мнению, я был к тому, чтобы меня обманули в подсобке?

анонимный

Я не могу точно сказать за Канаду, но в Соединенных Штатах подсчет карт за кулисами был бы незаконным. Эта тактика разрешена только в случаях мошенничества. Однако такие случаи все же происходили. К счастью, в тех случаях, когда подсчетчик подавал в суд, он выигрывал. Если позволите, я думаю, что Канада более спокойная и неконфликтная, чем США, поэтому я предполагаю, что вероятность быть подставленным там еще ниже. Хотя вы об этом не спрашивали, увеличение ставки в 20 раз вызывает серьезные подозрения. Большинство подсчетчиков, которые не хотят привлекать к себе внимание, не увеличивают свою ставку более чем в 2 раза за один раз. Это также моя политика, если только я не чувствую, что нет никакого давления.

Существуют ли какие-либо опубликованные стратегии подсчета карт для курса Spanish 21? Если нет, считаете ли вы, что правила Spanish 21 способствуют подсчету?

анонимный

На сайте www.bj21.com в разделе «Зеленые фишки» пару лет назад обсуждалась эта тема. Насколько я помню, общее мнение сводилось к тому, что подсчет фишек не так выгоден, как в блэкджеке, но позволяет избежать гораздо большего. Мне неизвестны какие-либо опубликованные материалы по этому поводу.

Почему так много написано о стратегиях подсчета карт в блэкджеке, если они не так эффективны, как это показывают по телевидению и в кино? Мне это кажется крайне нелогичным и очень непонятным.

анонимный

О подсчете карт написано много просто потому, что книги хорошо продаются. Подозреваю, что многие люди смотрят такие фильмы, как «Человек дождя», и увлекаются подсчетом карт. Затем они покупают книгу и понимают, что это слишком сложно, или пробуют, но разочаровываются, потому что проигрывают. Только самые терпеливые, преданные и хорошо обеспеченные игроки доводят дело до конца.

Я где-то читал, что в онлайн-казино колоду карт могут перемешивать после каждого хода, и тогда подсчет карт становится бесполезным. Как я могу точно узнать, делает ли это казино?

анонимный

Можно проверить, как часто одна и та же карта появляется в двух последовательных раздачах. Рассматривая только четыре начальные карты и предполагая, что все четыре разные, ожидаемое количество таких карт, увиденных в следующей раздаче, составляет 16/52 = 0,307692, при условии, что карты перемешиваются после каждой раздачи. Если вы видите меньше повторов, это говорит о том, что карты не перемешиваются после каждой раздачи. Если карты не перемешиваются между раздачами, ожидаемое количество повторов составит 4*(4d-1)/(52d-4), где d — количество колод. Проще, но менее надежно, просто обратиться в службу поддержки клиентов.

Поскольку вы хорошо известны и уважаемы за свои знания в области азартных игр, статистики, коэффициентов казино и т. д., разрешают ли вам местные казино по-прежнему играть за столами для блэкджека, так как вы, очевидно, опытный игрок в подсчет очков?

анонимный

В Лас-Вегасе я не считаю ставки. Поскольку я живу здесь, я не хочу наживать врагов среди потенциальных клиентов. Поэтому мне разрешено играть в блэкджек во всех местных казино, кроме двух. Однако в январе прошлого года я ездил в Рено и на озеро Тахо на несколько дней, и мне сказали, что в четырех разных казино нельзя играть в блэкджек.

Как вы думаете, сколько "успешных" игроков, считающих карты, то есть тех, кто делает это правильно, находится в казино в любой конкретный вечер?

анонимный

Я бы сказал, что в большом казино типа Стрипа количество сотрудников, умеющих считать деньги, которые знают своё дело в тот или иной вечер, составляет, по моим оценкам, половину от одного человека (или в двух казино — по одному человеку). Причина, по которой я так думаю, заключается в том, что за сотни часов, проведённых за столами для блэкджека, я видел других сотрудников, считывающих деньги, всего дважды.

В вашей колонке от 25 июня вы, кажется, говорите, что за многие сотни часов игры вы видели других игроков, которые постоянно считают (я предполагаю, исходя из того, что они меняют свои ставки и/или стратегию аналогично тому, как вы бы это делали, если бы считали). В то же время, если я правильно вас понял, вы, кажется, говорите, что, по вашему мнению, половина игроков в казино типа «Стрип» успешно считают. Это кажется противоречием. Возможно, вы имели в виду полпроцента...? Если предположить, что вы видите 10 или 12 игроков в час, это, возможно, больше соответствует математике.

анонимный

Я имел в виду половину одного человека или одного человека на каждые два казино. Однако вы были не единственным, кого я смутил, поэтому я переформулировал свой первоначальный ответ, сказав «половина на одного человека», а не «половина всех игроков».

Каковы преимущества и недостатки сжигания карты в игре в блэкджек, когда новый дилер выходит на стол?

анонимный

Если вы не считаете карты, то это не имеет никакого значения. Если же вы считаете карты, то это всё равно что уменьшить проникающую способность на одну карту.

Поскольку, судя по всему, вы руководствуетесь преимуществом казино, играете ли вы вообще в игры ради удовольствия где бы то ни было (будь то игровые залы, автоматы или покер), или вы играете только в блэкджек с подсчетом очков и/или видеопокер с прогрессивными джекпотами, превышающими целевую сумму? Или вы вообще не играете? Думаю, многим вашим «читателям» это было бы интересно, но вы, возможно, не захотите, чтобы ваши ведущие об этом знали!

анонимный

Я могу играть ради удовольствия только в том случае, если развлекаю кого-то, кто приехал в Вегас, и просто играю с ними в азартные игры. В остальное время я всегда ищу преимущество. Иногда я также играю в новые игры, чтобы убедиться, что правильно понимаю правила. Я не хочу раскрывать все свои секреты, но подсчет карт и видеопокер с положительным математическим ожиданием определенно входят в мой арсенал.

Я — игрок в блэкджек, использующий базовую стратегию, и хотел бы освоить технику подсчета, которая давала бы положительную или даже ожидаемую выгоду. Интересует, существует ли техника подсчета, не требующая отслеживания всех карт. Я думаю, что мог бы взять случайную выборку всех сыгранных карт (например, из моей руки) и просто посчитать карты, которые были у меня на руках. Надеюсь, мои карты будут репрезентативны для всех сыгранных карт, и, таким образом, подсчет моей руки будет достаточно близок к реальному текущему подсчету, чтобы я мог соответствующим образом корректировать свои ставки. Считаете ли вы, что это может быть действенным подходом, особенно против колод из 6-8 карт, или я просто ленивый человек, ищущий легкий путь?

анонимный

Самый простой метод подсчета — это то, что я называю «визуальным» методом: если вы видите много мелких карт, то увеличивайте ставку, и наоборот. Однако этот метод лучше подходит для игр с одной или двумя колодами. Для игр с 6 или 8 колодами я бы рекомендовал подсчет тузов и пятерок. Для этого нужно считать только тузы и пятерки. По словам Кена Устона в книге «Миллиондолларовый блэкджек», это дает игроку дополнительные 0,5% при ставке всего от 1 до 3 единиц. Этого достаточно, чтобы преодолеть преимущество казино в большинстве игр.

Как казино безопаснее всего раздавать блэкджек с двумя колодами? Лицевой стороной вверх или с рук?

анонимный

Рубашкой вверх. Не имея возможности видеть карты других игроков до конца раздачи, игрок получает меньше информации, что работает против тех, кто считает карты.

Есть ли у вас какие-либо комментарии по поводу устройства Blackjack Pro для подсчета карт?

анонимный

Интересно. По сути, это похоже на двусторонний кликер, помогающий игроку отслеживать текущий счет в блэкджеке. Насколько я понял, здесь нет функции преобразования в числовое значение или индексной функции. Тем не менее, знание текущего счета и соответствующие ставки намного лучше, чем полное отсутствие подсчета. Это также хитрая маскировка. Однако следует помнить, что использование любого устройства для расчета вероятностей в любой игре в казино Невады является уголовным преступлением и влечет за собой наказание, сравнимое с ограблением банка.

Какой стимул у дилера «доносить на вас», если он подозревает, что вы считаете карты? Почему дилера должно волновать, считаете вы карты или нет? Разве это не означает для него большие чаевые?

анонимный

Хороший вопрос. Если бы дилер оставлял чаевые, то у него был бы выбор: не говорить и получить больше чаевых, или доносить, чтобы заслужить расположение руководства казино. Думаю, во многом всё сводится к отношению дилера: болеет ли он за игрока или за казино. Дилеры, которые в первую очередь лояльны к своему работодателю, скорее всего, расскажут, и чаевые могут не помочь. Дилеры делятся чаевыми, поэтому дилер, которому вы даёте чаевые, может получить только 1% от них. Давать чаевые циничным дилерам, которые не любят делиться чаевыми, не даст вам особой защиты. На мой взгляд, дилеры, лояльные к казино, чаще женщины, чем мужчины, и азиаты чаще, чем представители других рас. В одной из моих книг по блэкджеку это рассматривается более подробно, но я не помню, в какой именно. Решение о чаевых горячо обсуждается в сообществе игроков, и многие дилеры следуют философии Стэнфорда Вонга, давая чаевые только в том случае, если защита, которую они дают, стоит больше, чем сами чаевые. Это может объяснить шутку о том, что разница между дилером и каноэ заключается в том, что каноэ иногда переворачивается. Другие сотрудники за прилавком всё равно оставляют чаевые, независимо от того, считают ли они, что это обеспечит им укрытие или нет, потому что они верят в важность чаевых.

Прежде всего, спасибо за отличный сайт. Разве нет смысла считать карты, если используется одна колода, которая перетасовывается после каждой раздачи?

анонимный

Пожалуйста, спасибо за комплимент. В этом всё ещё есть смысл, особенно при полной расстановке игроков за столом. Однако, согласно типичным правилам игры с одной колодой (дилер берёт карту при 17 очках, удвоение после разделения не допускается), я не думаю, что этого достаточно, чтобы преодолеть преимущество казино в 0,19%.

Учитывается ли пари, сделанное на Суперкубке по регби-7 ?

Clem

Да! Если считать семерки за -12, а все остальные карты за +1, то шансы на дополнительную ставку склоняются в пользу игрока при истинном счете (текущий счет, деленный на оставшиеся колоды) 5 или больше. Согласно моим симуляциям в игре с шестью колодами без гарантии трех карт и с 75% проникновением, истинный счет составляет 5 или больше в 23,2% случаев, а преимущество игрока в эти моменты в среднем составляет 27,3%. В игре с гарантией трех карт среднее преимущество возрастает до 29,1%.

Мне интересно, как изменится преимущество казино, если играть по 5 раздач за раз, используя базовую стратегию блэкджека и подсчет карт в онлайн-казино. Позвольте объяснить. Я знаю, что колода перемешивается перед каждой раздачей, однако вы можете посчитать карты всех раздач, вплоть до последней — пятой. Затем вы можете использовать эту информацию, чтобы скорректировать свою базовую стратегию ставок. Например, не удваивать ставку, когда счет против вас, или брать еще карту, когда обычно следует оставаться на месте. Может ли это изменить общие шансы в пользу игрока?

анонимный

Ставки на пять позиций и фиксированный размер — я так не думаю. Однако, если вы ставите на семь позиций и постепенно увеличиваете ставку на каждую последующую, то да. Это называется «глубокая атака» и в книге Яна Андерсена «Сжигая столы в Лас-Вегасе» к этому относятся довольно легкомысленно.

В большинстве систем подсчета в блэкджеке индекс 16 равен нулю, тогда как индекс 10 равен нулю. Таким образом, если бы колода была абсолютно нейтральной, следовало бы остановиться, поскольку вы останавливаетесь, если счет равен или превышает индекс. Однако таблицы базовой стратегии рекомендуют брать еще карты. Это кажется противоречием.

анонимный

Честно говоря, это старый вопрос, но я получил более точный ответ от Криса Ф. Он правильно объяснил причину: при создании базовых стратегических таблиц предполагается, что первые две карты игрока и открытая карта дилера уже удалены из колоды. Хороший пример: в игре с одной колодой правильная стратегия — остановиться на 7,7 против 10, потому что половина семерок в колоде уже удалена, и именно это нужно, чтобы обыграть дилера с 20 и 3 картами.

В случае 16 против 10, рука игрока состоит либо из 10 и 6, либо из 9 и 7. В любом случае, две карты, которые могли бы привести к перебору при попытке взять ещё одну карту, были удалены. Таким образом, колода немного богата мелкими картами, которые не приведут к перебору, что даёт игроку стимул взять ещё одну карту. Хотя это и правда, я был настроен скептически, потому что в игре с бесконечной колодой шансы всё ещё выше, чем при попытке взять ещё одну карту. Однако, за исключением нескольких интернет-казино, бесконечная колода — это всего лишь абстракция. Мне было любопытно, какой будет лучший ход в игре с 8 колодами, если дилер просто скажет, не раздавая ни одной карты: «У вас 16, а у меня 10, но нет блэкджека». Используя анализатор блэкджека на gamblingtools.net (сайт больше не существует), я ввёл восемь колод, а затем тщательно убрал из колоды по одной карте каждого типа, за исключением шестёрок и двух десяток. Затем я дал дилеру 10, а себе — 10 и 6. Таким образом, игрок разыгрывал эту руку против нейтральной колоды, в которой было по 31 карте каждого типа от тузов до девяток и 124 десятки. Вот ожидаемые значения:

10+6 против 10 — Восемь колод

Играть Ожидаемое значение
Стоять -0.5399
Ударять -0.5399

Хотя ожидаемые значения одинаковы, апплет выделяет вариант «стоять» как более выгодную игру, предположительно потому, что значение выше четырех знаков после запятой. Результат будет таким же, если я удалю следующие значения: A,2,3,4,5,6,8,10,10,10, чтобы смоделировать 9,7 против 10, поскольку игрок играет против той же самой нейтральной обуви.

Это лишь подтверждает, насколько сильным является эффект удаления карт, даже если в игре с восемью колодами всего три карты. Возвращаясь к первоначальному вопросу, нулевой счет отражает полностью нейтральную колоду после учета двух карт игрока и открытой карты дилера. Таким образом, как я только что показал, в нейтральной колоде шансы выше, чем у карты, которую нужно убрать. Причина, по которой взятие карты правильно в бесконечной колоде, заключается в отсутствии эффекта удаления карт. Если вы случайно взяли карту, имея 16 вместо 10 в нейтральной колоде, и получили младшую карту, то у дилера будет больше шансов получить 10 в закрытой колоде. Этот факт отражается в более высоком ожидаемом значении для карты, которую нужно убрать, в игре с восемью колодами, но не имеет значения в бесконечной колоде. Для справки, вот ожидаемые значения в игре с бесконечной колодой:

10+6 против 10 — Бесконечные колоды

Играть Ожидаемое значение
Стоять -0.5404
Ударять -0.5398

Я считал карты, и всё шло неплохо. Я наиграл почти 200 часов. Я хожу только в казино на Восточном побережье, но на прошлой неделе был в отпуске в Вегасе. Я побывал в Barbary Coast, где был двухколодный блэкджек с довольно неплохими правилами. Я считал карты с шагом от 10 до 50, и всё казалось в порядке, но потом я сделал ставку в 50 долларов, и пит-босс отменил её и сказал: «Больше никаких 21 для вас!» (или что-то в этом роде). Меня поймали! В любом случае, я ничего не сказал, забрал свои фишки, обналичил их и ушёл! Теперь мне нужно беспокоиться о том, что меня могли опознать с помощью какой-нибудь программы распознавания лиц? Я не поеду в Вегас как минимум год, и уж точно не поеду в Barbary Coast. А на Восточном побережье мне стоит беспокоиться?

анонимный

Барбарийское побережье печально известно своей низкой терпимостью к игрокам, использующим подсчет карт. Я бы не стал беспокоиться о том, что этот инцидент забудется тем менеджером игрового зала. То, что произошло с вами, называется «отступлением», что является всего лишь предупреждением. Чтобы попасть в «Книгу Грифона» нежелательных игроков, нужно представлять гораздо более серьезную угрозу. Я не знаю секретов Грифона, но, по моей оценке, нужно быть игроком, использующим подсчет черных фишек, и несколько раз получить «отступление» или прочитать «Закон о нарушении границ частной собственности», прежде чем попасть в книгу по причине подсчета карт.

Каково ваше мнение о том, чтобы ограничивать игроков, использующих преимущество в блэкджеке, в соотношении 6 к 5? Вы бы все равно позволили им играть? Все игроки, использующие преимущество, которых я встречал, говорят, что не будут играть в блэкджек 6 к 5, потому что они слишком много теряют.

анонимный

Даже блэкджек 6 к 5 можно обыграть, если процент проникновения близок к 100% и используется огромный разброс ставок. Иногда контр-игроки играют в такие игры, потому что им это сходит с рук гораздо чаще. Решение должно приниматься в каждом конкретном случае.

Вы дали понять, что используете подсчет карт в казино. Почему же казино по-прежнему позволяют вам играть в своих заведениях?

Jason от Boston

Однажды в Рено меня узнали во время подсчета очков, хотя, возможно, это был дилер, который знал меня лично и донес. Это долгая и странная история. Кроме того, я играю нечасто и не на высокие ставки, поэтому угроза, которую я представляю, довольно невелика и не стоит того, чтобы запоминать еще одно лицо.

Уважаемый Wizard, я изучаю ваш сайт в рамках подготовки к поездке в Вегас, потому что это лучший сайт для азартных игр, точка. Меня заинтриговал анализ из вашей колонки от 4 декабря 2001 года о том, когда лучше остановиться при 16 против 10 у дилера. Будучи сам человеком, склонным к математике, я хочу максимизировать шансы, но также понимаю, насколько невелика прибыль. Как и многие игроки, использующие базовую стратегию, я всегда брал дополнительную карту при 16 против 10 у дилера, когда у меня были 2, 3, 4 или 5. Мне любопытно, раз уж вы обратили на это внимание, изменили ли вы свою игру, чтобы получать эту «одну единицу каждые 5 лет», или вы просто продолжаете брать дополнительную карту при 16 каждый раз? Спасибо за все, что вы делаете!

анонимный

Спасибо за добрые слова. Если я играю по базовой стратегии (в отличие от подсчета), я обычно останавливаюсь, если у меня уже есть четверка или пятерка в руке. Если это игра с открытыми картами и другими игроками, я осматриваю стол и просто полагаюсь на собственное чутье.

При подсчете карт, какое место за столом обеспечивает наилучшие условия для подсчета карт?

Nate от Marquette, MI

С математической точки зрения, третья база предпочтительнее, потому что к моменту вашей очереди вы уже видели больше карт и, следовательно, располагаете большей информацией. Однако, имея шесть позиций за столом, я лично предпочитаю четвертую позицию, потому что у меня лучший обзор всего стола.

Меня очень интересует, как превратить небольшое преимущество казино в блэкджеке в игру, по сути, равную с ним. Я понимаю, что это не сильно повлияет на мои результаты, но думаю, что это психологический барьер, который многие игроки хотели бы преодолеть. Я придерживаюсь базовой стратегии и уверенно считаю карты по системе Hi-Lo, но в основном делаю это сейчас просто ради вызова, так как не использую большой разброс ставок.

Erik B. от Toronto, Ontario

Надеюсь, вы довольны, я потратил на это неделю, с перерывами. Используя стратегию «хай-лоу», вам нужно будет распределить карты на 4 или 5 единиц в игре с шестью колодами. Однако я разработал гораздо более простую адаптацию подсчета туза/пятерки. Вы можете прочитать об этом в моем разделе о подсчете туза/пятерки в игре Wizard .

Что касается вашей игры Wizard Ace Five Count , какое влияние оказывает игра в реальном казино по сравнению с вашей симуляцией на необходимый банковский счет для разумного риска разорения? В частности, в вашей симуляции игра ведется лицом к лицу с дилером, где при высоком счете вы делаете более высокие ставки чаще за один раз, чем за реальным столом, где 6 игроков используют карты при высоком счете, что приводит к меньшему количеству возможностей для ставок при высоком счете? Спасибо.

Rich от Greenwood, IN

С точки зрения преимущества казино, количество других игроков не имеет значения. Да, они будут забирать карты, когда счет благоприятный, но они будут делать это и при неблагоприятном счете. В долгосрочной перспективе это не имеет значения. Однако, с точки зрения ожидаемого выигрыша в час, когда у вас есть преимущество, помогает меньшее количество игроков, потому что вы разыграете больше раздач за то же время.

Есть ли еще какие-либо основные изменения в стратегии, которые оказывают существенное влияние на ожидаемую доходность по различным показателям?

Dan от Las Vegas

В какой-то момент вам следует начать принимать страховые выплаты. Однако смысл комбинации туз/пятерка в простоте. Если вы готовы запоминать индексные числа, вам следует освоить более надежную стратегию подсчета, например, плюс/минус .

На вашей веб-странице вы утверждаете, что машины непрерывного перемешивания карт снижают преимущество казино в блэкджеке. Хотя я не сомневаюсь, что вы доказали это математически, этот результат, по-видимому, противоречит концепции «плавающего преимущества», описанной в главе 6 книги Дона Шлезингера « Атака на блэкджек» . В основном, концепция «плавающего преимущества», по-видимому, указывает на то, что преимущество казино уменьшается по мере удаления большего количества колод из игры (независимо от истинного количества карт). Мне трудно согласовать тот факт, что преимущество казино может уменьшаться как при немедленном пополнении карт (при использовании машин непрерывного перемешивания карт), так и при использовании карт без пополнения (при использовании колод). Можете ли вы прокомментировать это наблюдение?

Mark от Mississauga

Надеюсь, вы довольны; я потратил два дня на проведение симуляций, чтобы ответить на этот вопрос. Для пользы других, позвольте мне кратко изложить оба аргумента. Эффект «разделяющей карты» гласит, что преимущество казино меньше в игре с непрерывным перемешиванием карт, в отличие от игры с разделяющей картой, при прочих равных условиях. Концепция «плавающего преимущества» гласит, что для игрока, считающего карты, шансы становятся лучше по мере того, как дилер продвигается дальше по колоде или шузе. По словам Стэнфорда Вонга, «…после того, как мы отсчитали колоду до тех пор, пока не останется n колод, преимущество при нулевом счете примерно такое же, как если бы мы начали с n колод». — Blackjack Attack, третье издание, страница 71. Таким образом, например, преимущество казино в игре с шестью колодами, когда осталась одна колода, при нулевом счете, примерно такое же, как в игре с одной колодой и теми же правилами.

К сожалению, «плавающее преимущество» не приносит пользы тем, кто не использует контратаки. Хотя они и получат выгоду, неосознанно, при почти нейтральном истинном счете, их результаты ухудшатся при чрезвычайно высоких и низких счетах. По словам Шлезингера, «похоже, что на уровне одной колоды чрезвычайно высокие счета дают меньше преимущества, чем ожидалось для базового стратега (много ничьих), а крайне отрицательные счета оказались еще более неблагоприятными, чем считалось ранее (удвоения, разделения и остановки, как правило, приводят к катастрофическим последствиям)». — Blackjack Attack, третье издание, страница 70.

Насколько я понимаю, причина, по которой игрок, использующий контр-ставки, получает выгоду от «плавающего преимущества», даже если он об этом не знает, заключается в том, что он делает больше ставок, когда «плавающее преимущество» работает в его пользу, и меньше, когда оно не работает. Для игрока, не использующего контр-ставки и не знающего, когда «плавающее преимущество» наиболее сильно, преимущества и недостатки в точности компенсируют друг друга.

В заключение следует отметить, что эффект «отсечки» и «плавающее преимущество» — это разные темы, не противоречащие друг другу. Сравнивать их — всё равно что сравнивать яблоки с апельсинами. Для получения более подробной информации, пожалуйста, прочтите главу 6 в книге Дона Шлезингера «Атака на блэкджек» .

В казино Spirit Mountain в Гранд-Ронде, штат Орегон, за последние 24 часа появилась дополнительная ставка под названием «Field Gold 21». Она разыгрывается до начала остальной части раздачи и касается первых двух карт, розданных игроку. Размер дополнительной ставки может составлять от 1 до 25 долларов. Таблица выплат приведена ниже.

  • Туз, Валет (Майонет) = 25 - 1
  • 2 туза = 10 - 1
  • 3 или 4 Всего = 3 - 1
  • 9 или 10 Всего = 2 - 1
  • 11 или 12 Всего = 1 - 1
  • Любой блэкджек = 3 - 2

Тузы всегда считаются за 1 и 10, а карты с картинками — за 10. Каково преимущество казино? Если я буду считать тузы и пятерки, существует ли положительный счет, при котором оставшиеся тузы делают ставку выгодной? Будет ли лучше считать оставшиеся тузы, разделив их на оставшиеся колоды?

Stan от Beaverton, Oregon

Вы не указали количество колод, но, если предположить, что их шесть, то преимущество казино составляет 5,66%. Вот таблица доходности.

Золотое поле — Шесть палуб

Событие Платит Перестановки Вероятность Возвращаться
Туз/валет одномастные 25 144 0.002968 0.074202
Два туза 10 276 0.005689 0.056888
3 или 4 всего 3 1428 0.029434 0.088301
9 или 10 всего 2 4884 0.100668 0.201336
Любой другой блэкджек 1.5 2160 0.044521 0.066782
всего от 11 до 12 1 6612 0.136285 0.136285
Все остальные -1 33012 0.680435 -0.680435
Общий 48516 1 -0.056641

На глаз я бы сказал, что тузы — лучшая карта для отслеживания, особенно если вы делаете ставки на колоду, богатую тузами. Мой совет: считайте тузы как -12, а все остальные карты — как +1.

Я новичок в подсчете карт. Простота вашей системы подсчета от туза до пятерки меня привлекает, и я уже несколько раз успешно использовал эту систему в онлайн-играх. Возможно ли совместить систему от туза до пятерки с какой-либо корректировкой ставки? Например, если счет положительный и осталось только две колоды (из шести), то увеличить ставку больше, чем обычно предусмотрено в системе от туза до пятерки? Или это только привлечет больше внимания со стороны игроков, если они ищут тех, кто считает карты?

Adam от Toronto

Я хотел максимально упростить подсчет очков от туза до пятерки, поэтому не стал упоминать пересчет в реальный счет. Однако, при желании, вы можете сделать это самостоятельно. Просто разделите текущий счет на количество оставшихся колод. Вам не нужно быть идеальным ни в оценке колоды, ни в расчетах; приблизительная оценка будет достаточной. Чем больше реальный счет, тем больше ставка.

Все ли стратегии подсчета карт предоставляют одну и ту же информацию? Например, если за столом играют 7 игроков, каждый из которых использует +/-, Red 7, KO, Hi Opt, Silver Fox, Wong Halves и Zen, будут ли они все повышать ставки одновременно? Или разные системы считают разные вещи выгодными для игрока? Спасибо.

Jeff от Shelton

Если бы разные игроки за одним столом использовали разные стратегии подсчета карт, суммы ставок были бы сильно коррелированы. В большинстве случаев они бы либо ставили большие суммы, либо малые. При нейтральных значениях подсчета может наблюдаться некоторое разнообразие. Когда размеры ставок различаются, игроки, использующие более сложные, а значит, и более эффективные стратегии, вероятно, правы. В Casino Verite есть хорошая таблица, содержащая индексы и показатели эффективности различных популярных стратегий подсчета карт.

Я где-то читал, что половина преимущества счетчика приходится на страховку. В Великобритании страховка предлагается только на блэкджек. Следовательно, в Великобритании преимущество счетчика должно составлять примерно половину от того, что предусмотрено правилами, разрешающими страховку на любой туз. Правильно ли я это понял?

Grame от London, UK

Согласно знаменитой таблице «Имперская восемнадцать» из книги Дона Шлезингера « Атака на блэкджек », страховка является самой ценной раздачей для игрока, пытающегося подсчитать карты, с точки зрения выгоды от изменения стратегии, зависящей от счета. Ценность страховки, когда истинный счет +3 или больше, добавляет 0,117% к общему преимуществу игрока, исходя из разницы между хай-лоу и лоу-счетом от 1 до 8. Однако это даже близко не составляет половины общего преимущества от изменения стратегии. Если рассматривать только 18 лучших ходов, зависящих от счета («Имперская восемнадцать»), плюс 4 лучших сдачи, зависящих от счета («Великолепная четверка»), общая ценность для игрока, пытающегося подсчитать карты, составляет 0,469%. Таким образом, правильная страховка составляет всего 25% от ценности изменения стратегии. Хороший игрок, пытающийся подсчитать карты, получит еще около 1%, делая больше ставок при хорошем счете. Таким образом, исключение возможности страховки снижает общую ценность подсчета карт всего примерно на 8%. В Великобритании эта цифра будет немного меньше, поскольку страховка все еще доступна при блэкджеке. Приведенные цифры выгоды приблизительны и зависят от множества факторов. Значение всех отклонений от условий отказа от договора примерно такое же, как и значение отклонений от условий страхования.

Используя только счет туза и пятерки: 1) Почему бы не удвоить ставку, если счет становится очень высоким, особенно ближе к концу колоды? 2) Если счет становится очень низким, может ли быть разумно покинуть колоду? Если да, то насколько высоким или низким должен быть счет?

George от Buffalo, NY

Удвоение ставки более чем в два раза сразу же вызывает подозрение, что вы считаете. Это увеличит ваше преимущество, но с риском быть вытесненным из-за стола. Мой совет — не делайте этого. Оставлять колоду с низким счетом — хорошо известный трюк. В такой ситуации лучше сходить в туалет или притвориться, что ваш телефон вибрирует. Решать вам, когда это делать. Существует компромисс между тем, чтобы получить колоду с отрицательным математическим ожиданием и выглядеть как игрок, постоянно считающий карты.

Спасибо за информативный сайт. Я умею эффективно считать карты в онлайн-казино, играя один на один с дилером. Однако в реальном казино я обычно отвлекаюсь и теряю счет. Если карты раздаются рубашкой вверх, то об этом можно и не мечтать. Единственный раз, когда я был в Вегасе, я много играл в блэкджек поздно ночью/ранним утром, иногда один на один. Но это было еще до того, как я научился считать карты. Мой вопрос: выходят ли профессионалы по подсчету карт ночью, когда посетителей за столами меньше, и если да, то более ли настороженно казино относится к игрокам, пришедшим в 4 утра, чем к игрокам, пришедшим днем или вечером?

Freddy от Lansing

Пожалуйста. Игроки, считающие карты, обычно предпочитают играть в одиночку, при прочих равных условиях. Это объясняется несколькими причинами, включая большее количество раздач в час, меньше отвлекающих факторов и отсутствие факторов, сокращающих продолжительность жизни из-за пассивного курения. Однажды, когда меня поймали за подсчетом карт на круизном лайнере, менеджер казино любезно перечислил все тревожные сигналы, которые я выдал, и это был до смешного длинный список. Один играл в 3 часа ночи, когда казино было почти пустым, а другой играл в одиночку. Таким образом, этот менеджер казино, по крайней мере, посчитал, что игроки, считающие карты, представляют больший риск поздно ночью. Учитывая этот опыт, я думаю, что в часы пик лучше оставаться незаметным, чем в часы затишья.

Что касается потери счета, я рекомендую взять колоду карт и переворачивать их по две за раз, сохраняя счет по ходу дела. Постарайтесь перебрать всю колоду, точно посчитав все карты, за 25 секунд.

Меня остановили, когда я играл на низких ставках в Sienna в Рено. Я был неосторожен, очевидно, меняя ставку с 5 до 20 долларов. Они отнеслись к этому очень вежливо и просто попросили меня прекратить играть в блэкджек. Я играю там примерно раз в четыре месяца, каждые выходные.

Мне нравится там играть, и я с удовольствием сделаю ставку на фиксированный результат. Насколько вероятно, что мне разрешат сыграть снова? Если я вернусь через четыре месяца и сделаю ставку на фиксированный результат, узнают ли меня вообще? Или лучше подойти к менеджеру ипподрома, рассказать ему о ситуации и спросить, могу ли я сыграть, сделав ставку на фиксированный результат? Спасибо за отличный сайт!

Bob от Burlingame

Спасибо за комплимент. Sienna — это шикарное казино, моё любимое в Рено. Это также одно из немногих мест в Рено, где разрешена игра с одной колодой, позволяющая удвоить ставку на любые первые две карты. Не стоит спрашивать разрешения на игру, потому что вряд ли они отменят ставку. Ваши шансы гораздо выше, если вы подождёте, прежде чем возвращаться. Четыре месяца — это уже слишком долго, я бы посоветовал пропустить поездку и подождать восемь месяцев.

Я новичок в подсчете очков, использую систему «хай-лоу». Зная количество очков, увеличиваются ли мои шансы достаточно значительно, чтобы оправдать дополнительную ставку «больше 13, меньше 13»?

Jared от Minneapolis

Да! Эта дополнительная ставка крайне уязвима для счетчиков карт. Пока минимальная сумма не слишком мала, следует использовать другую стратегию, чтобы воспользоваться этим, стратегию, которая рассматривает тузы как младшую карту. Арнольд Снайдер представляет такую стратегию в своей книге «Большая книга блэкджека» . В противном случае, если вы используете стандартный подсчет хай-лоу, Снайдер советует делать ставку «Овер» только при очень высоких счетах.

Что произойдет, если вам откажут в посещении казино на круизном лайнере или запретят туда вход?

Joshua Gavina от South Williamson, KY

Со мной такое действительно случалось. Если вас отстранили, то вы больше не сможете играть в казино. Если вам запретили вход, вы даже не сможете войти. Предполагаю, если вы не подчинитесь и вас поймают, вас могут заставить сойти на берег в следующем порту и не пустить обратно. На моем последнем круизе были таблички, указывающие на то, что они так поступят, если поймают вас с наркотиками.

Этот вопрос касается подсчета карт в игре в блэкджек с двумя колодами. Используя метод «нокаут-счета», как учесть карту, которую дилер сжигает и не показывает? Обычно я просто предполагаю, что это отрицательное значение, но должен быть более эффективный способ, чем этот консервативный подход.

TCD от Long Island City

Сожженная карта — это как любая невидимая карта, оставленная в колоде. Не стоит предполагать, что это что-то значимое. В подсчете «нокаут» ее можно полностью игнорировать, поскольку нет истинного преобразования в количество карт. В подсчете «хай-лоу» или любом другом подсчете с истинным преобразованием в количество карт перфекционист прибавил бы количество сожженных карт к количеству оставшихся в колоде карт. Однако, поскольку обычно сожженная карта всего одна, ее можно смело игнорировать при любой стратегии подсчета карт.

Почему казино сжигают карты в блэкджеке и баккара?

Matt от Fort Myers, FL

Второстепенная причина – это противодействие игрокам, считающим карты. Однако вместо того, чтобы сжигать x карт, дилер мог бы переместить разделительную карту на x карт вперед и добиться того же результата. Главная причина – защита игры. Во-первых, игрок может мельком увидеть верхнюю карту и изменить свою ставку и стратегию, основываясь на этой информации. Такая тактика, добавлю я, не будет считаться мошенничеством. Верхняя карта также уязвима для множества мошеннических схем. Ее можно пометить, дилер может подсмотреть на нее или заставить дилера выложить наверх нужную карту. Если по какой-либо причине дилер знает, какая карта верхняя, он может передать эту информацию сообщнику, получив огромное преимущество.

Я неплохо играю в покер, и мне также интересно научиться играть в блэкджек . Проблема в том, что я всегда был немного медлительным, в буквальном смысле этого слова. Я не могу считать карты с той скоростью, с которой они выпадают. Я пробовал, но всегда в итоге пропускаю знак отрицательных чисел или считаю в неправильном направлении.

Мне бы гораздо больше везло, если бы я мог просто считать десятки и никогда не сталкиваться с отрицательными числами. Это ведь должно быть возможно, правда? Главный фактор — насколько колода «богата десятками», верно? Я знаю, что у вас на сайте есть подсчет тузов и пятерок , но вы говорите, что это выгодно только если дилер останавливается на мягкой 17, а в казино, куда я хожу, это не так.

Итак, мои вопросы следующие: (а) Не ошибаюсь ли я, думая, что можно использовать только подсчет десятков (с поправкой на количество оставшихся колод, конечно)? и (б) Знаете ли вы какую-либо подобную стратегию, которая не использует отрицательные числа?

Peter от Redmond, WA

Чтобы эксперты по истории блэкджека меня не поправили, скажу, что в классической работе Лоуренса Ревира «Игра в блэкджек как бизнес» есть глава, посвященная стратегии подсчета десяток. Эта стратегия требует ведения двух счетов: одного для десятков, а другого для всего остального. Размер игры и ставки определяется соотношением этих двух счетов. На мой взгляд, эта стратегия слишком сложна в использовании. Я еще не встречал никого, кто бы действительно практиковал этот подсчет.

Для подсчета карт в Speed Count требуется считать только младшие карты, с учетом корректировки количества сыгранных раздач. Корректировка количества оставшихся колод не производится, она называется «преобразованием в истинный счет». Если вы действительно ненавидите отрицательные числа, вы, вероятно, никогда не увидите их в Speed Count, хотя одно вычитание за раунд все же требуется. Эффективность и простота использования являются предметом жарких дебатов в сообществе игроков в блэкджек. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочтите мой обзор .

Если проблема только в отрицательных числах, мой веб-мастер Bluejay отмечает, что любую систему подсчета, не предполагающую истинного преобразования числа, например, систему «Нокаут», можно скорректировать, начав с большего числа. Конечно, все индексные числа следует скорректировать на одинаковую величину.

Если дополнительная ставка «Счастливая леди» делается только тогда, когда реальное число игроков, скажем, равно 10 или больше, можно ли таким образом обыграть преимущество казино? Если да, то каково минимальное реальное число игроков, при котором можно обыграть преимущество казино с помощью этой дополнительной ставки?

Julie Jacques от Morristown, TN

Я сам не изучал влияние подсчета карт на эту ставку. Однако Арнольд Снайдер изучал, и его результаты можно найти в его «Большой книге блэкджека» . Там он говорит, что в игре с шестью колодами следует делать ставку, если это последние две колоды, и счет +10 или больше, используя подсчет красных семерок. В игре с двумя колодами он советует делать ставку на последнюю колоду, и счет +6 или больше.

Я считаю карты (14 штук). Предпочитаю играть в одиночку на третьей базе и избегать действительно плохих игроков. На автоматах с непрерывным перемешиванием карт играть и считать одновременно невозможно. Есть ли актуальный список казино Лас-Вегаса, использующих такие автоматы?

Jim от St. Louis

Я не виню вас за желание избегать других игроков. Они замедляют игру, а если курят, то представляют опасность для здоровья. Однако не должно иметь значения, хорошие они или плохие. Практически во всех казино Лас-Вегаса есть как автоматы с непрерывным перемешиванием карт, так и автоматические, а также игры с ручным перемешиванием. Для получения подробной информации о правилах блэкджека, включая тип перемешивания и степень проникновения, нет ничего лучше, чем Current Blackjack News , для доступа к которому требуется платная подписка.

Что произойдет, если вас поймают за подсчетом карт на круизном лайнере? Вас выселят в следующем порту или... сразу выбросят в море?

Austin от Las Vegas

Они заставляют тебя пройти по доске.

Шучу. Говоря только о Norwegian Star, там вежливо сообщают, что блэкджек запрещен, но вы можете играть в любые другие игры. Так же, как это обычно делают в наземных казино. Другие круизные лайнеры, вероятно, поступают аналогично.

Я работаю в игорном бизнесе 27 лет и занимал должности от дилера до менеджера казино. Сейчас я работаю дилером, и к нам в казино приходит игрок, который играет в блэкджек и выигрывает 5000 долларов и более как минимум 30 раз подряд. Будучи менеджером, я знаю, что даже самый лучший счетчик карт не выигрывает каждый раз. Я считаю, что невозможно выиграть столько раз подряд, не прибегая к мошенничеству. Я лично работал с ним только один раз, и не смог обнаружить ничего необычного. У него кредитная линия в 35 000 долларов, и иногда он начинает с проигрыша, но всегда в итоге выигрывает. Он делает ставки от 200 до 5000 долларов и, похоже, не считает карты. Как вы думаете, возможно ли выигрывать так много раз подряд, не прибегая к мошенничеству?

Daniel от Philadelphia

Давайте для простоты проигнорируем преимущество казино. Если два маркера остановки игрока указывают на выигрыш в 5000 долларов или проигрыш в 35000 долларов, то вероятность достижения выигрышного маркера составляет 7/8. Вероятность сделать это за 30 последовательных ходов составляет (7/8) 30 = 1,82%. Так что это вполне может быть просто удача. Я бы позволил ему играть, пока вы не выясните, почему и как он вас обыгрывает.

Это напоминает мне очень хорошую книгу, которую я только что прочитал, «Казино-ология » Билла Зендера. Главная мысль книги в том, что руководство казино слишком параноически относится к игре с преимуществом. Чрезмерная реакция на это замедляет игру и раздражает добросовестных клиентов, а затраты на это намного превышают экономию от выявления нескольких дополнительных игроков, использующих преимущество.

Во время игры в бесплатный блэкджек на этом сайте я заметил, что когда счёт достигал, например, -7 или ниже, я выигрывал столько же, если не больше, чем когда счёт был, скажем, +10 или выше. Это просто случайность, или игрок получает какое-то преимущество, когда счёт представляет собой большое отрицательное число?

Mark от Pahokee

Игра перемешивается после каждой раздачи, поэтому в начале раздачи счет всегда равен нулю. Однако, когда есть карта-разделитель, отрицательный счет, как правило, очень слабо коррелирует с положительными результатами с начала раздачи. Это происходит потому, что отрицательный счет означает, что хороших карт уже было сыграно больше, чем плохих, что было бы выгодно игроку.

Разве игрок, считающий карты, должен удваивать свой стек при выпадении 12 очков?

dh2525

Короткий ответ: нет.

Развернутый ответ: если количество семерок, восьмерок и девяток вдвое превышает положенное, то игрок должен удвоить ставку 12 против шестерки. Однако как часто это происходит? Даже если бы это случалось, даже самые лучшие стратегии подсчета карт не смогли бы определить эту ситуацию. Для подтверждения я спросил Дона Шлезингера, автора книги «Атака на блэкджек» , который сказал: «Мы обсуждали это на сайтах, и при использовании обычных систем подсчета ответ был: никогда».

Мне одному кажется, или сама идея предложить "живой блэкджек" в онлайн-казино так и манит начать подсчитывать карты?

Malaru

Согласен, это действительно кажется хорошим ходом, дающим преимущество. В игре в 5dimes в казино с живыми дилерами действуют следующие правила:

  • 6 палуб.
  • Одна карта сжигается в начале розыгрыша, и по одной при каждой смене дилера, которые происходят каждые 30 минут. Если приходится вмешиваться супервайзеру, что я видел дважды, то сжигается три карты.
  • Дилер стоит на мягкой 17-й лунке.
  • Досрочная сдача, за исключением случаев, когда выпадает туз.
  • После разделения разрешен двойной бросок.
  • Разделить только на две руки.
  • Карты в кармане нет, но игрок проигрывает первоначальную ставку только дилеру в блэкджеке.
  • Диапазоны ставок: $5-$250, $10-$250 или $25-$500

При соблюдении этих правил преимущество казино составляет 0,24%.

Правила гласят, что процент проникновения составляет 75%. Дважды я подсчитал количество карт, видимых в каждом бутсе, и оба раза получил 211, что составляет 68%. Shortow, участник моего форума, выложил на YouTube два видео с размещением разделительной карты: Видео 1 Видео 2. Мне кажется, что во втором видео процент проникновения был немного выше. Я бы сказал, что он колеблется от 60% до 70%, в зависимости от дилера.

Игрок мог бы не только легко подсчитывать количество карт в этой игре, но и использовать калькулятор на отдельном экране для принятия точных решений. Blackjack Real Time Analzyer — один из таких продуктов. Однако я понятия не имею, какую защиту от ошибок в игре они используют. Просканировав каждую карту, не составило бы труда определить корреляцию между количеством карт и размером ставки и поднять тревогу, если бы эта корреляция была достаточно положительной.

Если попробуете, мне будет интересно узнать, что получится.

Этот вопрос был поднят и обсужден на форуме моего дочернего сайта Wizard of Vegas .

Каков эффект удаления одной конкретной карты (от двойки до туза) из шестиколодочного шулера в блэкджеке?

анонимный

В следующей таблице показано влияние удаления одной карты из шестиколодочного шулера на ожидаемый доход игрока в зависимости от того, берет ли дилер еще карту или останавливается на мягкой 17. Например, если дилер останавливается на мягкой 17, а сбрасываемая карта — пятерка, то преимущество казино снижается на 0,146%.

Влияние удаления карт в блэкджеке

Карта Стоять
Мягкий 17
Ударять
Мягкий 17
2 0,069% 0,071%
2 0,070% 0,072%
3 0,084% 0,089%
4 0,114% 0,122%
5 0,146% 0,148%
6 0,079% 0,085%
7 0,041% 0,038%
8 -0,010% -0,012%
9 -0,041% -0,046%
10 -0,092% -0,098%
Туз -0,101% -0,091%


В таблице выше предполагается использование «либеральных правил стрип-комбинации», которые допускают удвоение после разделения, позднюю сдачу и повторное разделение пар (включая тузы) до трех раз. Таблица была создана с помощью анализатора комбинаторных комбинаций, зависящих от композиции, на сайте bjstrat.net.