WOO logo

Блэкджек - Без слота для карты / Без подглядывания

Я никогда не видел советов по игре в блэкджек, где дилеру раздаётся только одна карта. Это кажется совершенно другой игрой, чем обычный блэкджек. Когда вы берёте дополнительную карту (hit), вы берёте вторую карту из руки дилера. Во многих онлайн-казино есть такая игра. Можете ли вы посоветовать, как лучше играть в эти игры? Спасибо.

Darrell от Coos Bay, U.S.

Неважно, какую карту возьмет дилер. Важно то, может ли игрок потерять больше своей первоначальной ставки, если у дилера блэкджек. Например, в казино Starnet, если у дилера десятка, а у игрока 11, и он удваивает ставку, то дилер может взять туз, получив блэкджек, и игрок потеряет как первоначальную ставку, так и удвоение. Чтобы учесть это европейское правило «не подглядывать», игроку следует быть более осторожным при удвоении и разделении карт, когда у дилера есть потенциальный блэкджек.

Для получения более подробной информации о европейских правилах игры в блэкджек без закрытых карт, пожалуйста, ознакомьтесь с моей базовой стратегией игры в европейский блэкджек .

Я работаю дилером из Канады в казино, где не раздают закрытые карты. Раньше я никогда не работал в казино, но играл во многих. Это первое казино в Канаде, где я вижу такую практику. Лучше ли это для игроков? Есть ли существенная разница в базовой стратегии между двумя вариантами? Мы используем колоду из шести карт и берем еще карту при мягкой 17.

Jesse от Winnipeg, Manitoba, Canada

Я уже упоминал об этом в своем последнем информационном бюллетене. Две недели назад я играл в блэкджек в Германии, где также не принимают закрытую карту. В этом случае игрок проигрывает всю ставку, если дилер получает блэкджек, включая дополнительную ставку после удвоения или разделения. Основные изменения в стратегии заключаются в том, чтобы брать карту при 11 против 10, брать две восьмерки против 10 или туза и брать две туза против туза.

Я просто хотел убедиться, что правильный ход в игре Microgaming с одной колодой, где A, A против A, — это разделение, как показано на вашей базовой стратегической карте. Я почти уверен, что правильный ход — это взять ещё одну карту, по крайней мере, с четырьмя колодами, и кажется, что с оставшимися десятками вы можете довольно часто проигрывать вдвое больше своей ставки. Не то чтобы я вам не верил, но я просто хотел проверить. Есть ли у вас информация об ожидаемой прибыли (EV) при взятии ещё одной карты против разделения в этой раздаче?

William от Pittsburgh, USA

Меня несколько раз спрашивали об этом, и я по-прежнему утверждаю, что, несмотря на проигрыш всей ставки, возможность взять карту и разделить тузы перекрывает европейское правило «не подглядывать», поэтому разделение — более выгодный ход. Исходя из одной колоды, ожидаемая стоимость каждой руки (с учетом возможности блэкджека у дилера) составляет -0,532849 при взятии карты и -0,223277 при разделении. Таким образом, разделение выгоднее примерно на 31% единицы. Разделение также выгоднее в игре с 4 колодами, в которую ни одному игроку Microgaming не следует играть, поскольку существует игра с 1 колодой с теми же правилами.

Я играю в блэкджек в свободное время и добился больших успехов в наземных казино. Думаю начать играть онлайн, но у меня есть несколько вопросов по этому поводу. Означает ли процент выплат, например, 98%, что я всё равно теряю 2% независимо от хорошей или плохой игры? В европейском блэкджеке без закрытой карты, если я играю в последнем боксе, разве не лучше оставить маленькую карту банку или всё равно нужно брать ещё карту? Иногда у меня возникают сомнения по этому поводу. P.S. Мне очень нравится ваш сайт, СПАСИБО.

Andrew от Belgium

Спасибо. Такие проценты выплат являются историческими данными. Например, казино King Neptune's публикует свой отчет за июнь 2006 года на своем веб-сайте. Показатель 96,78% для настольных игр означает, что в июне 2006 года соотношение возвращенных денег к поставленным составило 96,78%. Другими словами, фактическое преимущество казино составило 3,22%. Ваши собственные результаты будут зависеть от правил игры, вашего мастерства (в играх, требующих принятия решений) и удачи. В большинстве игр шансы поддаются количественной оценке, поэтому отчеты о выплатах не являются полезными. Вам не должно быть важно, насколько плохо играли другие игроки или какой набор игр они выбрали. Эти отчеты очень полезны при оценке игровых автоматов. Насколько мне известно, ни одно казино не раскрывает теоретические данные о том, насколько «щедры» их игровые автоматы, но такие отчеты о выплатах дают пользователю хорошее представление. Если посмотреть на другие месяцы, вы увидите, что King Neptune's выплачивает около 96% в игровых автоматах. Я также считаю, что независимая проверка процентов возврата является хорошим признаком хорошей работы казино. Это показывает, что казино нечего скрывать.