Видеопокер - Таблицы платежей
Я играю на бонусном автомате 8/5, который выплачивает 1199 долларов за роял-флеш и удваивает выигрыш за четыре восьмерки, в дополнение к обычным бонусным выплатам за четыре двойки, тройки, четверки и тузы. Для этого требуется моя карта игрока и максимальное количество монет. Это 100%+?
Выигрыш в размере 1199 долларов забавен, он чуть меньше лимита в 1200 долларов, при котором казино обязано сообщить о выигрыше в налоговую службу. Программное обеспечение Winpoker 6 позволяет анализировать игры, разработанные специально для этого казино. В данном случае выигрыш составляет 100,0079%.
Есть ли способ, которым казино могут изменить шансы в стандартной видеопокерной игре? Например, можно ли запрограммировать игру так, чтобы определенные карты дублировались, создавая тем самым более низкую вероятность выигрыша, или же шансы одинаковы для всех покерных игр, и казино просто меняют таблицу выплат, чтобы снизить выигрыш?
В Неваде действует строгое правило, согласно которому вероятность выпадения каждой карты должна быть одинаковой. Большинство других легальных юрисдикций также следуют этому правилу. Однако не каждая юрисдикция полностью легальна. Казино могут на законных основаниях изменять шансы, изменяя таблицу выплат.
В видеопокерных автоматах в казино Niagara нет прогрессивных джекпотов. По словам Стэнфорда Вонга, если в видеопокерном автомате с коэффициентом 8/5 и четвертью нет джекпота в размере не менее 2200 долларов при пяти сыгранных четвертях, то играть не стоит. Каково ваше мнение по этому поводу?
Предположим, вы использовали обычную стратегию 8/5, тогда доходность в вашем примере составила бы 99,68%. Однако, если бы вы использовали оптимальную стратегию для этого джекпота, доходность составила бы 100,08%. Так что Вонг не ошибся.
У вас есть оптимальная стратегия для видеопокера Jacks or Better для конкретной таблицы выплат. Я несколько часов тренировался на вашей программе для игры в своё удовольствие — готов попробовать в реальной жизни — собрал роял-флеш примерно после 500 раздач (проиграл около 350 долларов). Боюсь изучать эту стратегию, если в казино Niagara не такая же таблица выплат. Есть ли у вас оптимальная стратегия для «всех» таблиц выплат? (Предполагаю, что есть существенная разница). Ваша программа для игры в своё удовольствие имитирует «реальный мир»? Почему вы предполагаете максимальную ставку в монетах? Меняется ли таблица выплат?
Сомневаюсь, что в казино Niagara используется таблица выплат с «полными выплатами», на которой основана моя Java-игра. При небольшой конкуренции они могут быть скупыми, и люди всё равно будут играть. Боюсь, у меня нет стратегий для других таблиц выплат. Подозреваю, что казино Niagara предлагает валеты 8/5 или лучше, которые выплачивают 8 за фулл-хаус и 5 за флеш. При условии идеальной стратегии, это даёт отдачу в 97,30%. Используя идеальную стратегию для видеопокера с полными выплатами, как описано на моём сайте, в этой игре отдача составит 97,29%. Обе стратегии почти одинаковы, и вы теряете всего 0,01%, используя мою стратегию на автомате 8/5. Также я предполагаю максимальную ставку, потому что именно так должен играть игрок. Если вы играете меньше максимального количества монет, вы получите только 250 за монету на роял-флеш, что приведёт к снижению отдачи на 1,36%.
Игра в видеопокер, будь то Jacks or Better или любая другая версия с джокерами, похожа на игру с настоящей колодой карт? Другими словами, таблица выплат на лицевой стороне автомата определяет точный размер выигрыша, или это можно изменить внутри с помощью компьютерных чипов, сделав таблицу выплат бессмысленной? Я всегда думал, что это нечестно, пока не прочитал статью в журнале Strictly Slots, где говорилось, что это возможно и реально. Если это правда, то можно установить два одинаковых видеопокерных автомата рядом, но с разным преимуществом казино. Я знаю, что казино могут это делать, и в обычных игровых автоматах тоже. Если это так, то все эти проценты выплат в видеопокере, которые я годами читал в журналах, программном обеспечении и книгах, бесполезны.
Я совершенно уверен, что любой уважающий себя производитель видеопокерных автоматов делает их честными и точными. Возможно ли, что существуют нечестные автоматы или фишки? Конечно. Мне было бы интересно прочитать статью, на которую вы ссылаетесь.
Прежде всего, спасибо за ваш очень информативный, исчерпывающий и в целом полезный сайт. У меня к вам пара вопросов. Я заметил в ваших таблицах вероятностей и ожидаемой прибыли для видеопокера, что вероятности (и соответствующее количество комбинаций) для каждой комбинации различаются для одного и того же типа (например, валеты или лучше) от одной таблицы выплат к другой. Например, в первой таблице для валетов или лучше вероятность составления тройки составляет 0,074344, а во второй эта же вероятность указана как 0,074449. Почему существует это расхождение? Кажется, единственная возможность заключается в том, что игра ведется с использованием другой стратегии. В противном случае вероятность составления любой комбинации должна быть одинаковой в этом типе игры, независимо от выплат. Если вы действительно разработали уникальную игровую стратегию для каждой таблицы выплат, не могли бы вы поделиться этой информацией с нами?
Во-вторых, меня интересует, какие онлайн-казино, если таковые имеются, в настоящее время рекомендуют игроку перемешивать колоду в блэкджеке (разумеется, в многоколодном варианте). Также, знаете ли вы, среди большинства казино, которые этого не делают, какие перемешивают колоду после каждой раздачи, а какие просто не рекомендуют этого делать (хотя на самом деле это происходит после многих раздач)? Было бы здорово получить эту информацию. Ещё один вопрос: если перемешивание колоды действительно происходит через регулярные интервалы в казино, может ли игрок предположить, что, войдя за отдельный стол, он начинает игру с полной колодой? Ещё раз спасибо за ваш замечательный сайт, и я с нетерпением жду ваших ответов на мои вопросы.
Спасибо за добрые слова. Да, вероятность выпадения трёх одинаковых карт зависит от таблицы выплат, которая влияет на стратегию игрока. Моя программа для видеопокера всегда делает оптимальный ход для каждой раздачи, перебирая все возможные карты в дро-системе. Однако составление стратегии в письменном виде занимает очень много времени.
В казино Turning Stone в Нью-Йорке предлагают видеопокер с ставками 10/7 (1 доллар) и 9/6 (6 или выше) по 25 центов. Будучи игроком с небольшими ставками, я не готов ставить 5 долларов за раздачу. Что лучше: 1 монета в игре с долларами или 5 монет в игре с четвертями?
Я предполагаю, что под "10/7" вы подразумеваете двойной бонус. Как показывает моя шпаргалка по видеопокеру , отдача от этой игры при ставке в пять монет составляет 100,17%. Однако, если 5 долларов для вас слишком много, вы можете использовать мой анализатор видеопокера, чтобы рассчитать отдачу от ставки в одну монету. Просто поставьте 250 за монету для роял-флеша. Калькулятор по умолчанию устанавливает значение 4000, поэтому измените его на 1250. Нажмите "анализировать", и вы увидите, что отдача составляет 99,11%.
Поэтому вам гораздо выгоднее играть пять четвертей в Jacks or Better с коэффициентом 9-6.
Вот что меня заинтересовало. Я нашел несколько новых видеопокерных автоматов с, на мой взгляд, нестандартной таблицей выплат. Можете ли вы высказать свое мнение об этих таблицах и стоит ли в них играть? Нет бонуса за роял-карту при ставке в 5 монет (просто 2500 за роял-карту при ставке в 5 монет).
Валеты или лучше
Королевский 500
St8 flush 50
4 вида 25
Полный дом 10
Смыв 6
Прямая 4
Thee Kind 3
две пары 2
Валеты + 1
Тузы и восьмерки
Королевский Фл 500
Str Flus 50
4 туза/восьмерки 80
4 7s 50
Четыре кнд 25
Полный дом 8
Смыв 5
Прямая 4
3 Вид 3
Две пары 2
Джеки+ 1
Deuces Wild Poker
Роял Флеш 500
4 Deuces 200
Дикий Роял 25
5 видов 16
St8 Flush 10
Четыре вида 4
Фулл-хаус 4
Смыв 3
Прямая 2
Три вида 1
Джокер-покер (1 Джокер)
Роял Флеш 500
Wild Royal 100
5 одинаковых 50
Прямая Фл 25
Четыре вида 8
Полный дом 5
Смыв 4
Прямая 3
Три вида 2
Две пары 1
Десятки или лучше в покере
Роял Флеш 500
Прямой Fl 50
4 одинаковых 25
Фулл-хаус 10
Смыв 6
Прямая 4
Тройка одинаковых 3
Две пары 2
Десятки + 1
Опять же, ни в одной из этих карт нет бонусов за максимальное количество монет в режиме «Роял флеш». Достаточно ли этого, чтобы ухудшить эти таблицы выплат, или в них можно играть? (по крайней мере, они кажутся неплохими). Заранее спасибо, Майкл.
Вот доходность, полученная при использовании оптимальной стратегии:
Jacks or Better: 100,03%
Тузы и восьмерки: 99,07%
Deuces Wild: 99,05%
Джокер Покер: 70,23%
Оценка «Десять» или выше: 104,13%!
Я бы проверил таблицу выплат Tensor Better, и если вы правильно её записали, то играл бы по-крупному.
Если я положу 100-долларовую купюру в видеопокерный автомат с 98% вероятностью выигрыша и буду играть, пока не разорюсь, то сколько в среднем я поставлю в общей сложности?
Для ответа на этот вопрос существует простая формула: первоначальные инвестиции, деленные на преимущество казино. В данном случае ответ — 100 долларов / 0,02 = 5000 долларов. Однако из-за волатильности видеопокера в большинстве случаев 100 долларов не хватит надолго.
Стоит ли мне избегать видеопокерных автоматов на 50 (а ещё лучше — на 100) игроков? Я слабак, и мне нравится азарт, но они высасывают из меня все деньги. Что мне нужно знать?
В целом, у автоматов с 50 и 100 линиями плохие таблицы выплат, поэтому их следует избегать. Однако, если вы все же нашли приличную таблицу выплат, спросите себя, во что бы вы играли на одной линии, а затем разделите это на 50 или 100. Например, если вы играете на автоматах с одной линией за 1 доллар, то вам следует играть в игры с 50 линиями за 2 цента или с 100 линиями за 1 цент.
Какие советы вы могли бы дать жителям Коннектикута, где находятся худшие в мире видеопокерные автоматы? Существует ли общепринятый способ оказать давление на казино, чтобы оно улучшило свой выбор, если рынок этого не требует?
Так бывает в условиях практически полного отсутствия конкуренции. Просьбы к казино установить более совершенные автоматы не помогут. Если игроки будут играть в игры с ужасными таблицами выплат, зачем им что-то менять? Ваша единственная надежда — написать законодателям в Коннектикуте и попросить их положить конец монополии двух казино на игорный бизнес в этом штате и позволить другим конкурировать.
Я большой поклонник функции удвоения ставки в видеопокере. Есть ли ограничение на сумму выигрыша при удвоении ставки, или это чистая удача? Например, выплачивается ли выигрыш только в 99% случаев при удвоении ставки, или можно выиграть любую сумму, независимо от того, сколько кредитов было проиграно при удвоении ставки? Мне крайне важно это знать.
Любой легальный разработчик игр предлагает функцию удвоения ставки как действительно честную ставку со 100% возвратом. Таким образом, у вас есть 50/50 шанс выиграть любую ставку (не считая ничьих), независимо от суммы ставки или результатов предыдущих ставок.
В многономинальных видеослотах процент выплат один и тот же, или для каждой номинальной ставки существуют свои параметры и процент выплат?
Для каждого номинала можно установить свой процент возврата. На многих автоматах IGT изменение процента возврата можно определить по изменению символов на экране при смене номинала.
В некоторых онлайн-играх в видеопокер с прогрессивным джекпотом, например, в MegaJacks от Playtech, после выигрыша происходит сброс до базового значения (насколько я помню, оно обнуляется до 325 долларов). Но в других играх значение снижается, но не до фиксированной величины. Например, в игре Jackpot Deuces от Viper, кажется, каждый раз возвращается разная сумма, часто до нового, всё ещё довольно значительного уровня. Я не вижу «алгоритма», стоящего за этим. Есть ли у кого-нибудь предположения, что они (и другие) могут думать/делать?
Часто в прогрессивных джекпотах часть каждой долларовой ставки идет на пополнение следующего счетчика. Таким образом, когда кто-то выигрывает джекпот, следующий счетчик не начинается с небольшой суммы, а уже вырос до приличного размера. Процент, выделяемый на второй счетчик, не обязательно постоянен, но иногда увеличивается по мере роста основного счетчика. Не то чтобы вы спрашивали, но в некоторых играх, например, в Be the Dealer, существует разный джекпот для каждой ставки, и каждый джекпот пропорционален ставке. Я думаю, что это делается с помощью того, что я называю «суперсчетчиком», в который вносят вклад все ставки. Затем каждая конкретная ставка получает долю суперсчетчика пропорционально этой ставке, деленной на сумму всех ставок. Например, если бы у них была игра в прогрессивный видеопокер с ставками 5 центов, 25 центов, 1 доллар и 5 долларов, и на суперсчетчике было бы 100 000 долларов, то на игровом счетчике за 1 доллар было бы (1/6,75)*100 000 = 14 814,81 долларов.
Используют ли видеопокерные автоматы, которые подсказывают, какие карты держать, оптимальную стратегию? Если да, то разве не неизбежно, что автомат в конечном итоге начнет терять деньги?
Большинство автоматов, которые я видел и которые подсказывают, какие карты держать, действительно используют правильную стратегию, но чем лучше таблица выплат, тем меньше вероятность того, что автомат вообще даст совет. И я никогда не видел автомата с положительным математическим ожиданием, который бы подсказывал, какие карты держать.
Что касается точности советов — в интернет-казино Microgaming действительно используется оптимальная стратегия игры в видеопокер. Однако я играл на автоматах на ипподроме в Делавэре, которые давали игроку советы о том, какие карты следует держать, и эти советы были явно неверными.
Поскольку чаевые дилерам за столом "настоятельно рекомендуются", каждая раздача/игра обходится игроку в небольшую сумму (всего около 0,50-1 доллара, чтобы дилеры посчитали игру "живой"). В играх с небольшим банкроллом и минимальными ставками (например, около 1000 долларов в кармане и около 2 долларов за игру) чаевые и преимущество казино часто делают такие игры, как видеопокер, более выгодными с точки зрения возврата средств и (возможно) бонусов.
Вы совершенно правы. Чаевые, безусловно, увеличивают преимущество казино в настольных играх. Если оставлять чаевые в размере одной ставки каждые 100 раздач, это добавит 1% к преимуществу казино. Игроки в слоты и видеопокер также получают бонусы и в целом к ним относятся гораздо лучше. Это стоит учитывать при выборе игры, которой вы хотите посвятить свое время.
[Bluejay добавляет: Если учесть чаевые, видеопокер может приносить меньше убытков в час, чем настольные игры, но лишь незначительно, в то время как игровые автоматы остаются настоящим пожирателем денег. Рассмотрим видеопокер с 99% возвратом $0,25 при 500 раздачах в час, что составляет $6,25/час ожидаемых убытков. Это выгодно отличается от блэкджека, где почасовой убыток составляет 0,5% преимущества x 100 раздач x $5 = $2,50, + $5/час чаевых = $7,50/час. Типичный игровой автомат с монетами в $2 теряет более чем в два раза больше в час.]
Я стараюсь делать только «умные ставки» и избегать автоматов с плохими таблицами выплат. Должен признать, у меня просто нет времени запоминать постоянно растущее количество различных конфигураций. Я знаю, что в казино запрещено использование фотооборудования, но можно ли принести, скажем, блокнот и бумагу, чтобы записывать таблицы выплат определенных автоматов и искать их дома? Или, еще лучше, принести в казино «шпаргалки»? Сейчас я боюсь это делать, потому что не вижу, чтобы кто-то еще так делал, и опасаюсь, что мой выигрыш обнулят, если я сорву джекпот, на основании какого-то правила, о котором я не знаю. Есть какие-нибудь соображения? Спасибо!
Да, я постоянно делаю заметки в казино. Единственный раз, когда у меня возникли проблемы, это когда в Suncoast мне запретили играть в игровые автоматы и одновременно писать, когда я делал заметки для своего исследования игровых автоматов в Лас-Вегасе . Использование фотоаппаратов в последнее время, кажется, стало гораздо более терпимым, поэтому в последнее время я фотографирую экраны с правилами и таблицами выплат, когда у меня есть камера. Также я обычно держу при себе шпаргалки, когда играю в видеопокер, на случай, если столкнусь с раздачей, в которой не знаю, что бывает редко. Я храню шпаргалки в тайне, но никогда не испытывал проблем с тем, чтобы достать их в критической ситуации. Причина, по которой вы не видите других игроков со шпаргалками, заключается в том, что около 99,54% игроков в видеопокер не знают, что делают, а остальные знают стратегию наизусть.
Вы когда-нибудь оценивали Spin Poker, и насколько он выгоден по сравнению с обычным многоруким видеопокером? Уникальность Spin Poker заключается в том, что, хотя это многорукая игра, при раздаче карты, как только она вытянута, она исчезает и не может появиться на другой линии. Хотя я неплохо играл в эту игру, меня очень беспокоил этот аспект.
То же самое можно сказать и о стандартном видеопокере: если карта сброшена, она не может вернуться в игру. Таким образом, ожидаемая прибыль в Spin Poker такая же, как и в обычном видеопокере с той же таблицей выплат.
Как прогрессивный джекпот влияет на процент выплат на автомате с полными выплатами и символами двойки и Wild? Например, на автомате с полными выплатами и без прогрессивного джекпота выплата за роял-флеш без двойки составляет 4000 монет. Выплата на этом автомате составляет 100,76%. Как изменится процент выплат, если роял-флеш принесет 4400 монет?
Если стратегия не меняется, то каждые дополнительные 100 монет в джекпоте увеличивают доходность на 0,044%. Таким образом, доходность при джекпоте в 4400 монет составит 100,762% + 4 * 0,044% = 100,939%.
Уменьшат ли мои шансы на выигрыш при игре в видеопокер, если я буду класть 50-долларовую купюру вместо 5 или 10 долларов?
Нет. Ни сумма ставки, ни номинал ставки не влияют на шансы выигрыша. То же самое относится и к игровым автоматам.
Я много играю в видеопокер, но не понимаю, почему выплата за 4 туза намного выше, чем за 4 десятки? И почему выплаты за двойки, пятерки и короли выше, чем за пятерки, пятерки и короли? В конце концов, в колоде всего 52 карты, и по 4 каждой карты, поэтому шансы должны быть одинаковыми для каждой.
В таких играх, как Bonus Poker и Double Bonus, я предполагаю, что за определенные каре выплачивается больше, чтобы дать игроку больше шансов на крупный выигрыш, конечно же, ценой небольших выигрышей. Логично, что четыре туза являются премиальной карей, потому что тузы — старшая карта в обычном покере. Причина, по которой я думаю, что четыре двойки выплачиваются больше, чем четыре короля, заключается в том, что игроки реже держат на руках младшие карты, и поэтому четыре двойки выпадают реже, чем четыре короля. Таким образом, хотя вероятность выпадения каждой карты одинакова, поведение игрока приводит к тому, что младшие каре выпадают реже, поэтому разработчику игры проще выплачивать больше за младшие каре.
Понимая, что оптимальная игра в Jacks or Better приносит 99,54% прибыли на автомате 9/6, у меня есть быстрый вопрос: если бы не существовало роял-флеша, но все остальные условия оставались бы неизменными, какой была бы прибыль на том же автомате? Спасибо.
Если бы роял-флеш приносил такой же выигрыш, как и стрит-флеш, то в игре Jacks or Better с коэффициентами 9/6 доходность составила бы 98,03%.
Если частота выпадения стрит-флеша примерно в четыре раза выше, чем роял-флеша, почему же выплата за него так низка, примерно в 16 раз меньше? Признаю, это непрактично. Однако разве не было бы справедливо установить выплаты по каждой раздаче в обратной пропорции к её частоте?
Хороший вопрос. В игре Jacks or Better (9/6) вероятность роял-флеша составляет 22,65% от вероятности стрит-флеша, но роял-флеш приносит в 16 раз больше выигрыша. В целом, стрит-флеш приносит всего 0,55% от выигрыша. Стрит-флеш — это как Родни Дэнджерфилд в большинстве разновидностей видеопокера, к нему не относятся с уважением. Могу лишь предположить, что разработчики игры хотели крупный главный приз. Никто не любит занимать второе место, поэтому, возможно, именно поэтому создатели оригинальной игры не выплачивали стрит-флешу столько же, сколько обычно.
Предположим, в казино есть видеопокер, где процент выигрыша превышает 100%, но любой игрок может играть только до тех пор, пока не соберет один роял-карточный джекпот. Следует ли внести какие-либо изменения в стратегию?
Если вы перфекционист, то да. Рассмотрим, например, комбинацию «двойки с джокером» и полной выплатой. Обычно выигрыш составляет 1,00762, а роял выпадает примерно раз в 45282 раздачи. Таким образом, ожидаемая прибыль составляет 45282 × (1,00762 - 1) = 345,05 единиц ставки. Для получения большей общей ожидаемой прибыли я рекомендую использовать менее агрессивную стратегию с роялами, чтобы увеличить общее количество сыгранных раздач.
В данном случае максимальная прибыль достигается стратегией, основанной на выигрыше роял-карты в 450. Это снизит фактическую прибыль до 1,007534 и уменьшит вероятность выпадения роял-карты до 1 из 46415, в результате чего ожидаемая прибыль составит 46415 × (1,007534-1) = 349,68. Дополнительные 4,6 единицы ставки могут не стоить того, чтобы изучать другую стратегию.
Чтобы найти оптимальное целевое значение роял-карты, вы можете использовать мой калькулятор видеопокера и постепенно снижать выплату за роял-карту, пока общий выигрыш не приблизится к 1. В этот момент игра становится бесплатной, пока вы не выпадете роял-карту, после чего вы получаете бонус за роял-карту. В примере с полной выплатой за двойку и вайлда бонус составляет 800-450=350.
Ситуация не совсем гипотетическая. Известны случаи, когда менеджеры игровых автоматов запрещали игрокам, использующим стратегию преимущества, играть в видеопокер, и обычно таких игроков приветствуют вскоре после того, как они соберут роял-карту.
Пожалуйста, примите во внимание, что следующее утверждение справедливо для одного видеопокерного автомата.
- 6-5 Бонусный покер с прогрессивным джекпотом.
- Повышение цены на роял-флеш на 2%.
- Игра с 5 монетами.
Теперь предположим следующее обо мне.
- Минимальный возврат инвестиций составляет 100,5%.
- Я способен играть на прогрессивной пружине, пока не добьюсь успеха.
- Я знаю идеальную стратегию игры в покер 6-5 Bonus для роял-сбора в 4000 монет.
Каков минимальный размер джекпота, чтобы я мог играть?
7 281,8 монет. Интересно отметить, что если бы вы сыграли всего один раз ровно на этом уровне, то выигрыш составил бы всего 98,5%. Причина, по которой стоит играть на этом уровне, заключается в предположении, что вы способны играть до тех пор, пока не сорвете джекпот. Это как иметь клуб игровых автоматов с 2% кэшбэком. 98,5% + 2% = 100,5%.
Добавлю, что если начать играть по стратегии с джекпотом в 4000 монет, имея ровно 7281,8 монет, то можно ожидать прибыли в 201,18 монет. Однако, если бы вы потратили время на изучение изменений стратегии для джекпота в 7281,8 монет, то ваша ожидаемая прибыль составила бы 234,31 монет.
Кстати, я только что закончил читать книгу Фрэнка Ниленда «Тайный мир прогрессивного видеопокера» . В этой книге много формул для гораздо более сложных ситуаций с прогрессивными джекпотами, а также практические советы и истории, основанные на его многолетнем опыте руководства командой охотников за прогрессивными джекпотами. Я рекомендую её игрокам в видеопокер с преимуществом.