Бинарные опционы за рубежом

Все 0 № 1

Одна из самых последних мошеннических схем, получивших широкое распространение, по сути, очень похожа на самые сомнительные онлайн-казино в том смысле, что и то, и другое относится к азартным играм, и многие методы, используемые для несправедливого вымогательства денег, весьма схожи. Я имею в виду нечестный мир торговли бинарными опционами за рубежом, и многие люди попадают в ловушку этого бессмысленного предприятия из-за ложных обещаний быстрого заработка денег с помощью «простых» инвестиционных стратегий.

При этом следует особо отметить, что бинарные опционы, хотя и довольно сложны для прибыльной игры, не обязательно являются мошенничеством на регулируемых рынках. Например, в Соединенных Штатах торговля бинарными опционами полностью регулируется, и все комиссионные сборы абсолютно прозрачны. Более того, если игра не подстроена против вас, глубокое понимание краткосрочных рыночных колебаний может быть всем, что нужно человеку для прибыльной торговли бинарными опционами.

Однако, как и в любом другом торговом предприятии, торговля бинарными опционами, безусловно, непроста, и существует немало опытных инвесторов, которые обладают многолетним стажем, превосходящим опыт тех, кто только начинает заниматься этим делом. Тем не менее, система (при надлежащем регулировании) в своей основе достаточно справедлива, и любой, кто готов приложить усилия для изучения статистических тенденций в отношении краткосрочных движений акций, фондовых рынков, товаров или валют, теоретически может стать неплохим трейдером бинарных опционов.

На самом деле, я думаю, что наиболее регулируемый рынок для торговли бинарными опционами, Соединенные Штаты (разве были в этом сомнения?), будет самым простым местом для начала, потому что методов торговли бинарными опционами меньше, по сути, существует только один... и его очень легко объяснить.

Торговля бинарными опционами в Соединенных Штатах

Проще всего представить торговлю бинарными опционами в США, сравнив её с пари на вопрос . Я говорю это потому, что если кто-то владеет так называемым «контрактом» до его завершения (всегда фиксированное время), то он просто занимает одну из сторон вопроса «да/нет». Например, представьте себе контракт бинарного опциона на Nasdaq , который на момент написания этой статьи стоит 4707,98, то бинарный опцион может задать следующий вопрос:

Вы считаете, что к моменту закрытия рынков во вторник, 28 июня 2016 года, индекс Nasdaq Composite окажется ниже 4600?

Многие поверят в это, учитывая недавние потрясения в Европейском союзе, которые также повлияли на многие акции, входящие в американские индексы, и, как следствие, могут предположить, что ответ на этот вопрос будет «да».

Как и в любой другой ставке на исход, за исключением тех, которые имеют более двух вариантов, есть сторона «Да» и сторона «Нет», и коэффициенты могут быть фактически приняты или отклонены (хотя это так не называется) в отношении того, сбудется ли « Да » или « Нет ». В случае бинарных опционов есть две позиции, которые могут быть заняты, и эти позиции известны как « Предложение » и « Оферта».

Играя со стороны заявки

Ставка на покупку (Bid) по сути сводится к тому, чтобы сделать ставку «Да» на то, что индекс Nasdaq (продолжая наш пример) завершит торги ниже 4600 в указанную дату и время. Главное отличие от любой другой ставки на покупку/продажу заключается в том, что, хотя некоторые ставки на покупку/продажу между людьми иногда приводят (при условии, что исход выглядит определенным образом) к тому, что один человек «продает другому со скидкой», в случае с бинарными опционами это всегда так, поскольку активные опционы могут продолжать торговаться и в конечном итоге разрешаются только для того человека, который владеет конкретным опционом на момент разрешения.

Например, предположим, что я сделал ставку в размере 44 долларов.85 долларов были потрачены на позицию, предполагающую, что Nasdaq завершит торги ниже 4600 в указанную дату и время, но в полдень понедельника Nasdaq, похоже, демонстрирует восходящий тренд, который сохраняется на протяжении всего дня, и сейчас находится выше 4800. В подобной ситуации можно с достаточной уверенностью предположить, что если бы во вторник на закрытии рынка был задействован еще один бинарный опцион, предполагающий, что Nasdaq завершит торги ниже 4600, то цены покупки и продажи по нему были бы ниже 44,85 долларов.

Однако в случае с бинарным опционом каждый созданный опцион может оставаться в игре до завершения соответствующего события. Таким образом, хотя могут создаваться новые опционы, одновременно с этим активные опционы (называемые контрактами) могут торговаться между отдельными лицами. Учитывая, что индекс Nasdaq находится на уровне 4800, я недостаточно изучал краткосрочную статистику, чтобы точно знать, но для целей моего примера предположим, что текущая максимальная цена предложения по опциону на вторник составляет 28,70 долларов. В результате этого тот, кто уже владеет бинарным контрактом на это событие, может продать его другому лицу, тем самым ограничив убыток. Человек, который изначально предложил 44,85 доллара за опцион «Да», может решить, что вероятность того, что индекс Nasdaq завершит торги во вторник ниже 4600, настолько мала, что он предложит свой контракт по цене 28,70 долларов, потеряв при этом всего 16,15 долларов.

Кроме того, при игре с любой стороны существует ограниченная сумма денег, которую можно либо заработать, либо потерять, потому что, когда контракт завершается по истечении времени, рассматриваемое событие либо разрешается «да» , либо «нет». Таким образом, если вы сделали ставку (выбрали «да»), и рассматриваемое событие разрешается не в вашу пользу, вы теряете все свои инвестиции. Если же событие разрешается в вашу пользу, то вы заработаете 100 долларов за вычетом первоначальной суммы ваших инвестиций и любых связанных с этим комиссий.

После заключения договора путем подачи заявки и предложения, опцион может быть продан в любой момент до момента его исполнения, после чего стоимость опциона становится либо равной 0, либо 100 долларам, и решение принимается соответствующим образом. В результате этого, сумма прибыли от инвестиций в бинарный опцион, а также сумма убытков, являются конечными. Например, если вы покупаете бинарный опцион в приведенном выше примере за 44,85 доллара, то это максимальная сумма, которую вы теоретически можете потерять, следовательно, максимальная сумма прибыли, которую вы теоретически можете получить, если будете держать опцион до момента его исполнения, составляет 55,15 доллара.

Бинарные опционы со стороны предложения

Игра на бинарных опционах со стороны предложения (Offer) — это, по сути, полная противоположность игре со стороны покупки (Bid). В нашем примере с Nasdaq для создания контракта на бинарный опцион необходимо, чтобы кто-то согласился на предложение в размере 55,15 долларов, что необходимо для успешной покупки бинарного опциона со стороны покупателя за 44,85 долларов. Точно так же, как единственно возможными результатами при разрешении бинарного контракта являются либо 0 долларов, либо 100 долларов, единственно возможной суммой между покупкой (Bid) и предложением (Offer) является 100 долларов.

Именно поэтому я сравниваю это с пари на предложение, только пари на предложение, в котором используется принцип «принятия или отыгрыша шансов». Более того, когда между двумя сторонами достигается соглашение о заключении контракта, другими словами, когда участник торгов и лицо, делающее предложение, договариваются о своих суммах, подразумеваемые вероятности, которые они принимают, также фактически отражают их инвестиции. Это всегда было бы верно, конечно, если бы обе стороны заключали соглашение с ожидаемой стоимостью +/- 0,00 долларов для каждой из сторон, но это почти никогда не бывает так. Как правило, одна сторона заключает выгодную для себя сделку, а другая — невыгодную.

Например, если в нашем предыдущем примере я делаю предложение по опциону Nasdaq, потому что я продаю опцион, и это предложение составляет 55,15 долларов, то происходит следующее: я считаю, что существует более чем 55,15% вероятности того, что произойдет отказ , и то, чем меньше эта вероятность на самом деле, в процентах от 55,15 долларов, за которые я продаю, представляет собой (выраженное в долларах) то, какой, по моему мнению, будет моя теоретическая прибыль от сделки.Аналогично, если предположить, что все инвесторы, по крайней мере, пытаются действовать в своих собственных интересах, то человек, покупающий опцион (выбирающий «да» ), считает, что существует более чем 44,85% вероятность того, что индекс Nasdaq завершит торги ниже этого значения в назначенное время и дату, и, следовательно, если выразить процентную вероятность того, что этот человек выберет это событие, вычесть из этого 44,85% и перевести результат в доллары, то вы получите ожидаемую прибыль этого человека от сделки.

Вот почему концепция торговли бинарными опционами так проста: один человек говорит «да», другой — «нет». Если оба сохранят свои контракты до момента их исполнения, то в итоге они либо получат 0 долларов, либо 100 долларов, потому что, когда событие уже произошло, оно либо произошло, либо нет. Следовательно, если событие уже произошло, вероятность этого события становится либо 0%, либо 100%! По мере того, как конкретный контракт торгуется (если это происходит) и изменяется или модифицируется, это происходит в соответствии с тем, как люди воспринимают изменение вероятности события.

Помимо очевидной простоты понимания и торговли бинарными опционами, они также привлекательны для инвесторов, поскольку как максимальные теоретические прибыли, так и убытки конечны и так же легко понятны. Кроме того, они привлекательны для инвесторов, не располагающих значительным оборотным капиталом, из-за этих конечных рисков по каждой отдельной сделке.

Например, на традиционных фондовых рынках акции обычно покупаются и продаются лотами, обычно кратными 100. Хотя человек может инвестировать через брокера и в некоторой степени ограничить свои риски, установив фиксированные «точки выхода» , это обычно предполагает возможность получить прибыль или понести убытки более чем на 100 долларов. Причина в том, что если куплено 100 лотов определенной акции, то общее изменение цены в любом направлении на 1 доллар (или более) уже приведет к общей прибыли или убытку в размере 100 долларов.

Другие сравнения с традиционным фондовым рынком

Однако, активный инвестор в бинарные опционы может потерять значительную сумму денег в течение короткого периода времени. Причина в том, что, за исключением акций, стоимость которых составляет значительную сумму в долларах, акции, как правило, не колеблются более чем на 1 доллар за акцию в течение крайне короткого периода времени. Хотя некоторые сделки с бинарными опционами заключаются на более длительный срок, чем другие, в целом, они заключаются на относительно короткий период, поэтому люди, как правило, чаще возвращают свои деньги на них, чем на акциях (где средняя акция обычно удерживается дольше, чем срок действия бинарного контракта), и, следовательно, инвестор в бинарные опционы, как правило, платит больше комиссионных (мы поговорим об этом позже), чем игрок на фондовом рынке... в зависимости от суммы покупки или продажи.

Что касается традиционного фондового рынка, как и в случае с бинарными опционами, некоторые люди покупают акции, основываясь на своих ожиданиях относительно краткосрочных рыночных колебаний, в то время как другие совершают долгосрочные сделки с акциями, рассчитывая на рост их стоимости в долгосрочной перспективе и последующую продажу с прибылью. Бинарные опционы являются привлекательной альтернативой акциям для тех, кто предпочитает краткосрочные сделки и не хочет сталкиваться с потенциальными убытками, которые могут превышать общую сумму сделки.

Кроме того, учитывая, что акции, за исключением так называемых «копеечных акций», обычно продаются лотами, человеку с ограниченным оборотным капиталом, скажем, в 1000 долларов, очень сложно эффективно играть на рынке, просто потому что у него нет возможности диверсифицировать свои инвестиции в акции, так как некоторые из более стабильных компаний (если человек хочет купить именно их) уже торгуются по цене более 10 долларов за акцию, и в результате человек в таком положении не сможет даже купить лот из 100 акций!

С помощью бинарных опционов человек может заключить множество контрактов, имея всего 1000 долларов, и это особенно актуально, если он нацелен на то, что я бы назвал «маловероятными» предложениями, то есть, если он принимает решение «да» или «нет», вероятность того, что событие, на которое он инвестирует, действительно произойдет, крайне мала.

Игра с нулевой суммой, которая, как предполагается, должна состояться.

Сравнивая бинарные опционы с пари, мы в конечном итоге приходим к выводу, что это игра с нулевой суммой.Подумайте: если два человека выбирают разные стороны опциона, который разрешится либо в 100 долларов, либо в 0 долларов соответственно, и общая сумма, за которую они выбирают каждую сторону, составляет 100 долларов, а вероятность каждого события на самом деле совпадает с подразумеваемой вероятностью, то каждая сторона заключает контракт с ожиданием нулевой прибыли и убытков.

Однако, как и в покере , существует то, что я называю «эффективным преимуществом», играющим на руку тому, кто умеет обращаться с бинарными опционами, в отличие от того, кто плохо понимает статистические вероятности краткосрочных рыночных колебаний. Иными словами, среди игроков есть как слабые, так и сильные игроки. Если бы игра продолжалась до конца вечности, и это была бы игра с фиксированным лимитом по отдельным контрактам, и каждый игрок начинал бы с 10 000 долларов, то в конечном итоге сильный игрок получил бы все деньги, а слабый игрок остался бы ни с чем, за исключением крайне редких случаев, которые фактически (если бы их можно было строго количественно оценить) выходили бы за пределы третьего стандартного отклонения.

Конечно, вероятность каждого конкретного контракта, независимо от его типа и базового актива (активов), не поддается количественной оценке в строгом смысле этого слова, поскольку в большинстве случаев будут существовать микрофакторы (как я их назову), уникальные для каждого отдельного контракта. Однако будут также существовать макрофакторы, касающиеся статистики каждого события, которые, как правило, будут сохранять некоторую степень согласованности.

Иными словами, тот, кто обладает врожденным пониманием и проводил статистический анализ краткосрочных рыночных колебаний, а не основывал свои решения на интуиции, будет иметь преимущество в конкретной сделке. Более того, теоретически возможно, и, вероятно, когда-то уже было сделано, создать компьютерную программу, которая будет выдавать вероятности наступления определенного события в определенном состоянии на момент его завершения. Используя эту информацию, отдельный человек или группа будут играть на бинарных опционах только тогда, когда это будет математически выгодно, за исключением конкретных событий микроуровня или «выбросов», которые происходят и которые невозможно точно предсказать, но которые в совокупности уже учтены при принятии долгосрочных решений.

Более того, это не означает, что отдельное лицо или группа ограничены заключением только одного конкретного контракта для каждого события. Что касается конкретной заявки/предложения, то может быть столько контрактов (даже несмотря на то, что каждый отдельный контракт после его заключения по-прежнему оценивается в 100 долларов или 0 долларов), сколько человек или группа (группы), принимающие противоположную сторону, готовы заключить. Другими словами, может быть несколько контрактов, которые, если бы были оформлены в письменном виде, содержали бы одно и то же.

Кроме того, опытные специалисты по бинарным опционам смогут определить определенный ценовой диапазон, в котором сделка будет для них выгодной, и затем заключать контракты как в пределах этого диапазона, так и, что, пожалуй, наиболее важно, за его пределами. Другими словами, в случае выгоды, физическое или юридическое лицо может сыграть как «да», так и «нет», в зависимости от того, какой контракт они заключат за пределами этого диапазона.

Представьте себе такую ситуацию: допустим, происходит виртуальное подбрасывание монеты, и кто-то, достаточно глупый, готов заплатить мне 51 доллар в случае моей победы, а кто-то другой готов заплатить мне 51 доллар, если я выиграю, в то время как в случае проигрыша мне нужно будет заплатить каждой из этих двух сторон всего 50 долларов. Предположим также (хотя это будет выгодной ставкой независимо от того, на чью сторону выберут другие участники), что один человек всегда хочет играть в «решку», а другой — в «орла»: в итоге, я буду получать прибыль в 1 доллар с каждого подбрасывания монеты.

Что мешает ей стать по-настоящему игрой с нулевой суммой?

В Соединенных Штатах бинарные опционы не могут считаться по-настоящему опционами с нулевой суммой из-за комиссий, хотя теоретически вы могли бы сыграть в такую игру с друзьями, и если бы вы делали это просто ради забавы, вы могли бы установить диапазон комиссий от 0 до 1 доллара, но сумма, уплаченная каждой стороной, остается полностью доступной для игры и представляет собой совокупную сумму транзакций каждой стороны после разрешения соответствующего события.

Например, при торговле бинарными опционами через Nadex вы платите комиссию за вход и комиссию за выход, каждая из которых составляет 0,90 доллара. Таким образом, общая сумма сделки составляет 100 долларов, а комиссия – 1,80 доллара, по крайней мере, на начальном этапе. Комиссия за выход гарантированно взимается, если обе стороны контракта удерживают свои позиции до его завершения, то сторона, которая окажется «в деньгах» (независимо от того, ответила она «да» или «нет») , также будет обязана заплатить комиссию за выход в размере 0,90 доллара. Проигравшая сторона контракта, которая окажется «вне денег», не будет платить комиссию за выход.

Таким образом, минимальная сумма, которую Nadex заработает на конкретном контракте (при условии, что приобретается не более десяти контрактов, поскольку они не взимают комиссию за вход за одиннадцатый контракт или более), составляет 2,70 доллара США. Однако, если контракт или набор идентичных контрактов завершается с прибылью , комиссия за выход всегда будет взиматься независимо от количества контрактов, которыми владел инвестор, завершивший сделку с прибылью.

Если рассматривать ситуацию с точки зрения мелкого трейдера, или, по крайней мере, того, кто не купил более десяти контрактов, то он заплатит либо 0,90, либо 1,80 доллара в виде комиссионных. Nadex всегда заработает 2,70 доллара, если контракт никогда не будет перепродан, то фактически они зарабатывают 2,7% от общей суммы инвестиций. В то же время, если предположить, что вероятность выигрыша по бинарному опциону составляет 50/50, и каждая сторона заплатит 50 долларов за заключение контракта, одна сторона в конечном итоге заплатит 1,80 доллара в виде комиссионных (1,80 - 51,80 = 3,475%) или 0,90 доллара в виде комиссионных (0,90 / 50,90 = 1,768%) от общей суммы первоначальных инвестиций.

Ещё раз, если предположить, что подразумеваемая вероятность составляет 50/50, а общая сумма комиссионных сборов — 2,70 доллара при общей сумме инвестиций в 100 долларов, то 2,70/102,70 = 2,629% комиссионных. Если бы подразумеваемые шансы действительно соответствовали истинным, и обе стороны, по сути, рассчитывали бы на то, что это не так (опять же, предполагая, что каждый хотя бы пытается действовать в своих собственных интересах), то каждая сторона противостояла бы преимуществу казино в 2,629%.

Однако эти контракты можно расторгнуть и заключить заново даже после их инициирования, и это еще один аспект бинарных опционов, привлекательный для многих людей, которые любят в них играть. В этом смысле это очень похоже на хеджирование ставки, чтобы «зафиксировать выигрыш» или «минимизировать убытки», однако, в отличие от хеджирования в азартных играх (которое обычно делается по прагматическим соображениям и часто нецелесообразно с математической точки зрения), в мире бинарных опционов могут быть случаи, когда, исходя из статистики, продажа опциона позже является оптимальным решением.

Что касается максимальной эффективности, поскольку за перепродажу существующего контракта необходимо уплатить комиссию за выход, наиболее эффективным решением (с точки зрения комиссий) является удержание контракта до его завершения. Однако неопытный инвестор может склонен чрезмерно реагировать на краткосрочные колебания, и в результате, если стоимость продажи одной стороны опциона превышает ожидаемую прибыль от текущего состояния этой стороны опциона, а комиссии меньше, то опцион следует продать. Опять же, такие моменты будут распознаны наиболее опытными инвесторами в бинарные опционы, которые затем смогут извлечь из них выгоду.

Это справедливо и в отношении «сокращения убытков» . Может наступить момент, когда, даже если одна из сторон конкретного контракта в данный момент продается за меньшую сумму, чем та, за которую он был первоначально приобретен, фактический убыток, который будет понесен при продаже (разница между суммой первоначальной покупки и суммой продажи плюс комиссионные сборы), будет таким, что фактический убыток по всей сделке все равно окажется меньше, чем ожидаемый убыток от сохранения этой части контракта.

Однако, одна из областей, где такая компания, как Nadex, заработает много денег (а инвесторы понесут значительные убытки), — это те случаи, когда частное лицо продает свою долю опциона, хотя статистически это было бы нецелесообразно.Например, если мы вернемся к нашему первоначальному предположению, что индекс Nasdaq во вторник на закрытии рынка будет ниже уровня 4600, то мы можем увидеть, что кто-то продает опцион «Да» за 95 долларов, если индекс Nasdaq находится на уровне 4488 за полчаса до конца торгового дня. В этот момент вероятность того, что опцион будет стоить 100 долларов, настолько высока, что для продавца будет оптимально просто сохранить его. Конечно, продавец опциона в любом случае должен будет заплатить комиссию за выход, но теперь новый покупатель этой стороны опциона (хотя вероятность успеха составляет более 99%, и ожидаемая прибыль все равно положительная, даже если предположить, что он заплатит в общей сложности 1,80 доллара комиссионных) получает на 0,90 доллара больше прибыли, чем должен был бы получить Nadex (опять же, комиссия за выход будет уплачена в любом случае).

Ещё раз подчеркну, что в этой игре участвуют высококвалифицированные специалисты и организации, поэтому освоение игры требует тщательного изучения, и новичку, как минимум, стоит ознакомиться с краткосрочными колебаниями рынка с точки зрения статистики, прежде чем начинать.

Однако, даже обладая элементарным пониманием этих статистических данных, человек теоретически может получить прибыль. Как и в покере один на один (а все контракты, в конечном счете, заключаются один на один), вам не обязательно быть величайшим игроком в покер в мире, достаточно просто превосходить своего оппонента. Именно поэтому инвесторы, испытывающие нехватку капитала, но обладающие обширными знаниями, могут заняться торговлей бинарными опционами и добиться определенного успеха.

Бинарные опционы за рубежом

Теперь, когда мы понимаем основные компоненты торговли бинарными опционами на строго регулируемом рынке США, мы можем рассмотреть различия с бинарными опционами за рубежом. Однако сначала целесообразно взглянуть на некоторые сходства:

Первое сходство между бинарными опционами за рубежом и бинарными опционами на строго регулируемом рынке США заключается в том, что каждый бинарный опцион влечет за собой фиксированный теоретический убыток, который, конечно же, равен сумме, за которую он был приобретен. В этом отношении одно из различий между ними состоит в том, что некоторые бинарные опционы за рубежом нельзя перепродать позже, хотя это не всегда так.

Еще одно сходство между двумя типами бинарных опционов, и, пожалуй, ЕДИНСТВЕННОЕ другое строгое сходство между ними, заключается в том, что за рубежом также существует фиксированная максимальная теоретическая прибыль по бинарным опционам. Однако, опять же, эти опционы не обязательно можно продать позже, поэтому возможность зафиксировать прибыль не всегда существует.

Итак, перейдем к различиям между двумя типами бинарных опционов, а различий немало. Прежде всего, как мы уже упоминали, бинарные опционы не обязательно можно продать после покупки, поэтому держатель конкретного опциона оказывается заблокированным до момента его исполнения. Хотя это ограничивает возможность «зафиксировать» прибыль или «списать» убыток, само по себе это не обязательно является недостатком. Если бы это было так в отношении бинарных опционов в Соединенных Штатах, например, которые сами по себе являются игрой с нулевой суммой, можно было бы все равно оказаться в статистически выгодной ситуации, вступив в сделку на той или иной стороне. Хотя после первоначальных инвестиций возможности для действий не будет, ими все равно можно было бы выгодно играть. Фактически, те, кто серьезно занимается бинарными опционами, чаще всего держат опцион до конца или, по крайней мере, до самого конца.

Наиболее существенное различие между бинарными опционами за рубежом и бинарными опционами в США заключается в том, что в большинстве случаев бинарные опционы за рубежом приобретаются непосредственно у брокера. Хотя я лично отношу любую форму инвестиций к категории «азартных игр», и в обоих смыслах могут быть как удачные, так и неудачные варианты, бинарные опционы, приобретенные непосредственно у брокера, представляют собой еще больший риск, чем те, за которые взимается фиксированная плата.

Причина этого, и мы уже говорили ранее о «эффективном преимуществе казино» перед неблагополучными инвесторами, заключается в том, что на самом деле существует реальное преимущество казино перед людьми, которые торгуют бинарными опционами за рубежом.Брокер, как правило, не взимает комиссию за сделку, а использует свои статистические знания о краткосрочных рыночных колебаниях, чтобы, как правило, заключать только прибыльные сделки. Теоретически возможно, что человек с еще более высокими навыками может выбирать только прибыльные контракты, но на рынке США это было бы гораздо проще, поскольку при покупке напрямую у брокера цифры, как правило, настолько неравномерны, что в среднем процентная прибыль (в денежном выражении) будет намного выше, чем комиссионные сборы, которые пришлось бы заплатить за совершение сделки в США.

Более того, брокер не только устанавливает цены, но и может играть на стороне, предлагающей цену, и на стороне, предлагающей цену, и он, безусловно, это делает. Подумайте об этом: поскольку каждая сделка основана либо на предложении «да» , либо на предложении «нет» , брокер фактически имеет возможность зафиксировать прибыль в том смысле, что это будет разница между принятыми предложениями/предложениями и заключенными контрактами, если бы обе стороны действовали одинаково.

Букмекерские конторы были бы в восторге, ведь идеальная ситуация для букмекерской конторы, как мы все знаем, — это установить линию и получить абсолютно равный процент ставок по обе стороны от этой линии, потому что тогда, в худшем случае, букмекерская контора выйдет в ноль, если результат точно совпадет с линией. При равном проценте ставок по обе стороны от разницы в полпункта, при условии, что сумма ставок не равна нулю, букмекерская контора гарантированно получит прибыль.

То же самое происходит и при получении кредита через брокера: если в США за согласие предлагалось 59,50 долларов , то за согласие на сделку предлагалось 40,50 долларов . В итоге, сумма двух предложений составит 100 долларов, что и будет суммой стоимости двух контрактов после завершения сделки. (100 + 0 = 100)

Однако, давайте представим, что брокер продал сторону «Да» за 59,50 долларов, но при этом смог продать и сторону «Нет» за 47,80 долларов. В этом случае, если бы ответ был «Да», то человек, получивший поддержку по стороне «Да», все равно получил бы прибыль в размере 40,50 долларов и потерял бы только 59,50 долларов, вложенных в сделку, если бы все пошло не так. Более того, человек, получивший поддержку по стороне « Нет » за 47,80 долларов, заработает 52,20 долларов в случае, если ответ будет «Нет», и потеряет 47,80 долларов, если ответ будет « Да», то есть общая сумма составит 100 долларов.

Однако общая сумма, выплачиваемая по этим контрактам в рамках данной сделки, составляет 107,30 долларов, и только 100 долларов, что составляет 93,2% от общей суммы инвестиций, возвращается инвесторам независимо от исхода сделки. Как сразу видно, обе стороны имеют дело с одной и той же традиционной бинарной суммой в 100 долларов по завершении контракта, но брокер получает гораздо больше.

Более того, это лишь теоретический пример; в действительности брокер может фактически установить для инвестора еще более невыгодное положение. Кроме того, люди, склонные инвестировать через таких нерегулируемых брокеров, во многих случаях с большей вероятностью пытаются попытать счастья в маловероятных сделках, и, как и в случае с высокими потенциальными выигрышами в игровых автоматах и ставками на дополнительные исходы в настольных играх, здесь часто наблюдается большее преимущество казино.

На самом деле, эти брокеры настолько искусно заставляют средства инвесторов исчезать, что многие люди, имеющие опыт работы с подобными вещами, скорее всего, скажут, что доходность для инвестора в 93% была бы исключительно щедрой. Хотя эти предложения, по крайней мере, с точки зрения традиционных бинарных контрактов, могут и не иметь выплат, как в лотерее, они вполне могут иметь преимущества, работающие против инвестора.

Наконец, несмотря на то, что эти продукты в некоторой степени похожи на традиционные бинарные опционы, существует также потенциальная опасность «подсесть». Это даже большая проблема, чем «подсесть» на рынке США, по МНОГИМ причинам, которые мы рассмотрим позже, но есть одна простая причина, которую мы можем обсудить прямо сейчас: подсесть на игру с более высоким преимуществом казино.

Любой, кто играл в однолинейные игровые автоматы с взвешенными барабанами, знаком с концепцией «близкого выигрыша» , когда два высокооплачиваемых символа появляются на линиях выплат двух барабанов, а третий необходимый символ появляется либо чуть выше, либо чуть ниже линии выплат. Существует сходство между этим аспектом таких игровых автоматов и игрой в бинарные опционы, как регулируемые, так и нерегулируемые: хотя будет много проигрышных вращений, которые не будут выглядеть как «близкий выигрыш» из-за расположения барабанов, будет также достаточное количество проигрышей, которые выглядят близкими к выигрышам, чтобы поддерживать интерес игрока. Это также верно и для бинарных опционов: хотя часто бывают позиции, которые игрок занимает, и которые почти полностью противоположны в течение срока действия контракта, также будут позиции, которые развиваются в нужном игроку направлении, и даже могут быть позиции, которые пересекают целевое число, но затем снова снижаются.

Проблема заключается в выбросе адреналина и дофамина, которые испытывает человек, хотя и ненадолго, веря, что вот-вот совершит выгодную инвестицию. Также возникает ощущение приближения к успеху, или, наоборот, когда целевая сумма превышена (хотя время еще не истекло), человек понимает, что инвестиция будет успешной. Именно этот психологический фактор заставляет некоторых людей возвращаться снова и снова, и, кроме того, он может сочетаться с невежеством, которое человек ошибочно принимает за интеллект, что вдвойне проблематично.

Что касается фактических потерь, за исключением потерь типа «никогда не было шансов» , человек может указать на конкретное событие или несколько событий, которые «привели» к его поражению, и эти события будут выглядеть уникальными. В некоторой степени эти события действительно уникальны по отдельности, но совокупность всех возможных событий, которые могли произойти, другими словами, известная статистика (о которой брокеры за рубежом почти наверняка хорошо осведомлены), в целом не является уникальной. Поэтому мы можем указать на конкретное событие, которое помешало результату превысить целевой показатель, как на «уникальное», но любое событие, которое помешало бы этому, вовсе не уникально, на самом деле, именно на это и рассчитывает брокер. Ну, и еще откровенное мошенничество/подтасовка результатов в некоторых случаях, но об этом мы поговорим подробнее позже на этой странице.

Еще одно существенное различие между регулируемыми рынками бинарных опционов в США и за рубежом заключается в том, что зарубежные рынки во многих случаях предлагают более «экзотические» варианты. Единственное сходство между существующими экзотическими предложениями и традиционными бинарными опционами состоит в том, что максимальный теоретический убыток и максимальная теоретическая прибыль известны заранее. Они различаются во всех остальных аспектах и также представляют собой контракт, предлагаемый непосредственно брокером.

Первый тип «экзотических» предложений, который мы рассмотрим, — это так называемый «высокий/низкий» вариант. Сходство с традиционным бинарным опционом заключается в том, что участник либо принимает «да» , либо «нет» на вопрос о том, поднимется ли цена индекса выше или ниже определенной отметки. Однако главное различие между ними заключается в ограниченной продолжительности действия контракта: если цена в любой момент в течение этого периода поднимется выше или опустится ниже, то решение принимается «да», и участник, принявший решение «да», окажется в выигрыше, а контракт будет немедленно исполнен.

Подобные экзотические предложения обычно сопряжены с крайне низкими шансами на успех и, как правило, подразумевают вероятность (хотя и не всегда), что событие произойдет с большей вероятностью, чем нет, поэтому инвестор рискует потерять больше, чем заработать в случае успеха. Кроме того, такие опционы обычно имеют продолжительность, которую я бы отнёс к категории «экстремально краткосрочных» , хотя и не всегда. На самом деле, продолжительность многих подобных опционов составляет всего пять минут!

Конечно, сейчас мы имеем дело с суммами, которые за пять минут наверняка показались бы «огромными тратами» , и по сравнению с чистой стоимостью активов большинства этих инвесторов это утверждение абсолютно верно.Как мы узнаем позже, подавляющее большинство людей, которые вообще начинают заниматься бинарными опционами за границей, к сожалению, склонны быть идиотами и полными простаками.

Даже в случае таких крайне краткосрочных колебаний их можно проанализировать статистически, и брокеры (или те, кто предоставил брокерам информацию) уже это сделали и настроили систему таким образом, что у инвестора шансы на успех крайне малы. Другими словами, казино по-прежнему имеет огромное преимущество, и, кроме того, люди чаще оказываются в ситуации, когда игра заканчивается быстро.

И снова, это может стать захватывающим занятием для многих инвесторов, потому что помимо азарта, удовлетворение (от выигрыша) приходит практически мгновенно. Кроме того, во многих случаях определенная цена или индекс немного изменится в желаемом инвестором направлении в течение срока действия контракта, и когда это произойдет, инвестор испытает то же чувство волнения. Более того, некоторые утверждают, что волнение, испытываемое инвестором в этом конкретном случае, будет даже сильнее из-за того, что результат не только очень быстрый, но и когда число начинает приближаться к целевому значению, оно кажется еще ближе, хотя времени для достижения желаемой цели осталось совсем мало.

Для многих это может стать полным и абсолютным рецептом катастрофы. Более того, как мы скоро узнаем, люди, которые станут жертвами многих из этих, по сути, подстроенных игр, изначально не отличаются особым интеллектом, поэтому им может не хватать элементарных математических способностей, чтобы хоть как-то оценить не то, насколько близко они подошли к цели, а то, насколько близко они её не достигли. Когда речь идёт о событии, длящемся всего пять минут, отставание на один-два цента от целевого показателя в долгосрочной перспективе может быть равносильно отставанию на десять центов, потому что это не меняет того факта, что в итоге это будет потерянные инвестиции.

Еще один тип «экзотических» вариантов бинарных опционов — это так называемый «диапазонный» контракт. Принцип работы диапазонного контракта прямо противоположен принципу работы контракта « максимум/минимум». Как мы уже выяснили, в случае контракта «максимум/минимум» инвестор рассчитывает на то, что определенная цена или индекс поднимутся выше или опустятся ниже определенной точки в течение заданного периода времени, тогда как в случае диапазонного контракта инвестор фактически делает ставку на то, что данная цена или индекс останутся в пределах заранее определенного диапазона на протяжении всего срока действия контракта.

Если цена или индекс в любой момент времени в течение действия контракта превышает или опускается ниже максимальных и минимальных значений диапазона, то контракт считается расторгнутым, и инвестор теряет свои инвестиции. Однако, если цена или индекс остаются в пределах определенного диапазона в течение всего срока действия контракта, то по истечении этого срока контракт будет расторгнут и принесет инвестору прибыль.

Снова же, с точки зрения брокера, в этой игре преимущество казино над инвестором, поскольку брокер обладает статистическими данными, позволяющими установить диапазон цен, который, вероятно, будет нарушен тем или иным способом в течение срока действия контракта. В качестве альтернативы, даже если диапазон цен вряд ли будет нарушен, брокер предлагает настолько невыгодную цену и/или потенциальную доходность по контракту, что у брокера все равно есть огромные шансы на прибыльность.

Часто бывает так, что инвесторы, выбирающие подобные контракты, когда диапазон цен пробит (что статистически ожидаемо относительно цены/доходности контракта), пробитие на самом деле не будет значительным с точки зрения фактической стоимости цены или индекса в долларах, в большинстве случаев. Причина в том, что это не обязательно так: кто-то может приобрести контракт на основе диапазона цен с подразумеваемой вероятностью пробития в 30%, фактической вероятностью в 50%, но если посмотреть на вероятность пробития более чем на два базисных пункта в любом направлении, эта вероятность может составлять всего 10%, или даже меньше.

В результате, когда инвестор терпит убытки по такому типу контракта, он/она может считать, что «проигрыш невелик», и это особенно верно, поскольку, хотя существуют два разных направления, которые могут привести к убыткам, в значительном большинстве случаев инвестор фактически проиграет только в одном из направлений.Таким образом, инвестор будет оценивать произошедшее с его точки зрения так: «Цена поднялась совсем немного», тогда как на самом деле достаточно, чтобы она поднялась или опустилась хоть немного, и, вероятно, так и произойдет, по крайней мере, с учетом моих прогнозов.

С психологической точки зрения, это снова нисколько не помогает инвестору, поскольку ему либо не хватает способности, либо возможностей, либо и того, и другого, чтобы провести надлежащую статистическую оценку ситуации и понять, что он получает худшее от почти каждого контракта, если не от каждого.

Кроме того, как известно большинству людей, существует фундаментальная психологическая тенденция либо игнорировать, преуменьшать, либо находить оправдания своим неудачам, в то время как мы помним и празднуем свои успехи. Некоторые могут возразить: «Ну, вы ожидаете потерять деньги по контракту, поэтому это не может быть правдой, потому что никто не ожидает успеха», но это лишь частичная правда. Если мы примем тот факт, что заключение подобных контрактов, когда речь идет о ком-либо, кроме брокера (обычно), приведет к тому, что брокер будет иметь преимущество перед инвестором, просто из-за чистой случайности, то инвестор иногда должен быть успешен.

Этот аспект, опять же с психологической точки зрения, ничем не отличается от того, что привлекает людей к игре в игровые автоматы или к неудачным дополнительным ставкам в настольных играх. Простой факт заключается в том, что если человек проигрывает каждую игру или, в случае крайне рискованных ставок без промежуточных выплат (например, прогрессивный джекпот в настольной игре с выплатами, как в лотерее), никогда не слышал о выигрыше, он просто не будет играть. Более того, говорят: «Проигрыш — это лишь второе худшее, что может случиться с начинающим игроком, худшее — это выигрыш», и эта концепция в равной степени верна, когда речь идёт об игре на большинстве нерегулируемых рынков бинарных опционов за рубежом. Однако, следует отметить, что большинство инвесторов не стали бы вкладывать средства, если бы проигрывали буквально по каждому контракту. Игрок должен выигрывать хотя бы раз, чтобы сохранить интерес.

Эти брокеры не просто будут экспертами в статистике или будут иметь доступ к ресурсам экспертного уровня в этой области, они также будут понимать психологию, лежащую в основе всего этого, и будут разрабатывать все таким образом, чтобы инвестор время от времени получал успешные инвестиции. Более того, говоря о статистике, неудивительно, что некоторые из самых проницательных брокеров обладают статистическим пониманием того, какой процент успеха и общая доходность для инвесторов наиболее благоприятны для повторного участия в игре и получения максимальной прибыли на одного инвестора.

Однако это часто бывает справедливо для брокеров только в ситуациях, когда ТОЛЬКО сама игра подстроена в их пользу. В таких случаях, которые далеко не всегда имеют место, можно утверждать, что это ничем не отличается от игры на игровом автомате. Как известно, на многих игровых автоматах общий процент возврата игроку (100% - преимущество казино) обычно нигде не указывается открыто, отображается только стоимость игры и потенциальные выплаты. Это тот же принцип, что и с экзотическими инвестициями: инвестор не знает, какое преимущество он получает, а только сумму, которую он платит за игру, и сумму, которую он получит в случае успеха. Только в этом смысле игру можно назвать «честной», поскольку есть предложение, встречное предоставление и соглашение с обеих сторон контракта.

Необходимо еще раз подчеркнуть, и, по сути, это невозможно переоценить, что это верно только в том случае, если ни один другой аспект игры не подстроен.

Еще одно сходство с игровыми автоматами и любой другой азартной игрой с отрицательным математическим ожиданием для игрока заключается в том, что (в соответствии с законом больших чисел) игрок неизбежно приблизится к ожидаемому значению автомата. Другими словами, если человек играет достаточно долго, то в конечном итоге он обречен потерять все свои деньги, за исключением случая, когда у него больше денег, чем у казино, И ему невероятно повезет.

Подавляющее большинство инвесторов, по крайней мере, добросовестные, хотят получать прибыль, потому что от них этого ожидают.Они не хотят играть в игру, основанную на удаче, они хотят, чтобы успех был ожидаемым результатом, а любой проигрыш считался «невезением», то есть общий убыток в долгосрочной перспективе должен быть аномалией, а не ожиданием.

Однако эти брокеры могут и часто подтасовывают игру другими способами, поэтому даже если игроку удается обойти почти наверняка огромное преимущество казино, в конечном итоге он все равно, как правило, проигрывает. Существует ряд способов, которыми игра может быть дополнительно подстроена против инвестора, и мы подробно рассмотрим их в следующем разделе:

Как игру можно ещё больше подтасовать

Ранее мы использовали пример игрового автомата, чтобы показать, что, хотя игрок может по-прежнему сталкиваться с огромным (и неизвестным) преимуществом казино, основные составляющие того, что можно считать честной сделкой — предложение, встречное предоставление и соглашение — остаются в силе. Однако игрок в слоты, если ему об этом предупредить заранее, почти наверняка не согласится на условие казино о невозможности обналичивания выигрыша из автомата по собственному желанию. Фактически, за исключением крайне редко встречающейся (если она вообще еще существует) концепции «гарантированной игры» в видеопокере, это происходит абсолютно никогда.

Многие недобросовестные брокеры используют тактику, чтобы помешать человеку вывести свои деньги, независимо от того, в плюсе он или в минусе, когда тот решает вывести оставшиеся средства. Эта особенность характерна только для самых сомнительных (и часто слабо регулируемых) онлайн-казино, хотя, конечно, это далеко не относится ко многим онлайн-казино... и, используя наши ресурсы здесь и на LatestCasinoBonuses.com, мы проверили большинство таких онлайн-казино и будем продолжать это делать.

Первая тактика, используемая для предотвращения вывода выигрыша или остатков средств после убытков, заключается в том, что брокер (или компания, выступающая в качестве посредника) запрашивает целый ряд личных данных, чтобы «предотвратить мошенничество». В отличие от онлайн-казино, которые, как минимум, запрашивают эту информацию в первую очередь (по крайней мере, если планируется внесение депозита), большинство этих недобросовестных брокеров вполне довольны номером кредитной/дебетовой карты, именем владельца карты и кодом безопасности. Однако, когда дело доходит до вывода средств, они запрашивают гораздо больше информации.

Представьте, что онлайн-казино запросит копию карты социального страхования или номер социального страхования для подтверждения личности. Думаю, подавляющее большинство людей не стали бы предоставлять онлайн-казино эту информацию, особенно учитывая, что если они не регулируются в США, то зачем им вообще нужна эта информация? Вряд ли они планируют отчитываться перед налоговой службой, так что это точно не проблема. Конечно, даже самые сомнительные брокеры никогда не осмелятся потребовать номер социального страхования.

В большинстве случаев от вас потребуется предоставить копию счета за коммунальные услуги для подтверждения адреса, копию водительского удостоверения и, возможно, другую идентификационную информацию. Брокеры также захотят получить копию кредитной карты, но, в отличие от онлайн-казино, они, вероятно, не захотят разрешать вам закрывать коды безопасности или некоторые цифры на лицевой стороне карты.

Несмотря на все вышесказанное, эти брокеры все равно будут тратить произвольное количество времени, во многих случаях, задерживая выплату по попытке вывода средств, ссылаясь на то, что предоставленная вами неопровержимая информация «все еще проверяется». На самом деле они надеются, по крайней мере, в большинстве случаев, что инвестор либо разозлится, либо расстроится настолько, что просто откажется от попыток получить желаемую сумму и смирится с мыслью: «Если получится, значит, получится». В качестве альтернативы, некоторые из этих брокеров также надеются, что при достаточно большой задержке человек в конечном итоге продолжит инвестировать или, возможно, отменит запрос на вывод средств, чтобы инвестировать еще.

Что касается таких тактик задержки вывода средств, еще одно огромное отличие этих брокеров от онлайн-казино заключается в том, что в интернете очень мало ресурсов, сравнимых с этим сайтом и LatestCasinoBonuses.com, которые могли бы, в частности, помочь людям понять, каких брокеров следует избегать. Кроме того, когда эти брокеры предлагают свои услуги по телефону, что часто приводит к внесению депозитов на счета по телефону, они могут использовать разные (или вымышленные) названия компаний, чтобы выглядеть более легитимными, чем они есть на самом деле, или же названия, которые не дадут существенной информации при поиске в интернете.

Также нельзя не подчеркнуть, и мы поговорим об этом позже, что когда дело доходит до телефонных звонков с предложением инвестировать в эту игру, мишенью для этих телемаркетологов, мягко говоря, являются крайне глупые люди. Извините, но это правда. Как минимум, человек, в остальном достаточно умный, принял крайне глупое решение, но, несомненно, где-то в этом уравнении присутствовала крайняя глупость.

В конечном итоге, подавляющее большинство людей либо откажутся от надежды когда-либо вернуть свои деньги (или деньги плюс прибыль), либо, наоборот, вернут все брокеру, снова начав инвестировать и в результате потеряв все. Однако некоторые будут более настойчивы и продолжат звонить брокеру или подставной компании, неоднократно пытаясь вернуть средства, на которые они имеют право.

В таком случае, очевидно, брокер немедленно извинится за неоправданную задержку и немедленно обработает сделку. Ага, конечно! Наиболее вероятный сценарий в этом случае — брокер продолжит затягивать, а когда ему это надоест, он начнет полностью игнорировать клиента, отказываясь отвечать на телефонные звонки.

Конечно, даже за границей есть несколько авторитетных агентств, через которые можно заключать подобные бинарные контракты, и через которые такие сделки вряд ли когда-либо произойдут. Однако, в отличие от онлайн-казино, которые чаще всего готовы выплачивать выигрыши, недобросовестных брокеров гораздо больше, чем добросовестных.

Конечно, это, по сути, наихудший сценарий с точки зрения брокера, который предпочел бы подтасовать игру другими способами. Один из способов подтасовать игру против инвестора — это использование программного обеспечения, которое само по себе является вредоносным. Существует множество способов, как теоретически, так и на практике, и я собираюсь описать некоторые из них.

Первый возможный вариант — брокер может просто солгать о фактических результатах. В отношении обновлений цен и/или индексов брокер будет прикрываться тем, что полагается исключительно на свое программное обеспечение и источники отчетности для получения данных, и, следовательно, будет утверждать, что данные не обязательно предоставляются в режиме реального времени. Он также может заявить о сбоях, которые привели к неточному предоставлению данных.

В подобных ситуациях, и это является первой линией защиты, во многих случаях от инвестора потребуют строгих доказательств того, что в случае контракта типа «Высокий/Низкий» цена или индекс в какой-то момент превысили необходимый уровень, который привел бы к успешному завершению контракта в пользу инвестора. Конечно, инвестору может быть сложно получить такие доказательства, поскольку существует не так много источников, которые постоянно публикуют поминутные результаты для конкретной цены или индекса и хранят эти поминутные результаты в каком-либо архиве.

Однако, даже если существуют источники, которые именно это и делают, что произойдет, когда дело дойдет до доказательства успешного выполнения контракта на основе информации, которую, как утверждает брокер, он хранит в своей системе? Список источников, которые брокер примет в качестве доказательства факта, может быть ограничен. Причина в том, что брокер часто склонен исключать источники, для которых поминутные результаты архивируются в течение какого-либо периода времени, поэтому в результате инвестор не может ничего доказать с помощью источника, который брокер считает приемлемым. Другими словами, когда речь идет о чем-то, что клиент легко мог бы доказать, и о чем-то, что произошло на самом деле, брокер фактически может сказать: «Нет, этого не было ».

В наилучшем случае для инвестора в подобном споре брокер может быть готов (если он считает, что инвестор продолжит сотрудничество) фактически объявить о «недействительности» сделки и вернуть инвестору деньги, как если бы контракта никогда не существовало.Опять же, брокер часто принимает решения в каждом конкретном случае индивидуально, если только в условиях не прописано, что подобные ситуации всегда будут разрешаться таким образом (что маловероятно, поскольку в этом случае инвестор мог бы предъявить любые претензии). Таким образом, брокер принимает решение в пользу инвестора только тогда, когда это выгодно брокеру... и это выгодно брокеру только тогда, когда он считает, что у данного инвестора появится потенциал для заключения новых контрактов.

Еще один способ, которым система может быть настроена против инвестора, — это изменение брокером целевой суммы в середине сделки или сразу после заключения инвестором контракта. Опять же, решение о расторжении контракта в пользу инвестора в значительной степени будет зависеть от брокера, и, как всегда, это, вероятно, будет сделано только в том случае, если брокер считает, что это приведет к тому, что инвестор совершит дополнительные инвестиции. В любом случае, их цель — представить ситуацию как честную ошибку.

Однако, если Брокер решит не урегулировать ситуацию выгодным для клиента способом, он будет утверждать, что сумма контракта в отношении целевой компании фактически правомерно изменилась в промежутке времени между заключением Инвестором контракта и его окончательным оформлением Брокером. Вновь подчеркнем, что в соглашении об использовании часто содержится оговорка, согласно которой Брокер прав в подобных случаях, и, следовательно, по соглашению сторон, у Инвестора нет никаких оснований для иска в случае спора. Брокер, разумеется, урегулирует вопрос тем способом, который сочтет наиболее выгодным для себя.

Например, клиент может заключить контракт типа «максимальная/минимальная цена», в котором целевая цена товара составляет 49,28 доллара, но после нажатия кнопки «Инвестор хочет заключить контракт» целевая цена меняется на 49,30 доллара. Хотя может показаться, что эти два цента в целевой цене не сильно повлияют на ситуацию, даже статистически, следует помнить, что некоторые из этих контрактов заключаются всего за пять минут.

Во многих таких случаях инвестор даже не заметит изменений, или, если и заметит, то решит, что разница недостаточно существенна, чтобы из-за неё поднимать шум. Однако, когда речь идёт о таких коротких периодах времени (и о контракте, который, вероятно, и так имел значительное преимущество перед инвестором), изменение даже на один цент может представлять собой огромную статистическую разницу и сдвиг в вероятности успеха.

Один из аспектов подобных контрактов, который обычно остается неизменным, — это сумма, которую рискует инвестор, и причина этого проста: инвестор сразу же это заметит. Однако обратная сторона риска — это вознаграждение, и иногда вознаграждение за успех может измениться постфактум. В этом случае есть надежда, что инвестор поверит, что он просто совершил ошибку, или, наоборот, будет достаточно доволен успешной инвестицией, чтобы не обязательно спорить из-за нескольких центов. Однако, опять же, изменение выплат равносильно изменению вероятностей, поскольку это окажет негативное влияние на клиента с точки зрения получаемого им преимущества. Этот метод даже хуже, потому что инвестор теряет деньги, которые были законно получены в результате успешного контракта.

Инвестору может показаться, что снижение выплат на несколько центов в долгосрочной перспективе не будет иметь значения, но можете быть уверены, что в денежном выражении это не так, потому что в противном случае у брокера не было бы мотивации использовать подобную тактику.

Более того, и это особенно верно в отношении предложений типа «диапазон цен» , брокер может утверждать, что использует «внутренний» источник данных (который также отслеживает результаты, но иногда фальсифицирует их на собственном сайте брокера… по крайней мере, иногда), и, согласно этому источнику данных, цена вышла за пределы диапазона в определенный момент времени. Ирония заключается в том, что брокер может в некоторых случаях предоставлять архивные данные о точном моменте, когда цена вышла за пределы диапазона, однако брокер требует от инвестора доказать, что цена превысила либо максимальную, либо минимальную точку по одному из таких типов контрактов.

Можно было бы предположить, что это демонстрирует все потенциальные способы, которыми система может быть настроена против инвестора, но это было бы ошибкой. В некоторых случаях, и это особенно верно для инвесторов, которые одновременно участвуют в нескольких проектах, система может быть разработана таким образом, чтобы разрешить проект неправильным образом. По сути, брокер делает это лишь в надежде, что инвестор этого не заметит. Если брокер считает, что инвестор продолжит играть в эту игру, то он исправит ситуацию. Более того, он также способен настроить систему таким образом, чтобы инвестор больше не был намеренно введен в заблуждение результатом, потому что инвестор это заметит.

Как и в любой другой афере, это будет довольно длительная игра, по крайней мере, по сравнению с первым контрактом, который заключает инвестор. Брокер не захочет сразу же создавать у инвестора плохое впечатление, поэтому он может какое-то время играть с ним в честном режиме (за исключением того, что шансы в принципе против инвестора). Причина в том, что в идеальной ситуации инвестор потерял бы все деньги, первоначально внесенные брокером, а затем снова внес бы их и вернулся за новыми средствами.

Кроме того, брокер будет иметь доступ ко всем результатам заключенных инвестором контрактов, чтобы определить, действительно ли инвестор, несмотря на огромные шансы на успех, заключает контракты прибыльно на постоянной основе. В этом случае брокер может выдвинуть против инвестора множество обвинений, чтобы избежать выплаты ему вознаграждения. Первое возможное обвинение, которое может использовать брокер, заключается в том, что инвестор использует компьютерную программу, которая проводит статистический анализ, чтобы определить, имеет ли контракт положительное математическое ожидание… то есть, то же самое, что брокер пытается сделать при определении цены конкретной стороны контракта. В других случаях брокер может просто обвинить инвестора в непрофессионализме, что почти всегда будет нарушением условий недобросовестного сайта.

Конечно, в таких случаях у Инвестора нет возможности опровергнуть ни одно из этих утверждений, поскольку в принципе нет способа их опровергнуть. Даже если Инвестор сможет предоставить доказательства, которые (для разумного человека) могли бы считать достаточными, чтобы доказать, что никакая компьютерная программа не используется, как он сможет доказать, что он не является «профессионалом», особенно если он сам не определяет значение этого слова?

Ответ таков: инвестор не может этого сделать, поэтому произойдет одно из трех событий. Брокер, который хотя бы немного заботится о своей онлайн-репутации, просто скажет инвестору, что он больше не может заключать с ним контракты и выплатит ему всю сумму его депозита. Второй возможный результат: если инвестор в целом окажется в плюсе, брокер откажется выплачивать прибыль и вернет только то, что инвестор первоначально внес. Наконец, брокер может просто оставить все деньги себе и даже сказать инвестору, что ему повезло, что брокер не сообщил о мошенничестве... хотя у брокера нет на это никаких оснований, особенно в отношении клиентов из США, поскольку брокер действует незаконно, просто работая с гражданином США.

Конечно, в подавляющем большинстве подобных ситуаций инвестор не действует на профессиональном уровне ни в коем случае. Даже если бы брокера каким-то образом можно было обыграть, шансы были бы настолько невелики, что любые благоприятные возможности были бы настолько редки, что у инвестора было бы гораздо больше шансов играть на регулируемом рынке, даже на рынке бинарных опционов в США, и просто предпочесть использовать свои навыки, чтобы компенсировать комиссии. Когда инвестора обвиняют в профессиональной торговле в нарушение условий брокера, ему часто угрожают судебным иском (угроза, которую брокер абсолютно не может подтвердить), и этого часто бывает достаточно, чтобы запугать инвестора и заставить его подчиниться. Инвестору, конечно, может просто повезти, но может и не просто повезти, поэтому брокер решает применить жесткие меры.

Как будто этого недостаточно, брокер может использовать множество других инструментов. Например, брокер может предложить, чтобы любые ошибки в платежах фактически привели к «отсутствию контракта», и вернет первоначальные инвестиции только по контракту, который был заключен в пользу инвестора.Ещё один забавный случай — когда брокер осознаёт «ошибку» уже после совершения сделки и снимает деньги со счёта инвестора из-за ошибочно заключённого в его пользу контракта . Конечно, почти всегда брокер корректирует данные в системе и выбирает контракт, заключённый достаточно давно, так что у клиента, скорее всего, не будет возможности достаточно убедительно доказать правильность первоначального решения.

Конечно, это лишь некоторые из способов, которыми брокер может настроить систему против инвестора, причем самым вопиющим и крайним средством брокера является полный отказ от выплаты под тем или иным предлогом, а иногда и вовсе без всякого предлога. Во многих случаях представитель брокера или подставной компании звонит инвестору и начинает оскорблять его, когда тот продолжает звонить и требовать свои деньги. Это, безусловно, очень неприятно, но такое, несомненно, случается со многими людьми.

Низкий уровень интеллекта

Первое, что может прийти в голову, это то, что только люди с низким интеллектом могли бы попасться на удочку такой грязной и нечестной игры, и, полагаю, это, вероятно, правда, но первоначальное убеждение потенциального инвестора должно быть убедительным. Более того, вполне вероятно, что вначале брокер будет относиться к инвестору достаточно хорошо. В большинстве случаев все будет честно, и брокер изначально будет доволен тем преимуществом, которое он имеет в предлагаемых контрактах.

Короче говоря, торговля бинарными опционами будет представлена как форма торговли, при которой риски можно минимизировать (эта часть технически верна), и что человек, способный развить необходимый уровень навыков, может добиться определенного финансового успеха. (Это также может быть правдой, если система не является откровенно подстроенной). Поэтому, возможно, на это попадутся не только абсолютно глупые люди, но и в некоторых случаях достаточно умные, но доверчивые.

Ещё один аспект, который вряд ли привлечёт людей со скромным интеллектом, заключается в том, что те, кто пытается убедить людей в этом виде торговли, прямо говорят потенциальным инвесторам, что не все в этом преуспевают. Очевидно, если бы каждый, кто когда-либо этим занимался, занимается сейчас или когда-либо будет заниматься, зарабатывал деньги, то все бы этим занимались, и этого просто не существовало бы, потому что ни один человек или организация не станет добровольно терять, казалось бы, бесконечное количество денег. Поэтому будет сделано много честных заявлений, например, продавец скажет, что люди, которые не очень хорошо в этом разбираются, теряют деньги. Конечно, иногда могут быть выдвинуты контраргументы, например, утверждение, что люди, которые плохо в этом разбираются, настолько плохи или теряют так много денег, что человеку не обязательно быть в высшем эшелоне инвесторов, чтобы выиграть в эту игру.

Конечно, это совершенно не соответствует действительности, когда речь идёт о зарубежных рынках бинарных опционов. В Соединенных Штатах, да, вам просто нужно быть лучше тех, с кем вы заключаете контракты, а также лучше, чем комиссии. Как и при торговле на фондовом рынке, инвестор должен уметь обходить комиссии и, в идеале, инвестировать достаточно хорошо, чтобы опережать инфляцию. Хотя обойти комиссии на строго регулируемом рынке бинарных опционов в США непросто, это, безусловно, и не невозможно.

Когда речь заходит о нерегулируемых рынках бинарных опционов за рубежом, за исключением самых авторитетных, их абсолютно невозможно превзойти. Если шансы не слишком высоки, значит, система подстроена; если система не подстроена, то найдут предлог, чтобы не платить; если этот предлог неубедителен, то просто не будут платить.

Однако, когда дело доходит до привлечения кого-либо к бинарной торговле, лучший способ сделать это — обеспечить инвестору реальную возможность добиться успеха. Для этого предлагается множество вариантов, похожих на предложения онлайн-казино, с той лишь разницей, что в бинарной торговле игра, скорее всего, будет подстроена.

Во-первых, один из вариантов, который может быть предложен пользователю, — это бездепозитный бонус. Это означает, что один из таких операторов может предоставить пользователю возможность совершать сделки бесплатно, а затем любой доход, полученный от этих первоначальных сделок, должен быть отыгран определенное количество раз (аналогично отыгрышу), прежде чем его можно будет вывести. Даже в этом случае, как правило, потребуется внести депозит, прежде чем можно будет осуществить вывод средств.

Конечно, это сравнительно редкое явление. Чаще всего человеку, начинающему заниматься бинарной торговлей, предлагается нечто вроде «депозитного бонуса» в онлайн-казино, в рамках которого определенная сумма добавляется на счет трейдера, однако весь первоначальный депозит, а также бонусные средства должны быть использованы в торговле определенное количество раз, прежде чем можно будет вывести средства.

В зависимости от сложности программного обеспечения, теоретически может произойти следующее: на начальном этапе бонусной программы участнику будут предложены бинарные торговые контракты, которые повысят вероятность успеха. Другими словами, предлагаемые контракты не обязательно должны быть одинаковыми для всех, кто торгует через конкретный сайт. Цель, конечно, состоит в том, чтобы дать участнику возможность попробовать себя в успешной торговле, прежде чем он вернется к сильно сфальсифицированным предложениям, на которых он с большой вероятностью потеряет деньги. В конечном итоге, в результате, участник будет чувствовать себя «в выигрыше» , что вселит в него ложную уверенность.

После этого игрок столкнется с гораздо более невыгодными вариантами, однако, даже после проигрыша (по крайней мере, это цель некоторых брокеров) он будет уверен в своих способностях к игре на рынке бинарных опционов и внесет еще один депозит, возможно, после получения очередного бонуса.

В этот момент система может полностью перезагрузиться, и процесс будет повторяться снова и снова, или же трейдеру могут сразу же предложить более невыгодные условия во второй раз. Идея заключается в том, что человек в конечном итоге обретет уверенность в своих способностях, и именно эта незаслуженная уверенность в конечном итоге приведет к краху инвестора . Более того, именно эта уверенность может побудить инвестора внести дополнительные депозиты брокеру или подставной компании.

Конечно, они довольно хорошо понимают, когда человек более или менее подсел, поэтому теоретически они могут изменить ситуацию, чтобы действительно помочь человеку добиться успеха, и, возможно, даже разрешить вывод средств, зная, что вскоре человек вернется за очередной порцией. В конечном итоге, однако, практически нет сомнений в том, что человек проиграет, для брокера главный вопрос: как мне выжать из этого человека как можно больше денег?

Еще одна тактика отложенного вывода средств, которую следует упомянуть, заключается в том, что человека часто направляют к «агенту по удержанию клиентов», чья задача — попытаться убедить его продолжить торговлю, говоря, что ему просто не повезло (если он потерял деньги), или заявляя, что он отлично справляется и должен продолжать торговать, потому что, похоже, он понимает, как обыграть рынок. В любом случае, агент по удержанию клиентов может также предложить какой-либо бонус, чтобы побудить человека продолжить играть в бинарную торговлю.

Ещё раз подчеркну, что далеко не все брокеры за рубежом по умолчанию являются недобросовестными. Безусловно, среди них есть как минимум несколько легальных, и, более того, некоторые из них могут даже предлагать аналогичные бонусы. По сути, они знают, что в долгосрочной перспективе будут прибыльными, просто потому что обладают огромным преимуществом во всех предлагаемых ими вариантах. Это также сравнимо со многими онлайн-казино и почти всеми наземными казино в том смысле, что они не жульничают, потому что им это не нужно.

Когда мы говорим об агентах по удержанию клиентов, это человек, с которым инвестор может в конечном итоге вступить в контакт в результате уже активного участия в торговле, но в этом процессе задействовано и множество других людей. Первое, что необходимо учитывать, это тот факт, что это продукт, который никто не ищет, а именно, подавляющее большинство людей, которые начинают с ним работать, даже не знают, что это такое, до начала торговли.Учитывая это, вы можете спросить: так как же они в итоге туда попадают?

Маркетинговая команда

Когда речь заходит о зарубежных бинарных опционах, первое, что должно произойти, это то, что потенциальный клиент должен сначала понять, что это такое, и быть вынужденным внести депозит в конкретную компанию и/или на веб-сайт. Во многих случаях это происходит посредством простого телемаркетинга. Хотя это может показаться несколько старомодным, это эффективно и очень выгодно для компаний, которые звонят. На самом деле, компании, которые звонят, часто представляют себя как «посредников», которые ничего не делают, кроме как получают комиссию с сделок, но на самом деле они, скорее всего, являются просто агентами брокера.

Конечно, первая реакция многих людей на звонки от телемаркетологов — просто повесить трубку, и в данном случае эта реакция совершенно верна. Кроме того, я хотел бы посоветовать вам никогда не сообщать свою личную информацию по телефону, если вы сами не инициировали звонок, и даже в этом случае следует проявлять особую осторожность.

Маркетинговая команда обучена не только представлять это предложение как более выгодную сделку, чем оно есть на самом деле, но и умело завоевывать доверие потенциального инвестора. Для этого можно использовать множество различных тактик, и главная из них — ложь о своем прошлом. В этом случае они могут сказать, что учились в университетах, которые никогда не посещали, или заявить о своем обширном опыте работы в сфере финансов и инвестиций. Они смогут привести адреса компаний, в которых никогда не работали.

Причина в том, что они хорошо обучены и тратят много времени на практику, чтобы довести до совершенства свой особый вид обмана. В определенной степени их средства к существованию зависят от их способности обманывать людей, поскольку они могут работать на частичной, если не полной, комиссионной основе. Однако эти комиссии часто рассчитываются не за сделки или даже депозиты, а на основе того, сколько теряет конкретный человек, зарегистрировавшийся в компании. В любом случае, нельзя недооценивать тот факт, что, хотя мошенничество и предоставление ложной информации в корне плохи, эти люди делают это превосходно.

Некоторые могут задаться вопросом, почему честные люди участвуют в таком грязном деле, и простой ответ заключается в том, что это мир, где каждый сам за себя, и они хотят сами показать свои зубы. Вкратце, эти работы просто приносят больше денег, чем многие другие должности, доступные для людей, которые, хотя и владеют несколькими языками, не обязательно обладают какими-либо другими востребованными навыками, или, если и обладают, то просто нет работы, где эти навыки можно было бы применить.

Ещё один аспект, который необходимо учитывать, заключается в том, что, когда человек начинает работать в одной из таких компаний, ему крайне важно хорошо себя проявить, чтобы сохранить свою работу. Как и у любого другого продавца, у него есть цели по продажам, которые он должен достичь или превзойти, и эта конкретная профессия ничем не отличается.

Даже если им не удастся поразить вас своим вымышленным образованием или профессиональным опытом, они продемонстрируют, на первый взгляд, глубокие знания в области бинарной торговли. И снова, они не просто представят это как нечто лёгкое, настолько до смешного простое, что даже не самые умные люди, которые всё ещё разговаривают с ними по телефону, иногда смогут понять изложенные ими идеи и, что ещё важнее, поверят, что им тоже легко добиться успеха.

Во время телефонного разговора агент обычно пытается получить от человека залог, и многие из этих компаний требуют определенный минимальный депозит. В некоторых случаях, если агенту не удается получить залог, он имеет право предложить один (или несколько) бонусов. Как некоторым глупым людям удается разбогатеть, мне совершенно непонятно, но, согласно одной статье, которую я читал, где-то существует как минимум одно агентство, которое требует залог не менее 250 долларов.

Ещё один важный момент: эти агенты абсолютно ничего не говорят по-настоящему.Хотя я уже объяснил, что их образование и профессиональная биография почти наверняка являются ложью, некоторые из этих агентов даже не называют свои настоящие имена и не сообщают честно, откуда звонят. По сути, все, что следует после фразы «Здравствуйте, могу я поговорить с вами?», можно считать полным и абсолютным вымыслом.

Эти агенты не обязательно остановятся на этом. Они используют ряд агрессивных методов продаж, чтобы получить задаток. Например, некоторые люди настолько вежливы, что не хотят бросить трубку, что будут продолжать умолять агента, что им неинтересно это предложение, чтобы заставить его отпустить трубку. Но агент будет продолжать давить на человека, пока тот наконец не даст ему то, что он хочет, а именно, задаток. Кроме того, эти агенты обучены распознавать определенные голосовые сигналы, указывающие на заинтересованность или уязвимость потенциального инвестора, и, когда сочтут это уместным, будут действовать соответствующим образом.

Невозможно переоценить важность того, чтобы эти люди звонили потенциальным инвесторам и пытались продать им свою идею, и чтобы это были не идиоты. Интересный факт о телемаркетинге в целом: он готов дать шанс практически любому, но долго продержаться на телефоне могут только достаточно умные люди. Ещё раз подчеркну: дело не только в умении презентовать идею, но и в знании того, какой способ презентации следует использовать для каждого человека. Речь идёт не просто об ответах на вопросы клиента, а о том, чтобы оператор не зацикливался на самом вопросе, а учитывал тон и формулировку вопроса, и затем обязательно давал потенциальному клиенту именно ту информацию, которую тот хотел бы услышать.

Я некоторое время работала супервайзером по телемаркетингу, а также отвечала на телефонные звонки, и одно из первых правил, которому учат, это: «Если клиент задает вопрос о продукте, практически нет оправдания тому, чтобы не превратить этот вопрос в продажу». Причина в том, что клиент проявил искренний интерес к рассматриваемому продукту или услуге, и вместо того, чтобы отказаться и заставить оператора возражать, он целенаправленно запрашивает у оператора дополнительную информацию о ситуации. Именно поэтому, если оператор правильно поймет тон и формулировку вопроса, он сможет дать ответ, который еще больше заинтересует клиента продуктом.

Очевидно, лучший способ справиться с такими телефонными мошенниками — это повесить трубку, прежде чем они вообще что-либо скажут. Однако, если человек чувствует непреодолимое желание выслушать предложение, и оно звучит так, будто вас это не заинтересует (а это должно звучать именно так), то крайне важно вежливо проигнорировать его. Это выгодно обеим сторонам: вы не будете вмешиваться, потому что не потратите время на их разговор, а они — на общение с человеком, который не является наивным.

Интересный момент, и ещё один используемый приём, заключается в том, что им часто приходится прибегать к уловкам, чтобы вообще заставить вас позвонить. Колл-центр обманывает ваш определитель номера, заставляя его думать, что звонок поступает с номера из вашего штата или, как минимум, из какой-то части Соединенных Штатов. Если телемаркетологу приходится прибегать к нечестным методам, чтобы заставить вас поднять трубку, это о чём-то говорит.

Помимо, возможно, сообщения в интернете номера телефона, с которого якобы поступил звонок, чтобы другие знали, что это рекламная акция подобного рода, несмотря на то, что звонки этим людям в США являются незаконными, вы ничего не можете с этим поделать. Хотя их контакт с вами может быть незаконным, скорее всего, они не действуют в юрисдикции , где у США нет регулирующих полномочий в отношении таких звонков, поэтому фактически никто ничего не может с этим поделать. Более того, любая информация, которую вам предоставили во время телефонного разговора, скорее всего, почти полностью вымышленная, поэтому вы даже не будете сообщать о чем-либо, что могло бы послужить основанием для дальнейших действий.

Существуют и другие тактики, которые эти люди будут использовать, чтобы заинтересовать вас, если вы все еще их слушаете.Например, они могут привести вам примеры предложений по бинарным опционам, которые якобы были представлены недавно, и рассказать о прибыли, которую получили другие их клиенты по некоторым из этих контрактов. Опять же, вся цель состоит в том, чтобы всё это выглядело легко и просто, поэтому всё, что они будут делать во время телефонного разговора, будет направлено на достижение этой цели.

Кроме того, крайне важно ни в коем случае не сообщать этим людям никакой информации, ни по телефону, ни каким-либо другим способом. Лучше исходить из того, что любая информация о себе, которую вы им предоставляете, может быть украдена, даже если это что-то безобидное, например, адрес электронной почты. Лично я считаю адрес электронной почты слишком конфиденциальной информацией, чтобы сообщать его человеку, который первым со мной связался, потому что неизвестно, что он может с ним сделать, поэтому любую информацию, которая потенциально еще более конфиденциальна, ни в коем случае нельзя разглашать.

Это также может быть частью конечной цели: если вы предоставили этим людям номер своей кредитной карты и завершили с ними свои отношения по бинарным опционам, то ни на секунду не думайте, что они не захотят использовать эту информацию для совершения мошеннических транзакций или потенциальной продажи данных вашей кредитной карты третьей стороне. Когда речь идет о компаниях, которые не регулируются должным образом, продажа такой информации является довольно распространенной практикой. Очевидно, что вы будете более выгодны для этих компаний как клиент, но когда вы разорвете с ними отношения, или, по крайней мере, когда они подумают, что вы это сделали, невозможно предсказать, что они могут предпринять.

Суть в том, что нет ничего безопасного или выгодного в том, чтобы делиться своей информацией или вести какие-либо дела с звонящим вам человеком. Единственный случай, когда уместно выслушать его, — это если он представляется представителем законной компании, которую вы впоследствии сможете тщательно проверить и связаться с ней самостоятельно, чтобы узнать больше о том, что он предлагает. Если вы думаете, что в вашей стране могут быть хитрые операторы в сфере телемаркетинга , помните, что эта деятельность строго регулируется, вы ничего не увидите, пока не столкнетесь с человеком, который не подчиняется никаким правилам в своих отношениях с вами.

Еще одна причина их успеха во многих случаях заключается в том, что все, что от них требуется, — это хотя бы минимальная восприимчивость к идее, которую они предлагают. Это еще один ключевой компонент телемаркетинга: вам не обязательно быть самым умным человеком, чтобы совершить продажу, достаточно быть умнее, чем тот, с кем вы разговариваете. Опять же, многие склонны считать этих телемаркетологов, по определению, неэффективными, потому что они выполняют работу, которую многие считают низкоквалифицированной и недостойной их внимания… но они очень хороши в своем деле.

Для тех из вас, кто сомневается в том, что этим людям сойдёт с рук подобное мошенничество, даже временно, позвольте мне поделиться несколькими историями о ситуациях, которые произошли в колл-центре, где я когда-то работал. Хотя, возможно, есть и другие, менее коварные примеры, вот несколько, которые сразу приходят на ум:

Однажды у нас был контракт с энергетической компанией, которая утверждала, что сможет сэкономить людям деньги на коммунальных платежах, взимая меньшую плату за киловатт-час, чем это делала коммунальная компания. Они утверждали, что это так, потому что вы фактически покупаете энергию напрямую у них, в то время как коммунальная компания может покупать энергию у кого угодно. Однако, если у вас есть контракт с фактическим поставщиком энергии, то у коммунальной компании фактически не будет выбора, кроме как купить как минимум это количество энергии у этой компании, и эта компания передаст вам сэкономленные средства в знак благодарности за гарантированные закупки энергии у коммунальной компании.

Это, пожалуй, одна из немногих известных мошеннических схем в сфере телемаркетинга, которая до сих пор иногда встречается, и уверяю вас, если вы когда-нибудь получите подобный звонок, вам это совершенно неинтересно. Как компания, занимающаяся телемаркетингом, мы обнаружили, что отношения с этой компанией были настолько сомнительными, что мы расторгли контракт, что крайне необычно, поскольку компания, как правило, стремилась заработать деньги.

Однако это было бы равносильно откровенному мошенничеству.По сути, коммунальная компания (через наших агентов) заявила клиентам, что средняя экономия на коммунальных услугах, на которую они могут рассчитывать, составит 18% при участии в их программе, а также что они получат специальную скидку в течение трех месяцев после подключения. Энергетическая компания предоставила нам фактические цены на киловатт-часы, которые были выставлены клиентам в течение года, однако поиск в интернете показал средние цены этой же коммунальной компании за тот же год, и, разумеется, средние показатели оказались ниже, чем у поставщика электроэнергии.

Как выяснилось, поставщик энергии основывал эту цифру в 18% на специальной трехмесячной скидке, и без этой скидки их тарифы ВСЕГДА были выше, чем у коммунальной компании. Более того, специальная скидка делала их дешевле коммунальной компании только в летние месяцы, когда люди потребляли меньше всего энергии. Следовательно, в конечном итоге они платили бы значительно больше зимой, даже с учетом вводного специального предложения в течение первых трех месяцев. Самое забавное во всем этом то, что, исходя из условий нашего договора с поставщиком энергии, нам никогда не приходилось звонить заранее перед летними месяцами... поэтому в результате... каждый человек, которого привлекли наши агенты, был обречен платить больше.

Хотя я не буду называть компанию в этой публикации, поскольку она все еще действует и, насколько мне известно, никогда не подвергалась никаким санкциям со стороны регулирующих органов, я скажу, что теперь они, помимо телемаркетинга, ходят по домам. С правильной точки зрения, предложение может быть представлено так, будто оно действительно поможет вам сэкономить деньги. Однако правильным решением будет игнорировать этих шутников, и точка.

Еще один пример, который мы можем рассмотреть в отношении сомнительных методов телемаркетинга, — это то, как колл-центр обрабатывал политические звонки. Во-первых, политические звонки и звонки с опросами не подпадают под действие каких-либо правил «Не звонить», и это относительно нормально, на мой взгляд, при условии, что компании разумно выбирают время и частоту звонков. Однако я могу сказать, что это, как правило, очень краткосрочные контракты, поэтому иногда компания, занимающаяся телемаркетингом, может решить, что ей будет выгодно заключить контракт способом, который большинство людей сочли бы нечестным.

Например, у нас был контракт на проведение политического опроса, за который компания получала бонус, если было заполнено достаточное количество анкет. Однако по какой-то причине невероятно большой процент потенциальных клиентов отсутствовал дома в тот конкретный день. Конечно, наша презентация создавала впечатление, что мы звоним им из близкого района, но это было не так, поэтому мы понятия не имеем, происходило ли что-то важное в этом районе в тот день. (Хотя в некоторых кампаниях нам приходилось сообщать о своем местоположении, если нас об этом прямо спрашивали, а в других случаях нам было велено вежливо... наверное... извиниться и прервать звонок).

В любом случае, поскольку компания должна была получить бонус за прохождение определенного количества опросов, и поскольку сами опросы фактически не записывались, нам сказали отвечать на вопросы так, как будто опрос действительно проводился, и после этого отметить звонок как завершенный. В тот день мы занимались оформлением всего на свете: кто-то повесил трубку... опрос завершен, кто-то обругал нас... опрос завершен, автоответчик... вы поняли.

В общем, нам, по сути, было сказано делать это относительно сбалансированным образом, но потом стало еще интереснее. Одна из особенностей работы нашей системы заключалась в том, что внутренний и внешний мониторинг одного и того же агента не могли проводиться одновременно. Поэтому все, что нам нужно было сделать, чтобы компания, заключившая с нами договор, не узнала о проведении несуществующих проверок, — это поручить супервайзеру осуществлять внутренний мониторинг «целевого» агента, что исключало возможность мониторинга этого агента для кого-либо еще внутри или снаружи здания. Затем супервайзер сообщал агенту, что пришло время завершить несуществующие проверки.

Конечно, за исключением компании, которая заключила с нами контракт на проведение этих опросов, никто серьезно не пострадал в этом процессе, поскольку результаты опросов не были обнародованы с указанием имен отдельных лиц. Единственной реальной жертвой стала компания, которая заключила с нами контракт, потому что в итоге она получила набор опросов, которых на самом деле не существовало, и которые были составлены по нашему указанию от генерального директора, чтобы ответы были максимально сбалансированными с точки зрения того, за какого кандидата голосуют.

Если вы когда-либо задавались вопросом, почему общенациональные опросы точнее предсказывают результаты голосования, чем местные или региональные, то самая очевидная причина заключается в большем размере выборки в общенациональных опросах. Однако может быть и второстепенная причина: результаты опросов могут быть в значительной степени фиктивными. К сожалению, я забыл, какие именно выборы это были или кто были эти два кандидата, но один из них победил с таким огромным отрывом (я следил за этим из любопытства) , что почти нет сомнений в том, что результаты официально проведенных опросов были абсолютно неравномерными!

Конечно, в мире телемаркетинга происходят и другие вещи, которые, хотя и в определенной степени оправданы (иногда), все же находятся в серой зоне. Примером может служить продажа товаров некоторым держателям карт, или даже продажа самих кредитных карт. Например, если по телефону звонил человек, который, судя по всему, был ребенком, но ребенок говорил все правильно и завершил сделку… это действительно ставит оператора в затруднительное положение.

Рассмотрим на секунду сложную ситуацию, в которой оказывается агент: агент действительно не может спросить человека, не ребенок ли он, потому что оскорбить клиента — отличный способ потерять потенциальную сделку. Однако агент не может продолжать процедуру продажи, чтобы просто объявить телефонный разговор не о продаже, потому что он не может с уверенностью сказать, что разговаривал не с тем, с кем хотел связаться клиент. К сожалению, когда речь идет о продаже кредитных карт, при запросе имени, адреса и последних четырех цифр номера счета, всю эту информацию уже назвал агент, а клиенту оставалось лишь ответить «Да».

Компания, которая наняла нас для проведения политических опросов, безусловно, далеко не единственная, кого так сильно обманула фирма, занимающаяся телемаркетингом. Эта же фирма имела наглость в некоторой степени навредить своему основному клиенту, компании, выпускающей кредитные карты. Компания предлагала бизнес-карту, характеристики и преимущества которой, а также льготные ставки, были действительно впечатляющими. Недостаток заключался в том, что они фактически обзванивали своих собственных клиентов, у которых уже были другие карты (в некоторых файлах), и их имена попадали в папку с бизнес-картами просто потому, что они, возможно, совершили покупку в OfficeMax или где-то ещё.

Нет, правда.

Таким образом, очевидным следствием этого стало то, что подавляющее большинство потенциальных клиентов не владели собственным бизнесом. Единственным решением было всячески обосновывать то, что человек занимался бизнесом, будь то продажа товаров на eBay или проведение распродажи вещей на заднем дворе, не знаю, сколько времени это длилось. По сути, любое средство заработка, которое они использовали в течение года и которое не относилось к их основному работодателю, наше агентство сочло нужным рассматривать как бизнес. Потребовалось некоторое время, но в конце концов компания, выпускающая кредитные карты, попросила нас прекратить это делать, поскольку они хотели, чтобы карты выдавались только законным владельцам бизнеса или, в качестве альтернативы, самозанятым лицам.

Конечно, мы взглянули на этот запрос и решили полностью его проигнорировать. Мы определенно не хотели терять часы работы по этой конкретной программе изготовления визитных карточек, поэтому наши продажи должны были оставаться на высоком уровне, чтобы оправдать заключение с нами контракта на оплату часов работы в следующем месяце, и единственный способ добиться этого — продолжать изготавливать визитные карточки для людей, которые абсолютно точно не владеют бизнесом. Другого выхода не было, но, честно говоря, это тоже своего рода дилемма по нескольким причинам:

А) Мы знали, что наши конкуренты, с которыми мы напрямую конкурировали за часы работы колл-центров, выделенные компанией-эмитентом кредитных карт, проигнорируют просьбу компании-эмитента и будут продолжать действовать таким образом, поскольку это даст им конкурентное преимущество. На самом деле, была одна компания, занимающаяся телемаркетингом, у которой постоянно были ужасные показатели по этой конкретной программе, пока компания-эмитент кредитных карт не выпустила распоряжение о прекращении этой практики... внезапно показатели этой компании улучшились! Почему? Они никогда раньше не додумались до такого подхода и начали его применять!

Б) Основная концепция кампании была совершенно, безнадежно и принципиально глупой.Делать вывод о том, что кто-то владеет малым бизнесом, просто потому, что этот человек совершил покупку в каком-то месте, связанном с деловыми покупками, используя свою ЛИЧНУЮ кредитную карту, — это настолько абсурдный пример нелогичности, что среди людей, с которыми мы связались, вероятность наличия собственного законного бизнеса была не выше и не ниже, чем если бы вы выбрали случайного человека из телефонной книги. Конечно, способ составления досье был принципиально нелогичен, хотя мы это видели… руководство компании, выпускающей кредитные карты, не разделяло эту точку зрения.

Кроме того, глупыми оказались некоторые файлы, в которых мы связывались с реальными компаниями по их рабочим номерам. К сожалению, некоторые из этих компаний (если не половина) представляли собой крупные предприятия, и человек, с которым мы общались, не имел абсолютно никаких полномочий принимать решения по кредитным картам от имени компании. Во многих случаях это даже не были правильные физические адреса для связи с таким человеком. Однако файлы компаний были одними из немногих, где ВСЮ информацию можно было изменить в отдельном файле. В результате мы прибегли к той же тактике, что и в предыдущей кампании, и попытались найти любой способ оправдаться, заявив, что человек, с которым мы общались, имеет собственный бизнес и, следовательно, может подать заявку на получение бизнес-карты от своего имени.

Ещё одна возможность, которая у нас была в ходе этой кампании, заключалась в том, что, поскольку компания, выпускающая кредитные карты, понимала, что нам, возможно, придётся звонить по другому номеру телефона (целевой компании), чтобы связаться с человеком, который действительно имеет право и полномочия принимать такие решения от имени компании, — это внести другой номер телефона в файл и позвонить по нему. В результате, иногда нам приходилось звонить знакомым (которые были заинтересованы в карте) или, в редких случаях, друг другу или бывшим сотрудникам, чтобы перенаправить больше звонков на обработку реальных заявок на кредитные карты.

Можно было бы подумать, что агентство телемаркетинга крайне негативно отнесется к подобной деятельности, и всех нарушителей уволят, но это было бы неверно. Нам неофициально рекомендовали приберечь такие тактики, как звонки знакомым людям (технически, мы должны были заканчивать разговор, как только узнавали кого-то лично), для тех дней, когда нам абсолютно необходимо было получить приличное количество звонков, чтобы выполнить план кредитных компаний на месяц. Конечно, это происходило не всегда, и отдельные агенты звонили знакомым и получали заявки на кредитные карты по своему усмотрению.

И снова, некоторые из этих звонков действительно привели к тому, что люди, которые хотели получить кредитные карты, их получили, так что это не обязательно было плохо для компании, выпускающей кредитные карты, просто это оказалось полной противоположностью всему, что компания когда-либо нам советовала. Видимо, не всегда удается выиграть.

Были и другие сомнительные методы, применявшиеся в отношении уже являвшихся клиентами клиентов, к которым я лично не имел никакого отношения. Например, когда мы звонили клиенту, чтобы предложить другой кредитный продукт от той же компании, у которой у него уже была карта, некоторые сотрудники представляли информацию таким образом, что создавалось впечатление, будто клиенту просто предлагают другую программу лояльности. Очевидно, это было совершенно не так, поскольку проводилась фактическая проверка кредитной истории, и у клиента был бы совершенно отдельный счет кредитной карты.

Лично я не принимал участия в подобных тактиках, потому что они могут иметь долгосрочные последствия для кредитного рейтинга человека. Более того, я призывал всех остальных агентов не использовать такие методы по той же причине, и, разумеется, когда меня повысили до супервайзера, меня так и не назначили ответственным за эту программу. Типичным девизом компании было, по сути, за исключением откровенной лжи, чтобы агент делал или говорил все, что необходимо для совершения продажи. Строго говоря, вас не могли отругать за отказ вводить клиента в заблуждение, по крайней мере, пока вы выполняли план продаж. Однако многие сотрудники, которые от природы были менее одарены в продажах, прибегали к таким тактикам, чтобы оставаться на уровне или близко к целевому показателю.

Хотя это не обязательно та же самая компания, выпускающая кредитные карты, о которой я писал в предыдущих абзацах, мы сотрудничали с Discover Financial Services в рамках нескольких их программ, таких как защита от кражи личных данных, отслеживание кредитного рейтинга, защита кошелька и еще одной, на выполнение которой наше агентство никогда не заключало контрактов, поэтому я не помню, что именно. В любом случае, против Discover Financial Services было начато расследование несколькими ведомствами, в ходе которого было установлено, что компания умышленно искажала информацию о своих продуктах для клиентов. Результатом этого расследования стало соглашение, в соответствии с которым Discover была вынуждена выплатить своим клиентам, пользовавшимся этими услугами, более 200 миллионов долларов в качестве компенсации.

Причина в том, что в заранее подготовленной презентации Discover продукт создавал впечатление, будто это всего лишь дополнительные преимущества карты, о которых клиенту рассказывали и которые ничего не стоят. В редких случаях, когда их жалкая пародия на презентацию оказывалась успешной (она действительно была ужасна), агент затем, используя заготовленный сценарий, зачитывал информацию с такой скоростью, что тот факт, что продукт на самом деле стоит денег, оставался практически незамеченным и почти неразборчивым.

Главная ирония заключается в том, что ЕДИНСТВЕННЫЙ способ успешно продавать эти товары — это указывать цену товара в презентации, иначе люди приходили бы к выводу (узнав о его стоимости), что агент пытается их обмануть. Сама мысль о том, что продажи могут успешно завершаться на постоянной основе без упоминания цены заранее, — это не что иное, как явный абсурд. Что касается соглашения, с которым должен был согласиться клиент, мы читали его быстро, просто потому что мы запомнили его наизусть (я до сих пор могу его пересказать, хотя не работаю там уже почти десять лет), а также потому, что мы уже сообщили клиенту все эти подробности до того, как дошли до этого соглашения. Меньше всего хотелось дойти до записи соглашения, чтобы клиент возразил, поэтому нужно было убедиться, что клиент все полностью понял, прежде чем начинать запись.

Следует помнить, что все это происходило в американском телемаркетинговом агентстве, которое осуществляло звонки исключительно от имени американских компаний, где все вовлеченные стороны (как выяснила компания Discover на собственном горьком опыте) подчинялись строгим правилам. Что я могу сказать обо всем, что там произошло, по крайней мере, насколько я понимаю законы, так это то, что сама телемаркетинговая компания никогда сознательно не совершала ничего противозаконного. На самом деле, некоторые отдельные представители, вероятно, совершали, но суть в том, что сама телемаркетинговая компания никогда не одобряла и не предлагала нам совершать какие-либо явно противозаконные действия.

Если вы посмотрите на американскую компанию, которая способна совершать подобные действия против людей, которым она звонит, а также против своих собственных клиентов, и посмотрите на Discover Financial Services, которой пришлось произвести все эти возвраты средств в результате действий, которые она совершила по отношению к уже имеющимся у нее клиентам, то как вы думаете, на что способны нерегулируемые зарубежные телемаркетологи?

Важно также учитывать, что эти представители, безусловно, не всегда получают удовольствие или испытывают положительные эмоции от того, что они делают с этими людьми. Однако многие из них находятся в ситуации, когда каждый сам за себя, и им трудно найти работу с таким же высоким заработком, как в этих сомнительных предприятиях. Это, конечно, не оправдание, я просто предполагаю, что они могут внутренне оправдать свои действия, даже если им будет трудно с этим смириться.

В любом случае, некоторые продукты и услуги, которые когда-то предлагала Discover Financial Services, на мой взгляд, были полным и абсолютным мусором. Однако я должен сказать, что, по моему мнению, Discover в значительной степени исправилась, и теперь я считаю её законным оператором во всех отношениях, а также отмечу, что их служба поддержки клиентов по входящим звонкам абсолютно безупречна. Тем не менее, некоторые из этих продуктов были действительно ужасны, и для достижения целей с завидной регулярностью нужно было быть настоящим профессионалом.

Я вовсе не пытаюсь похлопать себя по плечу, а хочу сказать, что если у телемаркетолога есть возможность поговорить с человеком, который хотя бы минимально восприимчив (читай: готов выслушать), то многие из этих парней — умные и хорошо подготовленные мастера своего дела, которые рискуют отполировать кучу хлама и убедить собеседника в его ценности.

Кроме того, многие из этих агентов, занимающихся продажей бинарных опционов, откровенно лгут о том, как работает весь этот процесс.Поскольку их деятельность по телефону не регулируется должным образом, а также потому, что в Соединенных Штатах нет правоохранительных органов, обладающих возможностью, не говоря уже о полномочиях, принимать против них какие-либо меры, они будут говорить буквально все, что угодно, лишь бы добиться внесения депозита. Они настолько грубо искажают опубликованные условия и положения на сайте брокера, что фактически говорят прямо противоположное тому, что есть на самом деле. Они также умалчивают о многих важных деталях, касающихся тех же самых условий и положений. Например, многие из них могут сказать человеку, что он получит бонус для инвестирования на свой первоначальный депозит, не упомянув при этом, что и депозит, и бонус должны быть инвестированы определенное количество раз.

Эти люди также пойдут на огромные усилия, чтобы их ложь не была сразу и легко распознана, как это делает любой хороший мошенник. Например, если они говорят, что учились в определенном университете, то они изучили этот университет как минимум настолько, чтобы отвечать на общие вопросы или делать легкие замечания о нем, которые будут звучать правдоподобно. Если они говорят, что звонят из района, из которого они не родом, то они будут в курсе любых недавних крупных событий, произошедших в этом районе, а также других аспектов, которые могут всплыть в непринужденной беседе, таких как погода.

Кроме того, эти люди предпочитают нацеливаться на граждан США, но это далеко не единственные их цели. Интересно, что, хотя они не могут легально вести бизнес в Соединенных Штатах, они совершенно свободны делать то же самое в Европе, поскольку продажа бинарных опционов там вообще не регулируется. Более того, многие из этих компаний могут быть подотчетны регулирующему органу, но этим регулятором часто является, например, Сайпресс, так что учитывайте это.

В общем, если вы можете представить себе человека, безжалостного и целеустремленного во всех отношениях, то это именно такие люди.

Полагаю, мне необходимо еще раз подчеркнуть, что даже за границей далеко не все брокеры бинарных опционов и связанные с ними компании являются полностью мошенническими. Еще раз подчеркну, что некоторые компании, безусловно, законны, и единственное преимущество брокера перед инвесторами заключается в том, что инвесторам очень редко, если вообще когда-либо, будет предложена выгодная сделка по одному из этих контрактов, тем более клиент не окажется в выигрыше ни по одному из них.

В целом, однако, эти компании действуют нечестно, мошеннически и предосудительно. Совершенно очевидно, что вам следует избегать любых подобных компаний, если они вам позвонят, поскольку законной организации не было бы необходимости прибегать к таким методам. Люди, заинтересованные в бинарных опционах, к тому моменту уже сами к ним обратятся. Нет абсолютно никаких причин вкладывать деньги в эти компании или предоставлять им какую-либо личную информацию по какой бы то ни было причине.

Это совет, который я бы дал и в любой ситуации, связанной с холодными звонками. Абсолютно нет никаких веских причин разглашать свою личную информацию по телефону тому, кто вам позвонил. Хотя становится все сложнее, особенно в случае с легитимными или почти легитимными компаниями, использовать какие-либо уловки, например, утверждать, что звонят из места, откуда они не звонят, суть в том, что по мере того, как клиенты становятся более искушенными, а информация о подобных мошеннических схемах становится все более доступной, многие люди, работающие в этой отрасли, будут искать новые способы поддержания прибыльности и сохранения своей конкурентоспособности. Для высокопоставленных руководителей этих компаний крайне важно идти в ногу со временем, поскольку во многих других, более легитимных отраслях, они считаются неприкасаемыми (в отношении найма).

Когда речь заходит о бизнесе, всегда существуют три типа предприятий: строго законные предприятия, где всё абсолютно прозрачно, и все ваши сделки с ними, за исключением непредвиденных и непреднамеренных ситуаций, будут абсолютно законными и безопасными. Затем идут предприятия, которые в целом ведут честный бизнес, но некоторые аспекты их деятельности носят сомнительный характер. Эти предприятия, работающие частично в серой зоне, как правило, не будут нарушать закон, чтобы вас обмануть… по крайней мере, обычно. Последний тип — это предприятия, которые работают почти исключительно в «зелёной» зоне, практически всё, что они говорят, — ложь, и практически всё, что они делают, так или иначе является нечестным.

Лучше всего исходить из того, что любой, кто вам звонит, представляет секретные организации.

Заключение

Что касается Соединенных Штатов и их регулируемого рынка бинарных опционов, торговля бинарными опционами имеет ряд преимуществ, особенно для инвесторов с небольшим капиталом, которые хотят ограничить свой риск, поскольку на каждой отдельной позиции существует конечная сумма прибыли или убытка. Кроме того, с точки зрения регулирования, за исключением комиссий за вход и выход, связанных с заключением контракта, трейдеры бинарных опционов фактически играют в игру с нулевой суммой. Конечно, часто встречаются инвесторы, более опытные, чем другие, поэтому, если человек принимает неверные решения в отношении бинарных опционов, он может ожидать потери денег.

Кроме того, многие частные лица или организации в Соединенных Штатах, занимающиеся торговлей бинарными опционами, обладают высокой квалификацией и имеют доступ к статистическому анализу и инструментам, разработанным для того, чтобы дать им общее преимущество в заключаемых контрактах. Если человек начинает торговать бинарными опционами, не имея врожденного статистического понимания краткосрочных рыночных колебаний цен на товары или, возможно, на фондовые индексы, то он, несомненно, окажется в практически непреодолимом невыгодном положении.

Это определенно не та игра, в которую стоит играть всем, тем более тем, кто не готов изучить вопрос. Торговля бинарными опционами в США почти сравнима с пари двух человек, делающих ставки друг против друга по какому-либо спортивному событию. Как правило, тот, кто лучше разбирается в спортивной статистике, будет иметь лучшие шансы на выигрыш. Не стоит делать ставки на спорт необдуманно, например, ставить равные шансы на то, что игрок X забьет хоум-ран в конкретной игре, и точно так же не стоит принимать решения, не учитывая краткосрочные колебания рынка.

Как мы уже обсуждали, торговля бинарными опционами за рубежом существенно и во многих отношениях отличается от торговли внутри Соединенных Штатов. Например, многие брокеры, работающие за рубежом, вообще никак не регулируются, а многие из тех, которые регулируются, не имеют достаточного или значимого регулирования. Если вы хотите заниматься торговлей бинарными опционами максимально безопасным способом, то, очевидно, вам следует торговать внутри Соединенных Штатов.

Еще одно отличие торговли бинарными опционами в США от торговли за рубежом заключается в том, что торговля бинарными опционами за границей предлагает возможности для «экзотических» контрактов, таких как контракты «высокий/низкий» и «диапазон». Хотя наличие различных опционов может поначалу показаться привлекательным для некоторых, важно помнить, что при работе с брокерами за рубежом, как правило, и особенно при работе с такими опционами, вы будете сталкиваться с гораздо большим преимуществом брокера. Также важно помнить, что статистические данные, определяющие, является ли конкретный опцион выгодным или невыгодным, также сложнее, чем в случае с традиционными бинарными опционами, поэтому эти экзотические опционы также сложнее для понимания, и это при условии, что шансы таковы, что есть возможность для понимания.

Последнее отличие, которое мы подробно описали в отношении бинарных опционов за рубежом, заключается в том, что контракты предлагаются непосредственно брокером, а не двумя отдельными инвесторами, занимающими противоположные позиции по предложению. Это важно, поскольку, очевидно, в интересах брокера заключить контракт таким образом, чтобы он был максимально невыгоден для инвестора. В принципе, можно ожидать, что брокер почти никогда, или, возможно, никогда, не предложит контракт, в котором он окажется в невыгодном положении.

equally важно понимать, что предлагаемые брокером контракты также будут основаны на глубоком статистическом анализе опционов, которые он предлагает клиентам. Брокер никогда не предложит ничего, на чем он действительно рассчитывает понести убытки, и часто будет прибегать к предосудительным методам для обеспечения прибыли.

Есть один пример, который я не упомянул ранее, а именно: брокер оставляет за собой право полностью забрать определенные опционы с доски объявлений.Например, предположим, что цена на товар в определенный день демонстрирует необычайную волатильность. В этом случае брокер может исключить возможность заключения контракта «максимум/минимум», но при этом разрешить заключение контракта «диапазон цен». Брокер может не сразу понять причину такой волатильности цены товара в конкретный день, но он точно знает, что его обычные контракты «диапазон цен» будут для него еще выгоднее, если цена товара будет особенно изменчивой в определенный день.

Помимо возможности просто убрать некоторые опционы с доски, мы обсудили ряд тактик, которые брокер может использовать для дальнейшего отъема денег инвестора. К ним могут относиться такие тактики, как настаивание на использовании только тех результатов, которые не подтверждают успешность контракта клиента, изменение результатов задним числом, изменение условий конкретного контракта (с помощью программного обеспечения) через несколько секунд после согласия клиента с первоначальным контрактом, а также попытки занизить сумму, которую клиент должен получить в результате успешного контракта.

Конечно, эти заявления касаются только того, что брокер может сделать с клиентом во время игры, но это никак не связано с тем, что брокер может сделать после окончания игры.

Как мы уже обсуждали, если, несмотря на невероятно низкие шансы, клиенту все же удается успешно инвестировать в бинарные опционы за границей, брокер или фирма, выступающая в качестве посредника, сделает все возможное, чтобы заставить клиента реинвестировать средства, а не выводить их. Если это не удается, брокер или подставная компания прибегает к множеству тактик задержки вывода средств, таких как требование практически всей возможной информации для подтверждения личности клиента, чтобы предотвратить мошенничество, в котором они сами часто виновны. Если клиент неопровержимо доказал свою личность, брокер может изучить Условия использования, чтобы определить, были ли они законно нарушены, и по этой причине отказать в выплате. Наконец, если и это не удается, брокер может задержать выплату до тех пор, пока клиент окончательно не сдастся или не реинвестирует средства, в противном случае брокер может просто начать игнорировать клиента.

Торговля бинарными опционами обычно не является чем-то, что многие люди ищут у зарубежных компаний, или, откровенно говоря, даже знают о ней. В результате этим компаниям часто приходится совершать «холодные звонки» клиентам и использовать хитрые и нечестные методы продаж, если не откровенную ложь, чтобы убедить клиента внести депозит и начать инвестировать. Лица, совершающие звонки, или сами компании, стоящие за теми, которые они якобы представляют, часто находятся вне досягаемости судебного преследования в стране, куда они звонят, или же просто не совершают ничего противозаконного в соответствии с законами этой страны.

Что касается доходов, то это не какая-то маргинальная индустрия, наоборот, совокупный доход этих компаний составляет сотни миллионов долларов в год, и все эти деньги в значительной степени получены от людей, которые не понимают, что делают, и поэтому связываются с этими грязными организациями.

Кроме того, хотя у кого-то может сложиться впечатление, что он невосприимчив к методам продаж, используемым этими агентами, важно понимать, что многие из них очень хороши в своем деле, поэтому самым безопасным вариантом будет либо положить трубку, либо полностью игнорировать их. В любом случае, никогда не следует сообщать звонящему личную информацию, более того, не следует даже подтверждать то, что, по его словам, он уже знает.

Просто. Повесьте. трубку.

Хочу еще раз подчеркнуть, что, помимо того факта, что лица, заключающие контракты, окажутся в математически невыгодном положении, существуют некоторые брокеры и компании, работающие за рубежом, которые пользуются хорошей репутацией, и через них клиент получит выплату, если получит прибыль и захочет вывести средства. Лично я бы не рекомендовал вообще начинать заниматься бинарными опционами без невероятно глубокого понимания краткосрочных рыночных колебаний, поэтому я оставляю вам возможность самостоятельно найти эти легитимные компании, если вы твердо решили заниматься бинарными опционами за рубежом.

Наконец, бинарные опционы имеют много общего с другими видами азартных игр и потенциально могут вызывать привыкание по тем же причинам, что и другие виды азартных игр.Более того, подобно тому, как многие игроки, использующие системные стратегии, находят оправдания своим проигрышам и помнят только выигрыши, эти черты, как правило, присущи и игрокам на бинарных опционах, поэтому неопытному человеку очень легко оказаться в серьезной финансовой опасности в результате экспериментов с этими опционами.

Большинству людей я бы посоветовал категорически избегать бинарных опционов за границей, поскольку, как правило, это сопряжено с гораздо большими трудностями, чем просто оплата комиссионных сборов по контрактам с нулевой суммой, которые действуют в США. Более того, я бы вообще не советовал вкладываться в бинарные опционы даже в США, если вы не готовы серьезно изучить этот вопрос и стать таким же опытным инвестором, как те, кто занимается этим уже давно и во многих случаях использует компьютерные программы для постоянного статистического анализа и расчета вероятностей.

Бинарные опционы привлекательны на первый взгляд из-за своей принципиальной простоты. Однако, несмотря на простоту понимания концепции, существует определенная сложность в определении того, имеет ли игрок преимущество в конкретной сделке. Еще один аспект, делающий их привлекательными, заключается в том, что максимальный риск и максимальная потенциальная прибыль известны до заключения контракта. Именно по этим причинам многие ошибочно полагают, что их «достаточно легко» успешно использовать.

Одно важное замечание, которое я хотел бы сделать, и это относится к любой форме азартных игр с отрицательным математическим ожиданием: если вы хотите торговать бинарными опционами на регулируемом рынке, предпочтительно в Соединенных Штатах, просто потому, что вам кажется, что это может быть весело, — пожалуйста, дерзайте! Подобно тому, как профессиональные игроки в покер играют против дилетанта, сидящего за столом, потому что покер — это весело, опытные инвесторы в бинарные опционы будут рады, что вы заняли место за их столом. Мой самый важный совет в этом отношении — просто будьте в курсе некоторых признаков потенциальной зависимости, и самое главное, не вкладывайте в свой опционный счет деньги, которые вы не можете позволить себе потерять.

Кроме того, не ждите победы, если вы не проделали всю необходимую подготовительную работу, чтобы оправдать ожидания. Если ваши инвестиции постоянно терпят неудачу и вы продаете их, чтобы минимизировать убытки, или если вы в итоге оказываетесь «вне денег» по тем инвестициям, которые вы держите до конца, то наиболее вероятный сценарий заключается не в том, что что-то идет не так… а в том, что вы просто недостаточно хороши в этом!

Тем из вас, кто верит, что сможет научиться успешно инвестировать, я бы посоветовал попрактиковаться (если сможете найти подходящий ресурс) и убедиться, что у вас действительно есть необходимые навыки, прежде чем вкладывать деньги. Убедитесь, что вы понимаете, когда следует заключать контракт, выбирая сторону «да» или сторону «нет» . Также помните, что отдельные товары и индексы отличаются друг от друга и, следовательно, подвержены совершенно разным вероятностям краткосрочных колебаний. Кроме того, помните, что не стоит распылять свои ресурсы, поскольку в любой форме игры на преимущество важно оставаться в пределах своего банкролла, потому что неудача может привести к вашему краху.

Независимо от того, решите ли вы заняться бинарными опционами в США или за рубежом, и если да, то будете ли вы делать это исключительно в качестве хобби или планируете серьезно зарабатывать деньги, я желаю вам удачи в ваших начинаниях. И, как всегда, спасибо за чтение.

Автор: Michael Shackleford