В США пропали сотни миллионов долларов.

...И чего, возможно, не хватает США

Невозможно переоценить тот факт, что онлайн-азартные игры не разрешены на всей территории Соединенных Штатов, что просто абсурдно. Моя первоначальная позиция по этому вопросу заключалась в том, что легализация могла бы стать серьезной проблемой для игроков, получающих выгоду от онлайн-игр, поскольку (как и в Нью-Джерси) единственные онлайн-казино, которые разрешены на законных основаниях, регулируются самим штатом (сейчас регулированию подвергаются многие штаты ).

Онлайн-казино

Хотя онлайн-казино, регулируемые на федеральном или региональном уровне, повысят безопасность игроков, у них будет меньше стимулов предлагать выгодные акции из-за искусственного снижения конкуренции. Например, любой, кто когда-либо сравнивал акции легализованных онлайн-казино в Нью-Джерси с акциями, доступными в других странах мира, поймет, что акции, доступные на так называемом «открытом рынке», намного превосходят все акции нью-джерсийских казино!

Причина в том, что казино Нью-Джерси ориентированы на нишевый рынок, а именно на людей, желающих играть в азартные игры онлайн, но не желающих тратить время на поиск надежных онлайн-казино за пределами штата, предлагающих выгодные акции.

Казино, регулируемые федеральным законодательством

Хотя можно было бы ввести регулирование казино на уровне штатов или федеральном уровне, мне кажется, наиболее разумным было бы просто разрешить онлайн-азартные игры на всей территории Соединенных Штатов , но при этом позволить игрокам брать на себя риски, связанные с игрой, где бы они ни находились. Однако, учитывая это, я считаю, что должно быть какое-то регулирование в такой степени, чтобы американские игроки были обязаны сообщать о своих фактических денежных потерях в онлайн-азартных играх в какой-либо регулирующий орган, а затем правительство могло бы взимать налог с доходов от онлайн-казино, например, небольшой 5%.

Очевидно, что рассматриваемое онлайн-казино может компенсировать эти убытки за счет отчетов о выигрышах других игроков из США, но финансовая отчетность должна быть прозрачной, чтобы обе стороны могли подтвердить, что 5% от положительной выручки облагаются налогом.

Возможно, найдутся люди, которые считают, что это не принесет правительству США колоссальных доходов, но эти люди ошибаются, в зависимости от того, как они определяют понятие «колоссальные доходы».

Насколько масштабна индустрия онлайн-гемблинга?

Компания Grizzly Gambling сообщила, что, по прогнозам, к 2018 году объем доходов от онлайн-гемблинга достигнет 13,5 миллиардов долларов . Поскольку онлайн-гемблинг в США не является официально легальным (и, следовательно, не отслеживается), сложно определить, какая часть из этих прогнозируемых 13,5 миллиардов долларов фактически получена от американских игроков. В отсутствие других способов определения этого показателя, я попытаюсь использовать пропорциональное представительство, чтобы определить, какая часть этих доходов приходится на игроков из США:

Я собираюсь использовать этот репортаж из New York Times от 2010 года .

Согласно этим данным, в 2010 году американцы контролировали 39% мирового богатства. Однако сложно утверждать, что доходы от онлайн-гемблинга обязательно будут пропорциональны этому показателю, по целому ряду причин, включая, помимо прочего:

• В некоторых других странах азартные игры в интернете разрешены законом.
• Существует множество сайтов, которые не принимают игроков из США.
• Потенциальные игроки из США считают, что онлайн-азартные игры на самом деле прямо запрещены в США, и поэтому могут быть менее склонны к их участию.

Кроме того, разные авторы высказывали различные и совершенно противоречивые мнения относительно доходов от онлайн-гемблинга. В то время как в статье Grizzly Gambling говорится о том, что к 2018 году рынок достигнет 13,5 миллиардов долларов,CardPlayer.com предполагает, что...

Мировой рынок онлайн-азартных игр уже сейчас оценивается в 37 миллиардов долларов в год, а европейский рынок сам по себе – в 15 миллиардов долларов.

Поскольку все остальные источники просто бездумно приводят цифры, я предположу, что на долю Соединенных Штатов приходится 20% всех мировых доходов от онлайн-гемблинга . В результате, если мы воспользуемся данными Grizzly Gambling, на долю США придется 2,7 миллиарда долларов дохода от онлайн-гемблинга, а если CardPlayer.com прав, то на долю США придется 7,4 миллиарда долларов, исходя из моей совершенно произвольной цифры в 20%.

По крайней мере, я готов признать, что мои цифры произвольны.

Исходя из моего произвольного процентного соотношения и приведенных выше произвольных цифр, при налогообложении 5% доходов американских игроков, налоговый вклад составит от 135 до 370 миллионов долларов. Хотя такая сумма, безусловно, не решит всех проблем страны, существует ряд федеральных и государственных программ, в которые эти средства могли бы существенно повлиять.

К счастью, у нас есть один источник достоверных, проверяемых и точных данных о доходах от онлайн-гемблинга! В частности, мы можем использовать мартовский отчет о доходах от азартных игр штата Нью-Джерси!

По состоянию на март, мы прошли четверть года, поэтому я собираюсь рассмотреть показатели доходов от интернет-азартных игр (которые в Нью-Джерси облагаются налогом в размере 15%) с этого сайта за текущий год.

А затем я умножу их на четыре после сложения:

Вы можете сделать это сами, если хотите, но у меня получилось следующее: выручка за текущий год составила 44 914 021 долларов, а ожидаемая выручка, следовательно, — 179 656 084 долларов.

Прежде чем продолжить, следует учесть один важный аспект этих цифр: они отражают ТОЛЬКО доходы, полученные от авторизованных и регулируемых государством казино в штате Нью-Джерси . Следовательно, эти цифры почти наверняка будут занижать реальное положение дел, поскольку они не учитывают доходы казино, которые никак не регулируются государством.

Оценка на основе пропорционального представительства

Итак, перейдем к рассмотрению данных переписи населения 2016 года и, основываясь на пропорциональном представительстве, сделаем очень простую оценку (на основе численности населения штата Нью-Джерси по сравнению с населением Соединенных Штатов в целом) того, какой объем доходов от азартных игр в интернете страна в целом теоретически могла бы получить, если бы онлайн-азартные игры были прямо легализованы и регулировались.

Повторюсь, я бы предпочел занизить масштаб проблемы, чем завысить, и я почти уверен, что мои расчеты занижают ожидаемый результат по двум причинам:

1. Как уже упоминалось, приведенные выше данные о доходах учитывают только онлайн-казино, которые были полностью легализованы и регулируются штатом Нью-Джерси. Эти цифры буквально игнорируют каждый доллар, проигранный каждым жителем Нью-Джерси в любой форме онлайн-азартных игр, не регулируемых штатом Нью-Джерси. Если вы не верите, что каждый житель Нью-Джерси в сумме проиграл 0 долларов в онлайн-азартных играх в казино, не регулируемых штатом Нью-Джерси, то, по необходимости, это заниженная оценка.
2. Я считаю, что моя оценка также будет занижена, поскольку онлайн-казино в Нью-Джерси, по сути, конкурируют со своими собственными наземными казино, и я объясню почему: чтобы иметь лицензированное и регулируемое онлайн-казино в Нью-Джерси, оператор, по сути, должен иметь наземное казино в штате. Это означает, что у всех онлайн-игроков есть альтернатива азартным играм в регулируемых онлайн-казино, а именно, они могут посещать наземные казино, принадлежащие тем же организациям. В связи с этим, во многих штатах нет наземных казино в пределах досягаемости (причина популярности Лас-Вегаса для гавайцев заключается в том, что Гавайи — один из немногих штатов, где никакие виды азартных игр не разрешены), поэтому я считаю, что жители этих штатов, склонные к азартным играм, будут проводить большую часть своих игр онлайн.

[US_STATES]

Потенциальный доход

Первым делом нам нужно посмотреть, какой процент населения штата Нью-Джерси составлял население Соединенных Штатов в 2010 году:

Как мы выяснили, в 2010 году население США составляло 308,7 миллиона человек. Для сравнения, население Нью-Джерси составляло 8,791 миллиона человек. В результате население США было в 308,7/8,791 = 35,1155 раз больше, чем население штата Нью-Джерси.

Если мы сравним прогнозируемый доход онлайн-казино в размере 179 656 584 долларов США, опять же, только от регулируемых казино Нью-Джерси, и предположим, что доход будет пропорционален, то:

179656584*35.1155 = $6,308,330,775

Другими словами, мы получим впечатляющую выручку в размере 6,308 миллиардов долларов от игроков из США .

Хотя в Нью-Джерси онлайн-казино облагаются налогом в размере 15%, я думаю, что многие онлайн-казино по всему миру, привыкшие к тому, что в США с них не взимается налог (но часто платящие большие комиссионные за перевод средств), вряд ли согласятся на налог, превышающий 5% от их доходов, полученных от американских игроков. Однако, если бы США могли получить эти деньги, мы бы получили 315,4 миллиона долларов налоговых поступлений.

Еще раз подчеркнем: по сравнению с абсолютно ничем, что федеральное правительство в настоящее время получает от американских игроков, 315,4 миллиона — это отнюдь не незначительная сумма денег.

Согласно этой оценке, объем доходов, которые должны были бы поступить от онлайн-гемблинга, на самом деле немного превышает миллиард долларов по сравнению с тем, что предполагал CardPlayer.com, поэтому я склонен считать, что эти цифры близки к действительности по двум причинам:

1. Эти цифры, по уже упомянутым причинам, вероятно, несколько занижены по сравнению с тем, что было бы на самом деле. Ещё раз подчеркну, что я просто сравниваю население Нью-Джерси с населением США, используя известные данные по штату Нью-Джерси.
2. Данные, полученные только от игроков из США (на основе моих оценок), составляют почти треть от прогнозируемых показателей Grizzly Gaming на 2018 год во всем мире. Поэтому я сомневаюсь в цифрах Grizzly Gaming по двум причинам: во-первых, мы знаем, что на Европу приходится больше доходов от онлайн-гемблинга, чем на Соединенные Штаты, и приведенные мной данные по США даже не учитывают доходы от нерегулируемых онлайн-казино в штате Нью-Джерси; во-вторых, я просто принципиально не верю, что на США приходится примерно треть доходов от онлайн-гемблинга во всем мире.

Если сравнить долю богатства США с остальным миром, которая, как напоминало сообщение New York Times от 2010 года, составляла 39%, то можно увидеть, что 33% доходов от онлайн-игр в США не были бы совершенно абсурдным предположением... но я думаю, что для того, чтобы доходы от онлайн-игр в США хотя бы приблизительно соответствовали доходам остального мира, необходимо, чтобы онлайн-азартные игры были прямо легализованы в США, а американские игроки имели доступ ко всем возможным онлайн-казино .

Заключительные мысли

Один аспект этого остается абсолютно несомненным: легализация онлайн-азартных игр и обложение казино налогом доходов от онлайн-игр, а также подоходным налогом игроков с любых выигрышей (по крайней мере, теоретически) принесет федеральному правительству сотни миллионов долларов налоговых поступлений, которых оно в настоящее время не получает. Самое приятное в этом то, что это может быть исключительно функцией федерального правительства, и тогда штаты смогут добавлять любые налоги по своему усмотрению, но в этом случае онлайн-казино смогут отказаться принимать игроков из этих штатов, если сочтут налоговые ставки чрезмерно обременительными.

В любом случае, правительство, по сути, сможет просто сидеть сложа руки и собирать налоговые поступления, практически ничего не делая, кроме регулирования размера уплачиваемых налогов и проверки налоговых показателей.

Некоторые утверждают, что существует частичное совпадение в том, что налоги с доходов, которые наземные казино платят штатам, могли бы не поступать в эти штаты, если бы игроки играли онлайн. И я считаю, что в этом аргументе есть доля правды, но, учитывая явно абсурдные налоги с доходов, которые некоторые штаты (не обвиняю Нью-Джерси, 15% — это разумная ставка) взимают с казино, я бы не сильно переживал по поводу перспективы потери налоговых поступлений от наземных казино в этих штатах. Кроме того, если бы с наземных казино не взимались такие высокие налоги, они могли бы предлагать лучшие акции и больше бесплатных игр, а также предоставлять больше бонусов (по крайней мере, теоретически) , и поэтому я виню штаты в неспособности или нежелании многих наземных казино это делать!

Помимо подоходного налога, уплачиваемого (федеральным) владельцами казино и игроками, федеральное правительство получает очень мало налоговых поступлений, связанных с азартными играми. Это может немедленно и кардинально измениться, если правительство прямо легализует онлайн-азартные игры и установит разумную налоговую ставку на доходы онлайн-казино, работающих в США, в отношении своих американских игроков.

Автор: Michael Shackleford