WOO logo

Ставки на церемонию вручения премии «Оскар» — 16 марта 2004 года

Новости от Волшебника
16 марта 2004 г.

Пять тысяч подписчиков

На момент отправки этого сообщения у «Новостей от Волшебника» ровно 5000 подписчиков.


Ставки на премию «Оскар»

После Суперкубка я почти не играл в азартные игры, что объясняет долгий перерыв с момента выхода последней рассылки. На оставшиеся средства на моем счету в онлайн-казино Pinnacle Sports я сделал несколько ставок на церемонию вручения премии «Оскар». Коэффициенты казались смешными, особенно учитывая ставки против фаворитов:

Ставки на премию «Оскар»

Ставка Шансы
Шарлиз Терон не получит премию за лучшую женскую роль.
+246
Питер Джексон не получит премию за лучшую режиссуру.
+443
Фильм «Захват Фридмана» не получит награду как лучший документальный фильм.
-118
Фильм «Вторжение варваров» не получит награду как лучший иностранный фильм.
+268
Фильм «Возвращение королей» не получит премию «Оскар» за лучший фильм.
+426
Тим Роббинс не получит премию за лучшую роль второго плана.
+150
Рене Зеллвегер не получит премию за лучшую женскую роль второго плана.
+195

Для тех, кто не знаком с системой коэффициентов, ставка в 100 долларов на то, что фильм «Возвращение королей» не получит премию «Оскар» за лучший фильм, принесла бы 426 долларов выигрыша, плюс первоначальную ставку в 100 долларов обратно. Для выигрыша 100 долларов, плюс первоначальную ставку обратно, потребовалась бы ставка в 118 долларов на фильм «Захват Фридмана».

Я посмотрел все три фильма «Властелин колец» и считаю, что все они примерно одинаково хороши. В предыдущие годы первый фильм, «Братство кольца», получил четыре второстепенные награды (операторская работа, грим, музыка и визуальные эффекты), в то время как второй фильм, «Две башни», получил только две второстепенные награды (звуковой монтаж и визуальные эффекты). Поэтому я не понимал, почему третий фильм, «Возвращение королей», должен быть фаворитом в номинации «Лучший фильм». Но если коэффициент +426 был бы справедливым, это означает, что Pinnacle оценила вероятность победы «Возвращения королей» в 81%. Я просто не мог поверить, что вероятность победы «Возвращения королей» составляет 81%. А если бы она была меньше 81%, то это была бы хорошая ставка.

Судя по коэффициентам, фавориты в других категориях были не так сильны. Коэффициенты против Шона Пенна в номинации «Лучший актер» были не очень высокими, и я посчитал, что Билл Мюррей — единственная возможная альтернатива, поэтому я тоже поставил на него. Перед тем как сделать ставку, я обсудил коэффициенты с одним знакомым актером, и он сказал, что, по его мнению, «Возвращение королей» не победит, и что все коэффициенты хороши, кроме как против Шарлиз Терон.

И что же произошло? Все фавориты победили, кроме фильма «Захват Фридмана» в номинации «Лучший документальный фильм». Я потерял 84,7% своих средств, предназначенных для премии «Оскар». Что-то неладно в Дании, вернее, в Голливуде. Если голосование должно было быть тайным, как результаты могли быть такими предсказуемыми?

После того, как я сделал эти ставки и рассказал об этом нескольким профессиональным игрокам, все они сказали, что я совершил огромную ошибку. Они не знали почему, но все сказали, что результаты по большинству категорий известны задолго до этого, что приводит к таким большим коэффициентам против фаворитов. Я слышал, что New York Times проводит опрос среди имеющих право голоса избирателей и использовал его для правильного определения победителей в прошлом году. Однако я сделал свои ставки за 28 дней до церемонии, задолго до публикации какой-либо подобной статьи в этом году. Возможно, именно эта статья стала причиной закрытия букмекерской конторы Pinnacle за неделю до церемонии награждения.

Как я уже говорил в прошлом письме, я не из тех игроков, которые хвастаются выигрышем и молчат после проигрыша. Этот случай стал одним из худших в моей жизни, если рассматривать его в процентном отношении. К счастью, общая сумма моих ставок была не очень большой, около 1000 долларов. Надеюсь, я отыграюсь на своих ставках на президентские выборы. Я ставлю на то, что Буш проиграет, с коэффициентами от +165 до +250. Он, вероятно, победит, но я думаю, что это будет напряженная борьба.


Новый рекламодатель

В заключение я хотел бы поприветствовать нового рекламодателя на сайте — Giant Vegas. У них неплохой выбор бонусов:

  • Бонус 100% до $125. Требуется отыгрыш в 15 раз.
  • Бонус 30%, до $600. Требуется отыграть 9 раз.
  • Бонус 200%, до $500. Требуется отыгрыш в 15 раз. Только слоты.

В первые две акции не включены следующие игры: Понтон, Баккара, Крэпс, Многопользовательский покер, Видеопокер, Бинго и Рулетка. В блэкджеке требуется удвоение ставки. Не забудьте ввести промокод перед внесением депозита.

Лично я воспользовался первым бонусом на полную сумму в 125 долларов 25 февраля 2004 года. Бонус был начислен немедленно. Несмотря на требование удвоения ставки, я все же посчитал блэкджек лучшей ставкой. Я проиграл весь свой баланс в 250 долларов, играя в блэкджек на 25 долларов, примерно за 10 минут. Как известно постоянным читателям, моя типичная стратегия игры с бонусами — ставить перед собой большую цель, например, удвоить свой банкролл, или проиграть, пытаясь это сделать. Это означает, что в большинстве случаев я проигрываю, но когда выигрываю, то выигрываю по-крупному.

Вот и всё. До новых встреч, не завышайте свои ожидания.