Скандал с лотереей «Удвой или ничего» — 20 июня 2006 г.

Новости от Волшебника

Английская гавань / Видеопокер Odds On

Самое громкое событие последних лет связано с конфликтом между English Harbour и Odds On. Один из игроков написал на Casinomeister , что в English Harbour он не получал честных ставок при удвоении в видеопокере. Его доказательства были убедительными, и, как человек, сертифицирующий казино, использующие Odds On, на предмет честности, я бросил все, чтобы проанализировать их последние данные и подтвердить, действительно ли игра была случайной или нет. Я обнаружил, что в период с 13 апреля по 2 мая вероятность выигрыша при удвоении ставок в видеопокере составляла всего около 1 к 3, причем не только в English Harbour, но и во всех казино, использующих программное обеспечение Odds On. Пока я проводил свой анализ, Odds On проводили собственное расследование и обнаружили, что программная ошибка, возникшая во время обновления программного обеспечения, привела к тому, что функция удвоения вызывала алгоритм бонусного раунда, похожего на игровой автомат, вместо традиционного бонусного раунда видеопокера. Именно поэтому игроки в видеопокер получали худшие шансы, чем обычно, при попытке удвоить ставку.

Моё официальное заявление по этому вопросу размещено на моём сайте, но позвольте мне здесь сказать, что я твёрдо убеждён, что проблема действительно была программной ошибкой, а не преднамеренным исправлением. На форумах очень распространено мнение, что Odds On намеренно жульничала, но игрокам следует понимать, что такая компания, как Odds On, рискует всем и мало что выигрывает, подтасовывая результаты видеопокерной игры таким образом. Такого рода аномалии очень легко обнаружить, о чём свидетельствует то, как быстро их заметил игрок, немедленно разместивший сообщение на форуме, и каждый разработчик программного обеспечения знает, что любые проблемы с их играми не останутся незамеченными надолго. Это, конечно, не совсем то же самое, что пытаться украсть микрофон президента во время его выступления, но всё же это очень очевидно.

Я высоко оцениваю профессиональный подход компании Odds On к решению этой проблемы. Когда мне сообщили о проблеме, я запросил у них последние файлы журналов, и они немедленно мне их выслали. Odds On также возместила игрокам чистый убыток по всем ставкам на удвоение в течение затронутого периода, а также выплатила им дополнительно 20%.

После этого инцидента я решил уйти из бизнеса по аудиту казино. Причин несколько, в основном потому, что сейчас я слишком перегружен и хотел бы уделять больше времени веб-сайту.

К сожалению, в результате этого скандала многие игроки теперь будут подозревать мошенничество или программную ошибку, когда у них окажется проигрышная сессия. Хуже всего, на мой взгляд, то, что они будут писать мне с просьбой проверить это. Но если бы я рассматривал такие запросы, это было бы всё, что я сделал бы. Я с удовольствием расследую любые обоснованные опасения по поводу честности онлайн-казино, но для того, чтобы жалоба была обоснованной, она должна сопровождаться значительным объемом значимых данных из игровой сессии игрока. Думаю, я могу по пальцам одной руки пересчитать, сколько раз игроки присылали мне такие данные. Пожалуйста, посмотрите обсуждение на Casinomeister, чтобы увидеть, насколько тщательно игрок проверял данные в случае с English Harbour.

Другие спорные моменты в онлайн-казино

Как раз когда вокруг Odds On начало затихать обсуждение, я вмешался в скандал, связанный с казино King Neptune's. 30 апреля игрок ознакомился с правилами бонуса и решил сыграть только 1 мая. Менее чем за 24 часа было добавлено правило, ограничивающее игру в Deuces Wild на десять очков, согласно которому выигрыши в этой игре могут быть аннулированы. Игрок сыграл в игру с ограничениями, и, согласно условиям, его выигрыш был аннулирован. Казино вправе отозвать бонус, если игрок не выполнил условия, но не вправе конфисковать выигрыш игрока только потому, что он не выполнил условия бонусного предложения.

Я воспользовался случаем, чтобы раскритиковать казино, которые нагромождают в своих условиях множество правил, превращая соблюдение условий получения бонуса в настоящую пытку, а если вы этого не делаете, то рискуете потерять все выигранные деньги. Очевидно, King Neptune's не согласился с моей точкой зрения и дал мне это понять. Как всегда, в вопросах личного мнения я считаю, что обе стороны заслуживают того, чтобы их выслушали, поэтому я опубликовал их ответ.Всю информацию можно найти в первом вопросе рубрики «Спроси волшебника» от 31 мая .

По совпадению, в тот же день я получил гневное электронное письмо от казино K2. Я добавил все казино, находящиеся под защитой Федерации азартных игр, в свой черный список онлайн-казино , включая K2, потому что выигрыш в казино не был выплачен, а решения о выплатах принимает Федерация азартных игр, а не владельцы казино. В K2 посчитали, что их не должно быть в списке, поскольку ни один из их игроков не пострадал. Я объяснил, что меня беспокоит то, что пока Федерация азартных игр занимается поддержкой, эта проблема, безусловно, может затронуть игрока K2 в будущем. Я предложил удалить их из черного списка, если они смогут гарантировать, что предоставят игрокам возможность напрямую связаться с руководством казино, и что они всегда будут выплачивать выигрыши, даже если Федерация азартных игр этого не сделает. Однако менеджер казино ответил угрозами, которые только усилились. В последнем письме меня назвали «капризным ребенком и безмозглым». Если это звучит интересно, вы можете прочитать полную переписку. (Обновление от 15.06.2007: Проблемы с казино K2 были решены, и упомянутая «переписка» была удалена.)

Мои приключения в видеопокере на острове Сокровищ

Если говорить о более приятных новостях, то в Treasure Island мне подарили 300 долларов бесплатных игр в месяц моего дня рождения. Вскоре после полуночи в День матери я решил зайти и быстро сыграть, не собираясь задерживаться. Я остановился на автомате Jacks or Better с минимальной ставкой в 2 доллара в зале игровых автоматов с высокими ставками. На пятой раздаче мне выпал роял-карта с четырьмя картами, не хватило только валета или червей в средней позиции. Я знаю, что это была пятая раздача, потому что я ставил по 30 долларов за раздачу и у меня еще оставалось 150 долларов бесплатных игр. Я много раз видел роял-карту с четырьмя картами, но никогда раньше ее не получал. Мои предыдущие два роял-случая были получены один раз, когда у меня было три карты, а другой раз, когда мне выпал полный роял-карт. На самом деле, с момента моего последнего роял-случая прошло почти ровно год, примерно 2-3 цикла роял-игр. Я даже не стал надеяться, я оставил роял-карту с четырьмя картами, сделал паузу, может быть, на две секунды, и нажал кнопку, ожидая очередного промаха. Затем автомат завис, загорелся индикатор, и заиграла музыка. Я так давно его не видел, что сначала подумал, что произошла поломка. Но вот он, валет червей прямо посередине экрана. Какое великолепие! На автомате за 2 доллара это был джекпот в 8000 долларов. Вот фотография и еще одна фотография . Это было очень нужно для моей уверенности в видеопокере. Спасибо Treasure Island за прекрасный подарок на день рождения!

Спросите Волшебника!

Вот отрывок из новой рубрики «Спроси волшебника» № 166.

Я не согласен, по крайней мере, по той причине, которую вы указали. В вашем сценарии большинство людей действительно уйдут из Вегаса победителями. Однако некоторые игроки проиграют первую ставку и будут всё глубже и глубже погружаться в долг, пока не израсходуют весь свой банкролл. При условии одинаковой игры и стратегии игрока, общее преимущество казино останется неизменным независимо от стратегии управления деньгами игрока. Другими словами, системы ставок не только не могут преодолеть преимущество казино, но и не могут его уменьшить. Возвращаясь к вашему вопросу, если бы все выходили из игры, как только оказывались в выигрыше, азартных игр стало бы намного меньше. Таким образом, хотя преимущество казино останется тем же, оно будет применяться к меньшей общей сумме ставок, что, безусловно, нанесет финансовый ущерб казино.

(Читайте другие статьи рубрики «Спроси волшебника» .)

Что нового на сайте

В мае я добавил много замечательного контента. Больше всего я горжусь своим обзором правил блэкджека в Лас-Вегасе. Мне также помог блестящий молодой специалист в мире блэкджека по имени Скотт Э. Он усовершенствовал мой калькулятор преимущества казино в блэкджеке , чтобы он учитывал множество новых правил. Он также провел исследование влияния стратегии блэкджека, зависящей от общего количества карт, и стратегии, зависящей от состава карт, результаты которого можно найти в моем новом приложении 15 к блэкджеку .Огромное спасибо Скотту за всю его помощь! И, конечно же, появились новые рубрики «Спроси волшебника», № 165 и № 166 .

До новых встреч, ставьте перед собой высокие цели.

От Майкла Блуджея...

Обновление сайта и розыгрыш 100 долларов.

Девяносто пять человек ответили на наш опрос, в котором мы просили оставить отзывы о новом дизайне сайта, прежде чем мы закрыли прием заявок . Хотя мнения были очень разными, в целом была выражена поддержка следующим пунктам:

• Цвет фона, отличный от белого
• Цвет меню, кроме зеленого
• Использование разных цветов для содержимого и для периметра.
• Сохраним цветовую палитру, но лучше её обозначим.
• Увеличить расстояние между колонками на первой странице.

Мы вас услышали, поэтому внесли все эти изменения. Мое любимое — это улучшенный выбор цвета. Раньше можно было выбрать один цвет для всей страницы. Теперь вы можете выбрать отдельные цвета для периметра, контента, панели меню и рекламы в боковой панели Bodog. Более того, вы даже можете выбрать черный цвет для рекламы, и это заблокирует большую часть рекламы для тех, кто её не любит. Почему мы позволяем вам блокировать рекламу нашего проверенного рекламодателя? Всё просто: подавляющее большинство из вас всё равно не кликает по рекламе, наш доход основан на том, что это делают лишь немногие читатели. И мы считаем, что если вы собираетесь блокировать рекламу, то вы не из тех немногих, кто всё равно бы на неё кликнул, так что наш рекламодатель ничего не теряет.

Функция изменения цвета работает для большинства страниц, но некоторые из наших страниц все еще имеют старый формат, поэтому на таких страницах цвет содержимого будет таким же, как и цвет окантовки.

Некоторым из вас больше нравилась старая трехмерная графика с фаской по периметру, но в основном потому, что вы хотели, чтобы периметр отличался от содержимого, и теперь мы позаботились об этом, предоставив разные цвета для периметра и содержимого. Тем, кому старая графика нравилась, — она пока исчезла, но есть вероятность, что мы вернем что-то похожее в будущем, как только у меня будет время сделать это совместимым с нашим удобным новым инструментом изменения цвета.

Также была умеренная поддержка идеи удаления описаний каждого раздела на главной странице. Я не был в этом уверен, но Мастер отнёсся к этому с энтузиазмом, поэтому мы тоже это сделали. Я также удалил раздел «О нас» с главной страницы, поскольку он не так важен, как остальной контент, и те же ссылки всё равно доступны в строке меню. Так что теперь главная страница гораздо менее загромождена.

Некоторые из вас предпочитали старый добрый стиль главной страницы, где мы размещали прямые ссылки на большинство страниц, а не прятали их в меню. Но я думаю, что вас, вероятно, было меньше, чем тех, кто предпочитает меньше лишнего, и это, по крайней мере, предпочтение Волшебника.

Когда вышла последняя рассылка, в системе меню ещё оставались некоторые недоработки. После примерно пяти часов проб и ошибок я подумал, что всё заработало, но потом запустил Firefox и обнаружил, что в этом браузере меню не работают. Грр! Ещё пять часов тестирования и отладки, и наконец я создал версию, которая работает во всех основных браузерах как на Windows, так и на Mac. И код действительно очень, очень качественный, что для меня было важно. Не то чтобы вас это волновало, наверное, но, эй, я часами трудился за компьютером ради вас, так что послушайте меня, ладно?! И знаете, система выбора цвета тоже сама себя не написала.

Чтобы ответить на некоторые из ваших отдельных замечаний...

• «Мне очень нравится/не нравится новый трехколоночный макет главной страницы». Это не новость, главная страница уже около семи лет оформлена в три колонки. На самом деле, в последнем информационном бюллетене, когда я просил вас оставить отзыв, я сказал следующее:

  Также обязательно сравните новый дизайн со старым . В течение нескольких дней на главной странице у нас была форма обратной связи, в которой спрашивалось мнение людей о новом дизайне, и они неизменно отвечали: «Мне нравится новый трехколоночный макет» или «Мне не нравится новый трехколоночный макет», что просто невероятно, потому что количество колонок не изменилось. Три колонки раньше, три колонки сейчас.

  Поэтому я должен спросить: что вы курите?!

• «Мне не нравится новый размер шрифта».

  Размер шрифта не изменился.Вот и всё, продолжайте курить.

• «Вам следует переработать дизайн главной страницы, чтобы было понятнее, что предлагает сайт. Сделайте акцент на простоте — меньше вариантов выбора!»

  Ну, это своего рода противоречие. Если мы предлагаем меньше вариантов, то становится менее понятно, какой контент у нас есть. Если, конечно, вы не хотели объединить все варианты в одно меню, что было бы довольно нелепо. Единственный способ показать людям, какой контент доступен, — это показать им, какой контент доступен.

• «Я твёрдо убежден, что чем меньше нажатий кнопок, тем лучше, а выпадающие списки добавляют ненужный шаг».

  Нет! Без выпадающих списков вам сначала пришлось бы перейти на страницу со списком вариантов. С выпадающими списками вы можете перейти непосредственно на нужную страницу, без промежуточных страниц. Мы не добавляем шаг, мы его убираем . (Ну, ладно, технически мы заменяем один шаг другим, но так, безусловно, быстрее.)

• «Мне нравится новая система выпадающих меню, не требующая дополнительных щелчков мышью».

  Спасибо за внимание!

• "Не могли бы вы добавлять даты в конце каждой записи в разделе "Что нового" (чтобы я знал, насколько что-то новое, или видел ли я это в прошлый раз, когда был здесь)?"

  Когда я спросила его об этом, волшебник заплакал и затопал ногами, но в конце концов согласился это сделать.

• «Пожалуйста, направьте свои знания и усилия на создание контента, а не на создание ярких красок».

  Не стоит об этом беспокоиться. Волшебник пишет контент, а я занимаюсь цветом и дизайном. Так что даже если бы я этим не занимался, на сайте больше не было бы контента. (Возможно, на моем сайте все-таки есть какой-то контент, но это уже другая история.)

• «Интересно, можно ли заменить статичное изображение игральных костей в верхнем левом углу забавной анимацией мультяшного Волшебника из конкурса логотипов, бросающего кости?»

  Проблема в том, что когда Волшебник что-то бросает, это обычно происходит в меня. Но мы учтем это на будущее, когда будем переделывать всю верхнюю часть.

• «В браузере Safari на Mac панель меню немного шатается».

  Да, но ведь Safari должен быть захватывающим и полным событий! Ладно, если серьёзно, я понимаю, о какой проблеме вы говорите, но боюсь, я не собираюсь её решать в ближайшее время. Кстати, я сам пользуюсь Safari, так что страдаю вместе с вами.

• «Я опасаюсь, что ваша новая система меню негативно повлияет на позиции в поисковой выдаче Google».

  Это распространённое заблуждение, но не стоит беспокоиться. Помните, что я написал книгу (или, по крайней мере, статью на 13 страниц) о том, как добиться хороших позиций в поисковой выдаче Google .

• «Мне не нравится, как меню в центре страницы исчезают, когда я использую меню в строке меню».

  Извините, если бы я не скрыл центральные меню, они бы просвечивали сквозь меню вверху. Это ошибка в Internet Explorer, и я ничего не могу с этим поделать. Жалуйтесь в Microsoft.

• «Как сделать так, чтобы выпадающие списки исчезали, когда меню опускается достаточно низко, чтобы их закрыть? Это какой-то способ наложения?»

  Это не совсем наложение слоев, я просто скрываю выпадающие списки, когда используется меню. Используемый мной код не является каким-то особым секретом, он доступен любому желающему. С помощью функции «Просмотреть исходный код» вы можете увидеть имя файла JavaScript, а затем загрузить этот файл в браузер, чтобы увидеть сам код.

• «Мне нравится цветовая гамма, но проблема в том, что мне приходится заново выбирать цвета при посещении сайта».

  Просто включите файлы cookie обратно. Ни один веб-сайт не сможет запомнить ваши предпочтения, если вы откажетесь от использования файлов cookie.

• «Спасибо за все замечательные советы, которые вы давали мне на протяжении многих лет. Если бы я оказался на необитаемом острове с казино, WoO — это единственный инструмент, который мне бы понадобился».

  Если бы вы оказались на необитаемом острове с казино... вы бы действительно оказались на необитаемом острове? :) Как всегда говорит Волшебник: «Нет человека, который умеет играть в блэкджек, на необитаемом острове». По крайней мере, я представляю, что он всегда так говорит.

• «Купил курс «Азартные игры 102» за 10 долларов и переплатил 9 долларов — на кого именно была рассчитана эта книга?»

  Целая аудитория из абзацев.

• «Как заработать деньги, играя в игровые автоматы?»

  Ты недостаточно умён, чтобы играть в игровые автоматы.

• "Хочу кликнуть, но не могу. Каждый раз, когда нажимаю пробел, меня перебрасывает на страницу ниже. Что случилось, хлам, Фред? Посмотри другой сайт."

  Спасибо, что поделились своей галлюцинацией.

Волшебник посчитал некоторые мои ответы слишком резкими и попросил меня добавить следующее:

Мне жаль, что Bluejay был слишком строг к тем, кто оставлял комментарии по поводу сайта в целом, а не по поводу недавних изменений. Я хотел бы поблагодарить всех, кто оставил комментарии, особенно тех, кто касался редизайна, а также тех, кто указывал на те аспекты сайта, которые не изменились.

А ещё, победителем розыгрыша 100 долларов стала К.Л. Эрхарт. В этом и прошлом выпуске розыгрыша книги Волшебника не будет, потому что этот бюджет был потрачен на розыгрыш 100 долларов. Но следите за новостями, в будущем вас ждут новые бесплатные призы.

В этом месяце не будет «Совета месяца по интернету», потому что я использовала всё место, чтобы рассказать вам об опросе по дизайну. Но если кто-то из вас будет на маркетинговой конференции Bodog (ссылка удалена) в Лас-Вегасе в июле, вы сможете услышать мои восторженные рассуждения об интернете на панельной дискуссии, в которой я участвую: «Эффективные контент-стратегии».

Автор: Michael Shackleford