Сколько чаевых оставлять за выигрыш в видеопокере — 26 сентября 2006 г.

Новости от Волшебника

От Волшебника...

Сколько чаевых оставлять за выигрыш в видеопокере?

Тема этой статьи — чаевые при выплатах наличными в видеопокере. Эти советы также применимы к чаевым в игровых автоматах, видеокено и любых других электронных играх. Возможно, вы слышали, что стандартная политика — оставлять чаевые в размере 1-2% от суммы выигрыша наличными. Я считаю, что это слишком много. Если бы меня заставили указать диапазон, я бы сказал от 0,5% до 1%.

Источником информации о диапазоне чаевых от 1% до 2% по-видимому, являются журналы Casino Player и Strictly Slots, для первого из которых я раньше писал. До недавнего времени я всегда следовал этому совету, считая его незыблемым, как чаевые в размере 15-20% в ресторанах. Однако теперь я считаю, что это лишь мнение редакции Casino Player и Strictly Slots. Все игроки в видеопокер, которых я спрашивал, а я знаю нескольких крупных игроков, оставляют гораздо меньшие чаевые.

Мои опасения возникли после того, как я недавно прочитал роман Боба Дэнсера «Секс, ложь и видеопокер». В середине книги Энни, профессиональный игрок, безупречно играющий в видеопокер, тренирует своего парня в игре «Валеты или лучше» (9/6). Он выигрывает свой первый джекпот, собрав четыре одинаковые карты на ставку в 25 долларов и получив 1250 долларов. На вопрос о том, сколько чаевых ему следует оставить, она отвечает на странице 186: «Десять долларов — это, пожалуй, оптимальная сумма для джекпота такого размера». В остальной части книги и в продолжении чаевые остаются примерно такими же. Я был в ужасе, когда это прочитал. Либо персонаж Дэнсера, чей опыт, очевидно, основан на собственном опыте Дэнсера, недоплачивал чаевые, либо я всё это время переплачивал. Я спросил нескольких других заядлых игроков в видеопокер, и хотя у каждого было своё мнение, все согласились, что 1-2% — это слишком много. Теперь я чувствую себя дураком, вероятно, переплатив около 1000 долларов к этому моменту.

Так откуда мне взялся диапазон от 0,5% до 1%? Единственным человеком, у которого я смог получить конкретные проценты, была Джин Скотт, «Королева бонусов». Когда я сказал ей, что однажды оставил чаевые в размере 200 долларов за джекпот в 8000 долларов, она воскликнула: «О боже!» Большинство других игроков, которых я спрашивал, давали длинные многословные ответы, которые, похоже, сводились к тому, что у них нет стандартной политики, и они рассматривают каждый выигрыш в лотерею (1200 долларов и более) в индивидуальном порядке. Однако, когда я попросил привести примеры, я бы сказал, что 0,5%–1% — это, пожалуй, слишком много. Многие указывали на то, что в играх с высокими ставками, где часто бывают выигрыши в 1200 долларов и более, чаевые не требуются, за исключением исключительно крупных джекпотов. Поэтому диапазон от 0,5% до 1% следует отнести к заслугам Джин Скотт, и я поддерживаю это мнение.

В процентном отношении к ставке стоимость чаевых будет сильно зависеть от выбора игры и номинала ставки. В целом, вы понесете значительные убытки, если довольно распространенные комбинации приведут к выигрышу в 1200 долларов или больше. Рассмотрим, например, валеты или старше. Предположим, вы даете чаевые в размере 1% за роял-карту и 0,5% за любую другую комбинацию. Вот стоимость чаевых в зависимости от номинала ставки.

Обратите внимание, как резко возрастает процент выплат на уровне 10 долларов. Это происходит потому, что при ставке в 50 долларов (помните, вы ставите пять монет) каре принесет 1250 долларов. Это случается примерно раз в 423 раздачи. По этой причине я считаю, что было бы простительно не оставлять чаевые за каждое совпадение каре, если игра длится долго.

Мои азартные приключения

Кстати, о видеопокере: в последнее время мне очень везет! Кажется, я писал об этом в старой рассылке, но в мае Treasure Island подарил мне 300 долларов на бесплатную игру. На пятой раздаче в игре за 2 доллара (3 игрока) я выиграл роял-карту в 8000 долларов. Затем в августе Treasure Island проводил акцию с бесплатным круизом за 150 000 баллов или за игру на сумму 450 000 долларов. Это было в дополнение к удвоенным бонусным баллам за покупки в августе. Игра, кэшбэк и бонусные баллы сами по себе составляли 100,1% выигрыша. Круиз был вишенкой на торте, сделав игру доступной. 450 000 долларов при ставке 10 долларов за раздачу означали 45 000 раздач, которые я сыграл по десять за раз в игре на 10 игроков. Роял-карта выпадает в среднем раз в 40 388 раздач, что соответствует ожидаемому количеству 1,1142 роял-карт. Мне выпало четыре! Вероятность выпадения ровно четырех очков при таком количестве игровых действий составляет 2,1%.

Кстати, о круизе: сегодня я получила плохие новости. Компания Treasure Island решила, по крайней мере на данный момент, не выполнять свои обязательства по предложению. Мне сказали, что круиз полностью забронирован, и я в списке ожидания на случай отмены бронирования. Однако, когда я позвонила в Princess Cruises по поводу конкретного круиза, мне сказали, что мест предостаточно. Эта борьба только начинается! Буду держать вас в курсе.

Также в августе в казино New York New York проходила акция с удвоением бонусных баллов. Обычно во всех казино MGM/Mirage возврат составляет 1/3 от 1%, однако в NY NY его удвоили в виде бесплатной игры в течение всего месяца. Это привело к преимуществу игрока в 0,43%, что для видеопокера очень много. К сожалению, я узнал об этом только около 20 августа, но после этого сыграл четыре раза. Моей любимой игрой была пятисторонняя игра за 5 долларов, Jacks or Better 9/6. Я оставил 25% от суммы своему другу, потому что это было немного за пределами моего банкролла. К 28 августа информация об акции начала распространяться. Когда я пришел в зал для игроков с высокими ставками, все многопользовательские игры были заняты, многие из которых были заняты игроками, играющими по две игры каждый (практика, которая меня очень раздражает). Я пожаловался на это женщине, которая оформляла документы W2G, и попросил сообщить, если освободится многопользовательская игра. Тем временем я остановился на игре на 10 долларов. Ставка в 50 долларов за раздачу делала игру не совсем выгодной, но я надеялся, что многопользовательская игра станет бесплатной. Примерно через 90 минут после начала моей игры, которая проходила без происшествий, мне выпала роял-карта с четырьмя к одному. Вероятность выпадения роял-карты в таком случае составляет всего 1 к 47. Мне много раз доводилось получать роял-карту с четырьмя к одному, но никогда на ставке в 50 долларов, да еще и с джекпотом в 40 000 долларов. Однако мне все равно нужно было нажать на кнопку, что я и сделал, надеясь на валет бубен, но ничего не ожидая. И я получил валет бубен! Трудно объяснить это чувство. При выигрыше в 40 000 долларов это было в пять раз больше моего предыдущего крупного выигрыша на тот момент. К счастью, я отменил раздел прибыли в этой игре, потому что я могу справиться с игрой на 10 долларов сам, так что все деньги были моими.

Я попросил сотрудника игрового автомата сделать снимок, что он и сделал на цифровую камеру. Он попросил меня подписать отказ от претензий, разрешающий NYNY использовать фотографию, в обмен на что я должен был получить копию по почте, которую я до сих пор не получил. Я не знал, что при джекпотах в 25 000 долларов и более они оформляют гораздо больше документов. Пришёл механик игрового автомата, открыл его и записал множество цифр. Пришли также несколько человек в деловых костюмах, чтобы засвидетельствовать это. На выплату ушло около 30 минут. Результаты были хорошими и в других местах, включая Suncoast, Orleans и MGM Grand. Надеюсь, моя удача продолжится, но, конечно, «удача» — это всего лишь обычная математическая вариация, а не что-то предопределённое.

Спросите Волшебника!

Вот отрывок из нового выпуска рубрики «Спроси волшебника» , колонка № 173.

Я играю в блэкджек в свободное время и добился больших успехов в наземных казино. Думаю начать играть онлайн, но у меня есть несколько вопросов по этому поводу. Означает ли, например, что процент выплат в 98% означает, что я все равно теряю 2% независимо от хорошей или плохой игры? В европейском блэкджеке без закрытой карты, если я играю в последнем боксе, разве не лучше оставить маленькую карту банку, или я все равно должен брать еще карту? Иногда у меня возникают сомнения по этому поводу.P.S. Мне очень нравится ваш сайт, СПАСИБО! -- Эндрю из Бельгии

Спасибо. Такие проценты выплат являются историческими. См., например, отчет за июнь 2006 года (ссылка удалена) из казино King Neptune's. 96,78% для настольных игр означает, что в июне 2005 года соотношение возвращенных денег к поставленным составило 96,78%. Другими словами, фактическое преимущество казино составило 3,22%. Ваши собственные результаты будут зависеть от правил игры, вашего мастерства (в играх, требующих принятия решений) и удачи (под которой я подразумеваю, насколько благоприятны ваши случайные результаты). В большинстве игр шансы поддаются количественной оценке, поэтому отчеты о выплатах не полезны. Вам не должно быть важно, насколько плохо играли другие игроки или какой набор игр они выбрали. Эти отчеты очень полезны при оценке игровых автоматов. Ни одно казино, насколько мне известно, не раскрывает информацию о том, насколько «щедры» их игровые автоматы, но такие отчеты о выплатах дают игроку хорошее представление. Если посмотреть на другие месяцы, вы увидите, что King Neptune's выплачивает около 96% в игровых автоматах. Я также считаю, что независимая проверка процента возврата средств — это хороший признак успешной работы казино. Это показывает, что казино нечего скрывать.

Почему в Лас-Вегасе не устанавливают зеркала на плоских крышах? Разве это не позволило бы сократить расходы на кондиционирование воздуха?

Я задал этот вопрос своему отцу, поскольку у него есть докторская степень по физике, а также установлена солнечная батарея на доме. Вот что он ответил:

Это помогло бы, но экономическая целесообразность может быть неоправданной. Вероятно, менее 25% тепла проникает в дома через крышу. Отражательная способность зеркал, скорее всего, снизится до 60% или меньше по мере старения и загрязнения. Гораздо разумнее использовать это пространство для водонагревателей или солнечных батарей. В солнечный день мои панели на крыше обеспечивают достаточно энергии для работы кондиционера и насоса бассейна, которые являются моими главными потребителями электроэнергии. Когда один или оба устройства выключены, показания счетчика идут вспять. На прошлой неделе панели подогрева бассейна подняли температуру воды до 90 градусов. Мне пришлось сократить время работы насоса.

Что нового на сайте

Как обмануть дилера в баккара . Если вы видите первую карту игрока до того, как сделаете ставку, то вот моя стратегия победы в баккара.

И, конечно же, появилась новая рубрика «Спроси волшебника», № 173 .

До новых встреч, ставьте перед собой высокие цели.

От Майкла Блюджея... Никто не принял участие в нашем конкурсе на редизайн сайта. Ни один человек. Может, приз был недостаточно высоким? В любом случае, это значит, что я сам займусь редизайном. Что вполне устраивает Волшебника, потому что он и так не был в восторге от конкурса на редизайн.

Итак, мы возвращаемся к розыгрышу бесплатной копии книги Волшебника « Азартные игры 102 ». Из соображений конфиденциальности мы больше не будем раскрывать имена победителей, поэтому я просто скажу, что победителем этого месяца стал подписчик № 543 (из 9974).

Глупые акции казино

Ни для кого не секрет, что индустрия онлайн-гемблинга — это сплошная чепуха. Интернет-казино делают всё возможное, чтобы выманить у вас деньги, включая навязывание крайне обманчивых акций. Недавно я сам стал жертвой такой уловки, и это меня так разозлило, что я решил об этом написать. Это также подчёркивает, почему Bodog — наш единственный рекламодатель: они не занимаются подобной ерундой, о которой я сейчас расскажу.

Итак, мне приходит письмо от Эммы Холл из Casino Classic. Они предлагают мне 500 долларов в виде бесплатных фишек казино без депозита, и говорят, что я могу оставить себе все, что выиграю после часа игры. Естественно, я ожидаю, что будет какой-то подвох, но, просматривая письмо, я вижу, что Эмма прямо отвечает на мои опасения, говоря: «Никакого подвоха, без шуток!»

Когда кто-то настаивает: «Никакого подвоха!», вполне логично предположить, что никакого подвоха нет. Но, конечно же, он есть. И единственное, что хуже, чем обнаружить подвох, — это обнаружить его после того, как вам прямо пообещали, что его нет. Я не могу выразиться мягче: когда Эмма сказала: «Никакого подвоха!», она лгала.

В рассылке нет никаких условий. Однако на их веб-сайте мы находим следующие условия:

• Все выигрыши свыше 200 долларов аннулируются .
• Для получения выигрыша в размере менее 200 долларов необходимо внести депозит в размере 20 долларов .
• Для вывода средств требуется отыгрыш в 30 раз больше номинала, но для видеопокера он составляет 300 раз, а для блэкджека — целых 1500 раз .

Итак, ваш ожидаемый проигрыш в блэкджеке составляет 500 долларов бесплатных фишек x 1500 фишек для отыгрыша x 0,5% преимущества казино = 3750 долларов! Если у них есть видеопокер с щедростью в 99,5% (я не проверял), то ваш ожидаемый проигрыш составляет 750 долларов. Короче говоря, вы не рассчитываете выиграть ни доллара в этой акции. И вот Эмма, прыгая от радости, рассказывает мне совсем другую историю:

«Представьте, что вы заходите в казино, получаете 500 долларов бесплатно, играете в свои любимые игры в течение часа и уходите со своим выигрышем… Вы, наверное, не поверите, но именно это я и приготовил для вас в Casino Classic! Никакого подвоха, никаких уловок!»

Это именно то, что она для меня приготовила?! Нет, даже близко нет. А что касается фразы "Никакого подвоха", то эта акция — сплошной подвох.

После этого случая неудивительно, что мне пришлось несколько раз отписываться от их рассылок, прежде чем они меня окончательно удалили.

Автор: Michael Shackleford