Анализ сцены в казино из фильма «Лицензия на убийство».

В своем последнем информационном бюллетене я сказал, что это будет мой последний выпуск, посвященный Джеймсу Бонду, с анализом сцен игры в покер в «Казино Рояль». Однако один читатель напомнил мне, что я ни разу не упомянул сцену с блэкджеком в «Лицензии на убийство». Он был прав. Простите, что я забыл этот фильм, так как это один из моих наименее любимых фильмов о Бонде, и я считаю сцену в казино неестественной и нереалистичной.

Для целей этой рассылки я буду ссылаться на видеоролик с этой сценой, найденный на YouTube . Действие происходит в вымышленном казино «Казино де Истмус Сити». Две вещи, которые меня уже раздражают.

Во-первых, были ли когда-нибудь ещё фильмы о Бонде, действие которых происходило в вымышленном месте? Всем нравится в фильмах о Бонде то, что они переносят вас в разные уголки мира. Однако вымышленный город в вымышленной стране, Республика Истмус, — это неинтересно. Эти сцены вполне могли бы происходить в Панаме. На момент выхода фильма, в 1989 году, никто бы не стал это оспаривать.

Во-вторых, выберите язык и придерживайтесь его! Меня раздражает, когда в названиях компаний и товаров смешиваются два языка, обычно английский и испанский. Здесь казино использует испанское «de» вместо английского «of», но при этом использует английский для слов «city» и «isthmus». Я думаю, им следовало использовать испанский, и я бы так и сделал с названием «Casino de la Ciudad de Istmo». Кстати, если вы ищете новые фишки казино на eBay, почему-то в результатах поиска всегда появляются фишки этого вымышленного казино. Не дайте себя обмануть, заплатив большие деньги, их там очень много.

Спасибо, что позволили мне выговориться. А теперь вернёмся к сцене в казино. Мы видели, как Бонд играет в блэкджек в одиночку, разыгрывая по пять рук за раз. Первые две руки он играет против колоды, а третью — против одной колоды. К этой загадке мы вернёмся позже. Вот ещё несколько правил, которые мы можем разгадать:

• Дилер стоит на мягкой 17-й позиции.
• Дилер забирает закрытую карту, но не подглядывает в неё.

Первая раздача начинается с конца, Бонд проигрывает разданные карты 17, 16, 18, 19 и, похоже, еще одну 16 дилеру с 20. Видно, что он ставит по 5000 долларов за раздачу, в общей сложности проиграв 25 000 долларов. Можно спросить, почему Бонд не взял две руки по 16. Видно, что в этой раздаче выпало множество карт с картинками, так что, возможно, Бонд знал, что счет высокий. Используя хай-лоу счет, даже при истинном счете +1 игрок должен остановиться на 16 против 10.

Вторая раздача начинается с отметки 1:54 в видео. У Бонда пять раздач, от первой до последней: 11, 8-8, 20, 19, 20. Дилер показывает восьмерку. Бонд правильно удваивает 11 и получает десятку. Бонд делит восьмерки, получая десятку на одной руке и короля на другой. Он останавливается на остальных трех раздачах. Закрытая карта дилера — пятерка, затем он берет десятку, что дает дилеру 23. Первые пять раздач Бонда, каждая по 10 000 долларов, приносят ему в общей сложности 70 000 долларов.

Третья раздача начинается примерно на отметке 3:33, когда внезапно появляется новый дилер.Более того, игра меняется: вместо синих карт в ботинке используется одна колода красных карт. Бонд явно чувствует неладное и спрашивает: «Я выиграю или проиграю?» Она вежливо отвечает: «Проиграю». Затем мы видим, как она переворачивает блэкджек, обыгрывая пять карт, на которых остановился Бонд. Я могу чётко различить только 19, 19 и 18.

Что мне кажется совершенно нереалистичным, так это нехватка мелких карт. Мы ни разу не видели двойку, тройку или четверку во всех трех разыгранных раздачах. В следующей таблице показано количество карт всех рангов, которые мне удалось четко различить в трех раздачах.

КЛАССИФИЦИРОВАТЬ	НАБЛЮДАНО
2	0
3	0
4	0
5	2
6	2
7	1
8	4
9	4
10	8
ДЖЕК	3
КОРОЛЕВА	6
КОРОЛЬ	4
ТУЗ	1
ОБЩИЙ	35

Критерий хи-квадрат для этого распределения имеет значение AP, равное 0,7654%. Другими словами, случайная выборка из 35 карт, раздаваемых с заменой, имела бы вероятность 1 к 131, что распределение окажется таким или более несбалансированным.

Однако это не учитывает, что в рядах с избытком находятся старшие карты, а в рядах с дефицитом — младшие карты.

Я мог бы упомянуть, что 29 из 35 карт находятся в диапазоне от 8 до короля. Вероятность этого, при условии замены, составляет 1 к 138 255. Однако, похоже, я слишком вольно подхожу к разработке теста, чтобы результаты выглядели не очень хорошо.

А как насчет того факта, что за 15 сыгранных раздач Бонд ни разу не брал карту в качестве первого действия? Предполагая базовую стратегию, шесть колод, дилер останавливается при мягкой 17 и у дилера нет блэкджека, вот вероятности всех возможных ходов в качестве первого действия.

Действие	Вероятность
Стоять	43,46%
Ударять	39,78%
Двойной	9,53%
Расколоть	2,48%
Блэкджек	4,75%
Общий	100.00%

В сцене не указано, разрешена ли сдача. Если бы это было так, вероятность этого составила бы 4,14%, исходя из вероятности остаться в живых.

Вероятность не получить выигрыш составляет 60,22%. Вероятность не получить выигрыш в 15 из 15 раздач составляет 0,6022^15 = 1 в 2015 году. Можно придраться к этой цифре, сказав, что она предполагает чистую колоду для каждой раздачи, и Бонд должен был получить выигрыш в 16 раздач, а не в 10. Я мог бы вернуться и сказать, что играя пять раздач одновременно, вероятность получить пять выигрышных комбинаций одновременно становится еще меньше, учитывая эффект замещения. Я не утверждаю, что моя цифра 1 в 2015 году абсолютно верна, но она должна быть очень близка к истине. Неважно, что Бонд не получил выигрыш ни в одной из своих раздач после разделения.

Я знаю, я уже говорил это про «Бриллианты навсегда», но это одна из моих самых нелюбимых сцен в казино в одном из моих самых нелюбимых фильмов о Бонде. На самом деле, я скажу, что это моя самая нелюбимая сцена в казино, намного хуже, чем в «Бриллианты навсегда», где хотя бы был юмор.

Если только я не вспомню ещё какую-нибудь сцену из казино в фильме о Джеймсе Бонде, о которой я забыл, на следующей неделе мы рассмотрим «Казино Рояль». А пока пусть удача будет на вашей стороне.

Автор: Michael Shackleford