Сцена с покером из фильма «Казино Рояль» 2006 года.

В этом выпуске мы снова рассмотрим первую сцену игры в покер в фильме «Казино Рояль» . Я пытался написать об этом на прошлой неделе. Однако признаюсь, что игра в покер вживую — одна из моих слабых сторон, когда дело доходит до написания статей об азартных играх. Поэтому я попросил свою подругу Анну Ларсон написать об этом. Она гораздо сильнее меня в покере. Мне также нравится её остроумный и прямолинейный стиль письма.

Все её предположения оказались верными. Например, она правильно утверждает, что вероятность того, что карманные тузы обыграют карманных королей в техасском холдеме, составляет 82%. Точные вероятности таковы:

Победа по очкам: 81,71%

Победа «Кингз»: 17,82%

Ничья: 0,46%

Вы можете найти подобные вероятности, используя мой калькулятор для игры в Техасский Холдем .

Тем не менее, я приветствую Энн в нашей рассылке. Возможно, на следующей неделе вы сможете ознакомиться с её дальнейшими репортажами о «Казино Рояль».

---

В этом выпуске мы рассмотрим сцену игры в покер из фильма «Казино Рояль» 2006 года , последнего фильма о Джеймсе Бонде, в котором присутствуют сцены в казино. Это не только первый дебют Дэниела Крейга в роли агента 00, но и первое появление персонажа Бонда за игрой в покер.

В фильме есть несколько сцен с покером, о которых я хотел бы написать отдельно, и начну с первой сцены, действие которой происходит на пляжном курорте на Багамах. Видеофрагмент этой сцены можно найти на YouTube . В начале сцены Бонд просит занять свободное место за одним из многочисленных столов для игры в покер на пять человек, то есть за каждым столом сидят 5 игроков, а также дилер. Обычно в современных казино и покерных залах играют на 9 или 10 человек. Я не совсем уверен, почему здесь играют на 5 человек, но предполагаю, что, поскольку действие происходит в другой стране, а мой опыт связан с игрой за столами в американских казино, это может быть просто разновидностью рассадки в других местах. За столом, к которому присоединяется Бонд, играют, судя по всему, в кэш-игру (или за баром) безлимитный холдем. Бонд садится за стол, и дилер продолжает игру.

На отметке 0:50 , предположительно, после нескольких раздач, прошедших с тех пор, как Бонд сел, фильм переключается на середину раздачи, где мы видим, как дилер выкладывает карту терна, известную как 4-я улица, и Бонд играет один на один с противником, персонажем Димитриосом, который, кстати, является злодеем в фильме. У Димитриоса кнопка дилера, что означает, что он последний, кто делает ход в этой раздаче, поэтому Бонд должен делать ход первым перед ним на каждой улице. Здесь, когда на доске отображаются 9d 3h Ac 7h, Бонд чекает свою руку, а его противник затем ставит 5000 долларов в банк, который, судя по всему, уже составляет чуть более 10 000 долларов. Бонд коллирует эту ставку.Сейчас я делаю предположения о размере банка, основываясь на двух факторах: во-первых, на цвете фишек, которые они выкладывают перед собой во время игры, и, во-вторых, на приблизительном количестве выкладываемых ими фишек.

Позвольте мне сделать небольшую паузу, чтобы прокомментировать ситуацию. Если предположить, что мои расчеты верны, и синие фишки представляют 500 долларов, а черные — 100 долларов, то в реальной жизни оппонент, который, похоже, пытается запугать Бонда и выбить его из банка, сделал плохой выбор, поставив 5000 долларов, по нескольким причинам. Во-первых, ставка в 5000 долларов в банк в 10 000 долларов — это всего лишь половина банка, что во многих ситуациях в покерной раздаче может быть вполне допустимым решением, но в этом примере это не тот шаг, который вы бы предприняли, чтобы запугать оппонента и заставить его сбросить карты прямо сейчас. И это особенно актуально, если ваш оппонент уже собрал большую пару на борде или имеет сильную комбинацию для дро, потому что игроки в покер часто не хотят терять свою комбинацию для дро на этом этапе, особенно если шансы банка не настолько плохи, чтобы сбросить карты. Во-вторых, вскоре мы обнаруживаем, что у противника карманные короли, а на столе уже был туз, как мы видим, и это обычно худшая общая карта, которую вы хотите видеть, имея королей и королей (поскольку любой, у кого туз, уже обыграл вас, поэтому играть агрессивно в этот момент не имело бы смысла, если только вы действительно по какой-то причине не предположили, что у другого игрока туз). В этом случае Димитриос, вероятно, просто надеялся, что у Бонда нет туза, И одновременно пытался убедить его, что он у него есть. В-третьих, когда Димитриос поставил 5000 долларов фишками, у него осталась лишь небольшая стопка черных фишек, которая, казалось, составляла чуть меньше 1000 долларов. Ни один хороший игрок в покер не стал бы действовать так агрессивно до этого момента и оставлять себе возможность продолжать ставки на следующей улице с такой слабой суммой. В крайнем случае, он мог бы просто пойти ва-банк со всей суммой, если бы его целью было запугать другого игрока. Сбросить карты. Таким образом, я уже вижу, что в реальном мире покера его бы не считали хорошим игроком.

В следующей сцене, когда дилер пересчитывает фишки Бонда (те, с которыми он только что сделал колл), прежде чем добавить их в банк, она складывает их очень нетипичным образом. Обычно для удобства подсчета фишек дилеры складывают их стопками по пять штук, а здесь она сделала что-то странное, сложив их, кажется, в четыре стопки, а оставшиеся две фишки положила сверху, что в реальном мире не имело бы никакого смысла. В любом случае, после того как Бонд забрал свои фишки в банк, который теперь составлял 20 000 долларов, она сжигает последнюю карту, а затем передает короля треф на ривер. Бонд снова чекает, и Димитриос объявляет, что он идет ва-банк, добавляя свою оставшуюся небольшую стопку, а затем говорит: «Нет, подождите… 20 000 долларов» и, кажется, достает чековую книжку. Однако дилер останавливает его и говорит: «Ставки стола, извините, сэр». Насколько мне известно, то, что сказала дилер, не является типичным покерным жаргоном, но, как я понимаю, она пыталась сказать то, что обычно в покере действует правило: в любой раздаче в игре не должно быть больше денег/фишек/ставок, чем сумма на столе, с которой вы начали раздачу. Другими словами, вы не можете просто добавить больше фишек или денег в середине раздачи, потому что это создаст несправедливое преимущество не только для другого игрока, который все еще участвует в раздаче и принимал решения на каждой улице, учитывая стек фишек своего оппонента, но и для других игроков, которым раздали карты, и которые также принимали решения, имея ту же исходную информацию.

Итак, продолжая сцену, где дилер остановил Димитрио, не дав ему добавить денег в раздачу, Димитриос поворачивается к Бонду и, бросая ключи от своей машины в банк, заявляет, что добавляет свой Aston Martin DB5 в качестве части ставки сверху, и спрашивает Бонда, хочет ли тот сделать ставку. Дилер снова пытается помешать ему сделать дополнительную ставку, на что Бонд дает понять, что согласен с дополнительной ставкой Димитриоса, подтверждая свое согласие, опрокидывая оставшиеся фишки в банк. Это, кстати, называется «бросанием фишек в банк» в покере, что категорически запрещено, поскольку это может перемешать ваши фишки с основным банком, что затруднит точный подсчет внесенных фишек и замедлит игру, если потребуется. Остановитесь и пересчитайте все фишки, внесенные с начала раздачи, чтобы понять, сколько фишек вы небрежно бросили в конце.

Однако дилер ничего не говорит о том, как Бонд неправильно поставил свои фишки в банк, и просто переходит к следующему шагу, прося джентльменов показать свои карты. Пока Бонд откидывается на спинку кресла, Димитриос на отметке 1:51 переворачивает свои карты, показывая карманных королей, после чего дилер выдвигает вперед карту ривера — короля треф — и объявляет, что у него «три короля». Обычно дилер выдвигает все общие карты на столе, которые влияют на лучшую пятикартовую комбинацию игрока, поэтому она должна была выдвинуть также девятку бубен и туз треф, но не сделала этого — это режиссерская ошибка голливудского фильма. Через целых 10 секунд после того, как Димитриос переворачивает свою руку, то есть на отметке 2:01, Бонд переворачивает карты и показывает карманные тузы, которые являются выигрышной комбинацией, и дилер объявляет, что у него «три туза», что является неправильным термином. У Бонда есть «набор» тузов, то есть пара в руке и одна из одинаковых карт на столе. В покере трипсы — это пара на столе и одна из одинаковых карт в руке. Таким образом, ещё одна ошибка в фильме. Объявляя неправильный набор тузов, дилер оттягивает короля треф, одновременно выдвигая туз треф на стол, что, опять же, является неправильной процедурой дилера, поскольку, как я уже упоминал, обычно выдвигаются все 5 карт, принадлежащих выигрышной комбинации. Таким образом, к списку ошибок добавляется ещё одна ошибка в фильме.

В этой раздаче у нас было два оппонента: у одного были KK, а у другого — AA. Когда игрок с KK проигрывает игроку с AA, это называется «кулер» в покере. Вероятность того, что AA победят KK в этом случае, составляет 4,5:1, AA выигрывают в 82% случаев против KK. Вероятность получить определенную пару в покере (например, AA «или» KK) составляет 1 к 221. Вероятность того, что у одного из ваших оппонентов будут AA, когда у вас на префлопе KK, и вы играете против 4 других игроков, как это было в случае с Димитриосом за столом из 5 человек, составляет 1,96%.

Скажу честно, я намеренно указал на тот факт, что Бонд показал свою руку на целых 10 секунд позже Димитриоса, потому что хотел подчеркнуть, что в реальном мире покера это называется «медленным броском», что, вероятно, является худшим нарушением правил и считается не только крайне неэтичным, но и, если позволите, довольно хамским поведением. У Бонда была не только «натс», или непобедимая рука, но он должен был прекрасно понимать это, и что Димитриос не мог собрать лучшую руку, независимо от того, какие карты у него были. Глядя на карты на столе, Бонд мог видеть, что не было никакой другой возможной пятикарточной комбинации, которая могла бы обыграть его сет тузов, и поскольку он знал это и заставил Димитриоса показать свою руку, а также позволил ему думать, что у него выигрышная рука, прежде чем показать ему, что он проиграл, это то, что в реальном мире покера может настроить всех остальных игроков против вас за ваш крайне дурной вкус.

Итак, подводя итог, в этой конкретной покерной сцене решения Димитриоса относительно ставок показывают, что в реальном мире его бы не считали хорошим игроком, потому что, как бы хороша ни была его рука, он рисковал слишком сильно, особенно зная, что его вполне могли обыграть (что и произошло). И Бонд очень стратегически разыграл свои карманные тузы в этой раздаче, позволив Димитриосу сделать ставку против него и заманив его в ловушку. Так что пока Бонд, кажется, хорошо играет в покер, но что касается того, чтобы разгромить банк и в итоге затянуть игру против своего оппонента, то, как бы хорошо ты ни играл или как бы мы ни болели за «хорошего парня», подобные действия в реальной жизни только нажили бы тебе много врагов.

Автор: Michael Shackleford