Встреча Бретта Мортона

Введение

Сайт Волшебника, Wizardofodds.com, является самым признанным в мире авторитетом в области точных стратегий игры в казино. Как игрок в рулетку, я знал, что, взяв интервью у Волшебника, я рискну или даже похуже. Я читал о его откровенных взглядах на рулетку и о тех, кто, как и я, утверждает, что постоянно выигрывает. Он в это не верит, поэтому возможность противостоять взглядам Волшебника стала для меня вызовом, который я с радостью принял!

Меня пригласили встретиться с ним у него дома. Хотя он и не живёт в средневековом замке, по крайней мере, Волшебник живёт в закрытом жилом комплексе в Лас-Вегасе, куда нужно входить по паролю. Дверь открыл кто-то, кого я знал, и кто не был Волшебником. Майк Шеклфорд, пожалуйста?

Волшебник вас сейчас примет! Дверь открыл коллега Волшебника, Майкл Блуджей, который сам себя называет Волшебником-де-ла-Адс (название Волшебника рекламы не было указано). Они тесно сотрудничают, при этом Блуджей приезжает по мере необходимости из Остина, штат Техас.

Майк Шаклфорд, более известный как «Волшебник вероятностей», — адъюнкт-профессор математики казино в Университете Невады и актуарий по образованию. Он не занимается консультированием страховщиков по вопросам корректировки страховых премий, как многие специалисты с его квалификацией, хотя до перехода к анализу игр казино он занимался урегулированием страховых случаев. В 2000 году он стал штатным консультантом по игорному бизнесу с целью стать самым известным и авторитетным специалистом в этой области. Пять лет спустя он добился успеха и является, без сомнения, самым уважаемым математическим аналитиком вероятностей в играх казино и честности онлайн-казино.

Этот сорокалетний мужчина, выглядящий подтянутым и стройным, словно только что финишировавший на Лас-Вегасском марафоне, является типичным представителем проницательного мыслителя. Проведя большую часть своей жизни в Калифорнии и Мэриленде, «Волшебник» создал для себя интересную нишу, в основном благодаря своему веб-сайту. Он ловко балансирует между помощью людям и получением платы за консультирование казино, производителей игровых автоматов и компаний-разработчиков программного обеспечения по вопросам ведения бизнеса. Ежедневно пять тысяч человек посещают его сайт в поисках бесплатных советов, просматривая двенадцать тысяч страниц в поисках помощи по самым разным вопросам, от пай-гоу покера до Deuces Wild или крэпса.

Они сталкиваются с суровой, холодной и жестокой правдой большинства игр: победить сложно, а шансы явно на стороне казино. Недавно я общался с Бобом Дэнсером, гуру видеопокера, и спросил его, что он думает о своем успехе. Без сомнения. Боб побеждает, выбирая игры, которые дают ему положительное преимущество, учитывая кэшбэк, бонусы, турниры и другие преимущества. Таких профессионалов, как Боб, вероятно, около тысячи, и благодаря своему успеху они сделали видеопокер более сложным для выигрыша. Они работают с большим количеством игр и низкой положительной маржой, например, 0,5%. Но они неизбежно побеждают. Достаточно сказано! А вы играете в видеопокер из-за этого положительного преимущества?

В начале этого года у меня был период, когда я играл в эту игру. Думаю, мне просто не повезло, и я бросил. Для меня это был не тот способ заработка. Сейчас я сосредоточен на ставках на американский футбол. Кроме того, я признаюсь, что считаю карты в блэкджеке.

У вас возникают проблемы?

Меня однажды заметили в Рено. Я не очень хорошо умею скрывать свою игру. Он широко улыбается. В любом случае, я выгляжу как типичный игрок в карты, будучи белым мужчиной.

А что насчет возрастной группы?

Он засмеялся. Сейчас, когда мне сорок, смеюсь уже не так часто. За прилавками обычно работают люди помоложе.

В последнее время я много читаю о контроле над броском костей в крэпсе. Меня интересует любая азартная игра в казино, в которой участвует человек. Верите ли вы в контроль над броском костей?

После недолгого раздумья Волшебник сказал, что по-прежнему скептически настроен из-за отсутствия веских доказательств. Но я готов изменить свое мнение, потому что некоторые уважаемые мной люди, такие как Стэнфорд Вонг, являются его убежденными сторонниками.

В рулетке также важен человеческий фактор, влияющий на траекторию движения шарика. Мысленно я сейчас затыкаю уши, тыкая в Волшебника своей палочкой. Я считаю рулетку выигрышной, по сути, потому что на исход игры может повлиять дилер. Волшебник посмотрел на меня с недоумением, но ничего не сказал, поэтому я продолжил. Я выигрываю четыре раза из пяти, по сути, находя дилеров, которые сознательно могут повлиять на конечное положение шарика или которые, сознательно или нет, направляют шарик в предсказуемый сегмент колеса. Это не подсчет времени вращения колеса, это изучение игры дилера: возраст, размер, дружелюбие, подход к вращению и анализ прошлых чисел как ориентира для того, что может произойти в будущем.

Волшебник не впечатлен. Я просто не могу в это поверить.На мой взгляд, взаимодействие вращающегося колеса и шарика, движущихся с разной скоростью, гарантирует, что каждый оборот является случайным событием.

«Поэтому, если я скажу вам, что опытные дилеры, если захотят, могут добиться этого гораздо чаще, чем вы можете себе представить, дилеры могут отрицать такую возможность, но опытные дилеры могут достаточно часто попадать в предсказуемую зону приземления колеса, чтобы склонить шансы в положительную сторону для игроков».

Если вы правы, у меня есть друзья с многомиллионными состояниями, которые, вероятно, заинтересовались бы этим, если бы я смог убедить их в реальности происходящего.

Крупные игроки привлекали бы к себе всевозможные неприятности. Как и в случае с игрой на большие суммы при одновременном подсчете карт, это должна быть сдержанная стратегия, игра в кошки-мышки. Дилеры постоянно оглядываются через плечо. Наличие табло с номерами позволяет их начальству с первого взгляда определить, вращаются ли соседние карты или же карты следуют предсказуемой схеме. Делать крупные выигрышные ставки в течение длительного времени было бы невозможно. Дилеров меняли бы или отчитывали, как я часто наблюдал. Надзор особенно строгий в залах для хайроллеров со столами с одним зеро.

Почему дилеры стали бы отрицать наличие у них этого навыка?

Они боятся руководства; боятся дисциплинарных взысканий или увольнения. Казино следят за дилерами. Если они считают дилера несчастливым (для себя), этот человек может остаться без работы. Однако, как и в других профессиях, многие дилеры недолюбливают своих работодателей. Дилеры также хотят получать свои «токе» (чаевые). Это побуждает их помогать игрокам, которые вежливы, уважительны и понимают, что попадание на соседние номера в ставке — это искусство, за которое полагается «токе».

Мне было бы интересно это посмотреть. Мы договорились встретиться в ближайшее время, и я поинтересовался, что он думает о системах игры в рулетку, которые предполагают ожидание, скажем, шести черных чисел, а затем ставку на красное.

Если черный цвет выпадал сто раз, то вероятность его выпадения в следующий раз так же высока. Меня не впечатляют системы, основанные на разрушении шаблонов.

С арифметикой спорить не приходится, но, судя по моему опыту, у меня было больше шансов на успех, если я ждал шесть черных шаров, а затем продвигался дальше, чем если ждал три, и еще больше — если ждал девять. Я согласен, что шансы остаются теми же, но опыт показывает, и разве здравый смысл не подсказывает, что вероятность того, что красный шар окажется ближе, увеличивается?

Волшебник, очевидно, понимает, что имеет дело с человеком, достаточно безумным, чтобы бросить вызов математике игры, и вежливо не отвечает, поэтому я продолжаю. При равных шансах я обнаружил, что могу выигрывать таким образом, используя управление капиталом, будь то следование за колесом или ставки на сдачу. А что вы думаете об управлении капиталом?

Управление деньгами не гарантирует успеха в долгосрочной перспективе. Человек, приехавший в Вегас на конференцию с тысячей долларов, может добиться успеха, используя агрессивную стратегию увеличения ставок при проигрыше или увеличения ставок при выигрыше, но в целом это не решение. Вот так, прямо из уст математика! Возможно, существует общий язык между реальным опытом успеха и суровой математикой, если рассматривать каждую сессию как краткосрочную, а долгосрочную перспективу игнорировать.

Самый большой пиар-успех Волшебника произошел в 2002 году, когда он провел исследование игровых автоматов в Лас-Вегасе и выявил огромные ловушки для игроков, связанные с различными запрограммированными в них процентами выплат. По законам Невады, игровые автоматы должны выплачивать минимум 75%. Любой, кто бывал в городе, наверняка видел обещания 98% выплат или «Самые щедрые игровые автоматы в городе». Поэтому я спросил: а есть ли казино, выплачивающие только 75%?

В местных казино есть игровые автоматы с разным процентом выплат, но любое казино, удерживающее 25%, не принесет себе никакой пользы. Игроки быстро поймут, что проигрывают в этом казино быстрее, чем где-либо еще. Удовольствие от игры уменьшится. Они перейдут к другому варианту. Конечно, даже в игре, обещающей 98% выплат, они, вероятно, все равно проиграют, но их игра продлится дольше, и они получат от нее больше удовольствия.

Его четырехсотчасовое исследование, естественно, привлекло критиков, но казино Rampart, занявшее второе место среди хороших казино для игры в игровые автоматы, отметило, что расчеты Волшебника оказались абсолютно верными. Изучив его сайт, а теперь и посмотрев и послушав его, я нисколько не удивлен! «Ваш сайт очень жесткий — вы выделяете онлайн-казино, которых следует избегать, и неприемлемое программное обеспечение, используемое недобросовестными игроками. Ваше исследование игровых автоматов было прямолинейным. Были ли какие-либо угрозы со стороны юристов?»

Я могу показать вам стопку писем с угрозами от адвокатов. Но я не отступлю. У меня есть принципы, и я не поддамся попыткам заставить меня замолчать.

Не все, кто играет в онлайн-казино, осведомлены о рисках, связанных с использованием мошеннических онлайн-казино.Проблемы возникают при получении выигрышей, злоупотреблении данными кредитных карт и с проблемным программным обеспечением. Мой опыт работы с различными сайтами, предлагающими рулетку, был не очень хорошим, объяснил я. Даже на тех, которые никогда не попадали в черный список, я в итоге ни разу не выигрывал. Я выхожу вперед, намного лучше среднего, а затем меня разгромили столь же нетипичным образом. Вас это удивляет? Да, удивляет. Есть много легальных сайтов, которые работают должным образом и используют программное обеспечение, которое я одобряю, например, Real Time Gaming. Оно используется на Bodog, онлайн-казино, доступном с моего сайта. С другой стороны, есть сайты, использующие мошенническое программное обеспечение, которое необходимо выявлять. Я перечисляю некоторые из тех, о которых мне известно, в своем черном списке онлайн-казино. Я с особым интересом прочитал пару его предупреждений. Одно из предупреждений касалось компании, предлагающей возможность создать собственное казино. В ее рекламе раскрывается неприятная подводная каменная кость: «Наш собственный генератор случайных чисел рассчитывает прибыль до того, как выигрышное/проигрышное число (sic) будет отправлено обратно в игру. Вы можете установить минимальную прибыль, которая всегда будет удерживаться для вас». Это также гарантирует, что вы не проснетесь с долгом в 20 000 долларов!

Эта же компания хвастается на своем сайте: «Программное обеспечение очень хорошее, с отличным контролем над прибылью/выигрышами. Оно позволяет изменять процент выигрыша для каждой игры/стола в режиме реального времени. Также можно вывести прибыль и ограничить выигрыш игрока. Игры полностью случайны, если выигрыш находится в пределах лимита. Если ставка приводит к выигрышу сверх установленного лимита, генератор генерирует другое число, пока выигрыш не окажется в пределах лимита (или игрок не проиграет)». Обратите внимание на слова, выделенные курсивом! Именно это я и испытал. Воодушевленный выигрышем, я вдруг понял, что все мои действия неправильны. Я протестировал игру до (своего) краха. Начав с ставок с равными шансами (18 чисел) и проигрывая все, на что я делал ставки, я продолжал увеличивать количество ставок, пока не стал ставить по тридцать три числа за спин. Четыре других числа продолжали выпадать! В итоге я проиграл все. Мой опыт точно соответствовал хвалебным заявлениям о возможностях программного обеспечения.

Хорошая новость в том, что сила волшебной палочки, указавшей на это мошенническое программное обеспечение, привела к его исчезновению. Другое предупреждение исходило из собственного опыта Волшебника в интернете, как он объяснил. На мошеннических сайтах есть программы для блэкджека, которые обыгрывают игрока, имитируя нечестную игру дилера, раздающего карты. Игроки могут несправедливо получать карты, которые приведут к перебору, или отдавать дилеру лучшую карту для составления выигрышной комбинации.

А рулетка?

Читатель предупредил меня о возможном мошенничестве на одном сайте в режиме бесплатной игры. Я поставил на красное 200 раз в их игре с одним зеро. И выиграл невероятные 133 раза. Вероятность этого составляет 1 к почти 4 миллионам, что совершенно нереально! Это программное обеспечение до сих пор используется на некоторых сайтах, поэтому будьте осторожны. В интернете много хорошо работающих казино, и нужно быть внимательным, чтобы найти подходящие, такие как Bodog.

В Европе сейчас очень популярны ставки на спорт. Есть ли там какие-либо злоупотребления?

Используйте проверенные онлайн-сайты, но помните, что даже они могут по-разному относиться к игрокам. На мой взгляд, это не является чем-то необычным или законным. Хорошему и плохому игроку вполне могут быть предложены разные коэффициенты. Принимать ли предложенные коэффициенты — это вопрос, который каждый решает сам.

Когда мы расстаемся, я рассказываю ему о невероятной и трагической гибели четырех бегунов на Большом Северном полумарафоне, и Волшебник тут же начинает подсчитывать шансы. Удивительно! Хотелось бы узнать подробности. Дает ли это мне основания надеяться, что я все-таки смогу убедить его в рулетке? Что то, что кажется удивительным, может оказаться реальностью?

Бретт Мортон — автор книги «Рулетка: игра на победу» . Я скептически отношусь к утверждениям, содержащимся в книге, поэтому ссылка не означает одобрения.

Автор: Michael Shackleford