WOO logo

Wizard рекомендует

Блэкджек - Несколько рук / Игроков

Меняете ли вы свою стратегию в зависимости от игры других игроков за вашим столом? Например, есть игроки, которые берут карту, когда у дилера открыта карта, вызывающая перебор, и забирают эти карты, благодаря чему дилер не перебирает.

Star от Ft Worth, USA

Если вы не занимаетесь подсчетом карт, то стиль игры других игроков не должен влиять на ваши действия. Игроки, придерживающиеся базовой стратегии, должны следовать ей, независимо от того, насколько плохо играют другие. Другие игроки с одинаковой вероятностью могут вам помочь или навредить. В конечном итоге, не имеет значения, как они играют.
В блэкджеке и/или карибском стад-покере имеет ли значение, являетесь ли вы единственным игроком за столом или же за столом все остальные?

Patrick от New York, USA

Нет
Почему в наземных казино заставляют делать более высокие ставки при игре второй рукой в блэкджеке? Есть ли преимущество при игре двумя или более руками в онлайн-казино?

Brian от Independence, USA

Думаю, причина в том, что они не хотят, чтобы игрок с минимальной ставкой занимал два места. Это замедлит игру и, возможно, отпугнет игроков с более крупными ставками. Не во всех наземных казино действует это правило, думаю, оно более распространено в Атлантик-Сити, где столы более переполнены, чем в Лас-Вегасе. Независимо от того, онлайн это казино или наземное, нет никакого преимущества в том, чтобы играть более одной раздачи.
Допустимо ли с точки зрения этикета за столом удваивать ставку, кладя свои деньги (при этом риски и выгоды остаются за вами), за другого игрока, который отказывается удваивать ставку из-за нехватки денег, страха или незнания? [На самом деле, я так и сделал для женщины, которая не могла удвоить ставку при очевидном удвоении (кажется, 10 против 4 у дилера), потому что у нее не хватало фишек. Дилер подстрекал ее «удвоить ставку за меньшую сумму», хотя и разрешил мне взять эту игрока в краткосрочный «заем». И я выиграл, ха-ха! Если это так, можно ли теоретически переломить ситуацию в свою пользу, используя преимущество казино?]

анонимный

Если оба игрока согласны, казино вряд ли вас остановит. В некоторых ситуациях это может быть непрактично, потому что игрок может захотеть взять больше 3 карт. Однако, при соотношении 10 к 4, игрок никогда не должен брать четвертую карту, поэтому это была хорошая идея. Хотя это немного непрактично, вы всегда можете предложить выкупить руку игрока, а затем сыграть ее сами, если сможете договориться о цене. В моем приложении 9 к блэкджеку показана справедливая стоимость всех рук. Например, предположим, что у другого игрока был блэкджек, а у дилера — туз. Большинство игроков возьмут равную сумму. Вы могли бы заработать, предложив этому игроку больше, чем равную сумму, но меньше 103,8%, а затем сыграть раздачу сами. Однако не предлагайте это игроку, который считает карты.
Каждый раз, когда я прихожу на игру в блэкджек, там обязательно найдётся какой-нибудь сварливый простофиля, который захочет забросать камнями какого-нибудь несчастного за то, что тот «испортил колоду». Есть ли в этом хоть доля правды?

Jim от Las Vegas

За десять лет работы над этим сайтом я неуклонно отрицал миф о том, что плохие игроки приводят к проигрышу других игроков в блэкджеке. Однако вы — тысячный счастливчик, задавший этот вопрос, поэтому я решил доказать это с помощью случайной симуляции. Я установил следующие правила — стандартные либеральные правила Лас-Вегас-Стрип.

6 палуб
Дилер стоит на мягкой 17-й позиции.
Удвойте ставку на любые первые две разрешенные карты
После разделения разрешен двойной аут
Поздняя сдача разрешена
Игрок может разделить карты на четыре руки, включая тузы.
Использована вырезанная картонная заготовка.

Сначала я заставил обоих игроков следовать правильной базовой стратегии, зависящей от общего количества ходов. За почти 1,6 миллиарда раундов потери первого игрока, совершившего ход, составили 0,289%, а второго — 0,288%.

Во-вторых, я попросил первого игрока следовать той же правильной стратегии, а второго игрока следовать той же правильной стратегии, за исключением следующего:

Всегда нажимайте от 12 до 16
Всегда удваивайте от 9 до 11
Разделите любую пару
Никогда не сдавайся
Никогда не мягкий двойной

В симуляции, включающей 1,05 миллиарда раздач, проигрыш первого игрока составил 0,282%, а второго — 11,260%. Таким образом, преимущество казино при базовой стратегии игры первым игроком было практически одинаковым, независимо от того, играл ли второй игрок правильно или крайне неправильно. Я надеюсь, это положит конец мифу о третьем бейсмене, но сомневаюсь. Как я уже много раз говорил, чем абсурднее убеждение, тем упорнее оно, как правило, сохраняется.

Я всегда следую вашей базовой стратегии игры в блэкджек с 4+ колодами, и на меня всегда смотрят с неодобрением, когда я беру ещё одну карту, имея 12 очков против дилера с двумя, а особенно с тремя. Я не знаю, как простыми словами объяснить другим игрокам, почему то, что я делаю, является наилучшим вариантом.

Everett от St. Charles, MO

Я понимаю вашу боль. Можете себе представить, как всё плохо в испанской игре в 21, где требуются такие действия, как попадание в 14 очков против 3. Пока это просто видимость, я бы закрыл на это глаза. Если дело дойдёт до слов, я бы сказал что-то вроде: «Здесь много других столов». Вы никак не сможете убедить таких простаков, пытаясь объяснить им шансы. Чем абсурднее убеждение, тем упорнее его придерживаются.

В любом случае, обычно нет простого и понятного объяснения того, почему один ход лучше другого. Чтобы понять, почему правильный ход именно такой, нужно либо рассмотреть все возможные варианты выпадения оставшихся карт как для игрока, так и для дилера, либо разыграть раздачу тысячи, а то и миллионы раз для очень рискованных комбинаций. Решение с наибольшей ожидаемой выгодой — это то, которое следует принять. Только отказ от страховки легко объясним.