Wizard рекомендует
-
$11000 Приветственный бонус -
$3000 Приветственный бонус -
Бонус до $777
На этой странице
(Менее) дикий запад онлайн-азартных игр
Введение
Действительно, онлайн-азартные игры могут доставлять немало хлопот многим американским игрокам, но в тех немногих штатах (и, возможно, в других, которые уже легализовали или могут легализовать) эта проблема может стать менее актуальной. Вопрос для американских игроков заключается в том, станет ли это благом или злом для них?
Лучшие казино Dragon Tiger для Ohio
Начиная с необходимости найти казино, которое действительно примет вашу кредитную карту для пополнения счета, и заканчивая предоставлением бесконечного количества документов, подтверждающих вашу личность, а также поиском работоспособного способа вывода средств (в случае выигрыша), для многих игроков в азартные игры в Соединенных Штатах стало (неоправданно) сложно играть онлайн.
Лучшие казино Baccarat для Ohio
В ноябре 2002 года Пятый окружной апелляционный суд США, по сути, постановил, в соответствии с Федеральным законом о телеграфных линиях, что передача информации по телекоммуникационным линиям в целях ставок на спорт является незаконной. Хотя Пятый окружной суд подтвердил решение нижестоящего суда о том, что сам закон не запрещает конкретно другие формы ставок на азартные игры, Министерство юстиции США действовало так, как будто он это делает.
В течение следующих нескольких лет онлайн-азартные игры оставались в значительной степени «серой зоной» (и в некотором смысле остаются таковой до сих пор), но в 2006 году Конгресс принял Закон о борьбе с незаконными азартными играми в интернете, который конкретно запретил банкам (или аналогичным американским организациям) совершать операции, связанные с онлайн-азартными играми.
В ходе всех этих различных судебных разбирательств возникло ошибочное представление о том, что азартные игры в интернете сами по себе являются незаконными. Некоторые даже утверждают, что американские организации, рекламирующие сайты онлайн-азартных игр, совершают противоправное действие (хотя можно с уверенностью сказать, что такая реклама защищена правом на свободу слова, гарантированным Первой поправкой к Конституции США).
Что касается отдельных штатов , то лишь немногие открыто запрещают азартные игры в интернете в какой бы то ни было форме. Например, в Вашингтоне запрещена игра в онлайн-покер, а в Луизиане — азартные игры в интернете в целом.
До настоящего момента лишь немногие штаты добились прогресса в легализации онлайн-азартных игр, и первым был Нью-Джерси , который в 2010 году принял закон, легализующий большинство форм онлайн-азартных игр, за исключением ставок на спорт. Однако, несмотря на решение Апелляционного суда США пятого округа, Нью-Джерси проголосовал за то, чтобы оставить возможность для предложения о легализации онлайн-ставок на спорт в будущем. Одним из важных условий этого закона было то, что компании должны были находиться в штате, поэтому, как следствие, он никак не изменил законность (реальную или предполагаемую) азартных игр в онлайн-казино, за исключением тех, которые базируются в США.
Актуальный список казино (и связанных с ними веб-сайтов), имеющих право предлагать азартные игры в интернете в штате Нью-Джерси, можно найти здесь .
Официально закон штата Нью-Джерси вступил в силу в ноябре 2013 года, однако потребовалось несколько месяцев, чтобы доходы начали по-настоящему поступать.
Для тех, кто не считает азартные игры в интернете крупным источником дохода, следует отметить, что ограниченное количество сайтов, получивших лицензию штата Нью-Джерси на предоставление услуг онлайн-азартных игр, за первые два месяца этого года заработало 21,971 млн долларов, по сравнению с впечатляющими 19,768 млн долларов за аналогичный период прошлого года.
До легализации и введения этой системы в Нью-Джерси единственными штатами, полностью легализовавшими любую форму онлайн-азартных игр, были Невада и Делавэр , которые в обоих случаях легализовали только покер.
В штате Делавэр, который позже расширил свою деятельность за пределы покера и теперь разрешает другие виды азартных игр в казино, показатели не столь высоки. В Делавэре онлайн-азартные игры напрямую управляются Государственной лотереей, которая совместно с ипподромами контролирует работу веб-сайтов, предлагающих покер, игровые автоматы и настольные игры. Закон штата Делавэр предусматривает, что штат собирает весь доход в течение года до первых 3,75 миллионов долларов... и... похоже, что государственные веб-сайты не смогут принести такой же доход. Таким образом, казино вообще не получают никакой прибыли от своих веб-сайтов.
С одной стороны, штаты, легализовавшие онлайн-азартные игры, не оставили своим игрокам абсолютно никакой неопределенности относительно законности того, что они делают. Кроме того, некоторые игроки могут чувствовать себя более уверенно в честности игр, поскольку они лицензированы их родным штатом, а не какой-либо зарубежной организацией, о которой они могли никогда не слышать.
А где, между прочим, Гибралтар?
Сочетание этих факторов и сравнительной простоты (и оперативности), с которой игрок может вывести свои деньги (Harrah's в Нью-Джерси заявляет о среднем времени выплаты в 48 часов), может сделать эти регулируемые государством казино более привлекательным вариантом для случайного игрока.
С другой стороны, для тех, кто рассчитывает на преимущество благодаря агрессивному маркетингу и рекламным акциям, полное регулирование индустрии онлайн-гемблинга может оказаться негативным фактором. Более того, законы некоторых штатов (например, Нью-Джерси) прямо запрещают азартные игры вне лицензированных онлайн-казино Нью-Джерси. Хотя в Нью-Джерси существует около шестнадцати сайтов (среди шести лицензированных казино), где жители могут играть в азартные игры онлайн, очевидно, что во всем мире их бесчисленное множество.
Учитывая, что в штатах, где легализованы азартные игры, лицензированные казино будут конкурировать только с жителями этого штата (по крайней мере, с теми, кто хочет играть легально), и поскольку большинство игроков предпочитают играть легально, такая значительно сниженная конкуренция (по сравнению с онлайн-рынком в целом, который конкурирует со всеми и везде) может привести к менее выгодным и агрессивным предложениям и акциям.
Есть причина, по которой нынешние онлайн-операторы за пределами США очень агрессивно предлагают бонусы и акции… им приходится такими быть. Их просто так много, что им приходится делать игрокам предложения, которые не всегда могут быть им выгодны с математической точки зрения. Напротив, ограниченный рынок может создать фактический « потолок » в плане того, что будет предложено игрокам.
Между тем, модель Делавэра явно ужасна, поскольку сами казино фактически не приносят никакой прибыли. На этом всё.
Наилучшим сценарием для онлайн-игроков был бы всеобъемлющий закон, который прямо разрешал бы игрокам из США, не дай бог, делать со своими деньгами все, что им вздумается, и играть в азартные игры онлайн где угодно. В таком случае трудно определить, будут ли у отдельных штатов основания для конфликта с таким законом и объявления онлайн-азартных игр незаконными, или же, наоборот, объявления онлайн-азартных игр незаконными на любых сайтах, кроме тех, которые лицензированы самим штатом.
В конечном итоге, лучшим вариантом для онлайн-игрока, который всерьез хочет попытаться выиграть деньги, будет легализация азартных игр в Соединенных Штатах (поскольку многие онлайн-казино в настоящее время не работают на территории США) в сочетании с тем, что правительства штатов и федеральное правительство не будут вмешиваться в этот процесс.
Это, вероятно, маловероятный сценарий, поэтому более вероятно, что отдельные штаты легализуют и будут регулировать онлайн-азартные игры. К сожалению, если игроки смогут играть только в лицензированных штатами казино И будут готовы соблюдать закон, у них будет меньше прибыльных возможностей. Хотя, надо признать, для честных игроков это просто замечательно.