Wizard рекомендует
-
$11000 Приветственный бонус -
$3000 Приветственный бонус -
Бонус до $777
Дилеры - Часто задаваемые вопросы
Отличный сайт! Мне интересно ваше мнение о группировке карт. Теории, которые я читал, кажутся вполне обоснованными в отношении метода, который дилеры сейчас используют для выбора карт (сначала натуральные карты, затем переборы, и наконец, стоячие руки), а также недостаточного перемешивания колод из 8 карт для полной математической рандомизации. Это, по-видимому, приводит к снижению вероятности перебора дилера, тем самым разрушая шансы базовой стратегии. Продолжайте в том же духе!
Я не изучал стратегию группирования карт, но, на мой взгляд, это не является законным способом получения преимущества. Я никогда не встречал ни одного уважаемого мной профессионального игрока или писателя, который бы относился к стратегии группирования карт с должным уважением.
Сколько обычно получают крупье в казино?
По этому вопросу я обратилась к своей подруге, которая работает дилером в блэкджеке в Билокси, вот что она ответила:
В каждом казино свои правила относительно чаевых, однако существуют определенные средние значения. Обычный дилер в среднем получает от 9 до 11 долларов чаевых и зарабатывает от 4,50 до 5 долларов в час. Поэтому я всегда считаю, что в среднем мы зарабатываем 15 долларов в час. Однако некоторые крупные казино, такие как Grand и Beau Rivage, зарабатывают больше. Их ставки чаевых составляют 14, 15 и 16 долларов в час, поэтому они зарабатывают около 20 долларов в час (включая базовую почасовую оплату). Льготы (страховка, пенсионный план 401(k)) предоставляются только сотрудникам, работающим полный рабочий день. Некоторые казино автоматически переводят сотрудников на полную ставку через 90 дней, в то время как другие оставляют их на неполный рабочий день до тех пор, пока не появятся вакансии на полную ставку.
Я работаю дилером в казино Niagara и хочу узнать, каковы шансы дилера собрать комбинацию, если открытая карта — пятёрка. Мне и другим дилерам кажется, что мы все согласны с тем, что у нас получается собрать комбинацию чаще, чем нет, и обычно это хорошая комбинация. Также, каковы шансы дилера иметь блэкджек с тузом на открытой карте?
Вы правы, дилер, скорее всего, соберет комбинацию карт. В приложении 2 к блэкджеку приведены вероятности итоговой суммы очков дилера при наличии открытой карты 5. Это предполагает, что дилер останавливается на мягкой 17, что, как я полагаю, и происходит.
- 17: 12,23%
- 18: 12,23%
- 19: 11,77%
- 20: 11,31%
- 21: 10,82%
- обвал: 41,64%
Предположим, у нас 8 колод, в каждой из которых 16*8=128 карт по 10 очков. Если исключить туз, то под ним останется 52*8-1=415 возможных карт. Таким образом, вероятность блэкджека составляет 128/415 = 30,84%.
Майк, во время моей последней поездки в Вегас один дилер, с которым я познакомился, сказал, что он "подумывает" о том, чтобы остановиться на 16 против 7 у дилера, потому что только 5 из 8 карт дают дилеру автоматическую победу. Как работает эта стратегия?
Это был бы плохой ход. Например, в приложении 9B к блэкджеку показана отдача в обоих случаях при игре 10 и 6 картами против дилера с 7. Ожидаемый убыток от взятия карты составляет 39,6% от ставки. Однако ожидаемый убыток от остановки игры составляет 47,89%. Я не могу дать простого объяснения, почему взятие карты лучше. Нужно учитывать все возможные сценарии, взвешивать их по вероятности и суммировать. В целом, взятие карты — лучший из двух плохих ходов.
Мне бы хотелось узнать ваше мнение о практике казино по смене дилеров. Кажется, всегда так: стол выигрывает, а потом казино меняет дилера прямо посреди игры. И внезапно все начинают проигрывать. Как вы думаете, некоторые дилеры склоняют чашу весов в пользу казино?
В казино меняют дилеров, когда приходит время кому-то уйти на перерыв или домой. Смена дилера не меняет шансов игрока, за исключением случаев, когда игрок считает карты и игра ведется с одной или двумя колодами, где смена дилера требует новой тасовки карт.
Мне очень нравится ваш сайт! В разделе о блэкджеке вы обсуждаете чаевые, но не указываете конкретную сумму. Примерно через две недели я впервые еду в Вегас, и я даже не знал, что дилерам вообще нужно давать чаевые, и уж тем более, сколько. Можете ли вы порекомендовать какие-нибудь суммы чаевых?
Четких стандартов нет, но я бы рекомендовал оставлять чаевые примерно в размере половины вашей средней почасовой ставки. Больше за хорошее обслуживание, меньше за плохое.
Мистер Визард, классный сайт! Недавно я играл в блэкджек, и мы с друзьями были очень щедры к дилеру, разыгрывая для него комбинации за чаевые. Примерно через час мы вышли в ноль. Позже вечером я играл в покер с джокером. Дилер из блэкджека подошел, чтобы раздавать карты, и я снова разыграл для него несколько комбинаций за чаевые. Я собрал роял-флеш и выиграл около 1600 долларов, а примерно через 20 минут — стрит-флеш, что принесло мне еще один крупный выигрыш. Мой вопрос вот в чем: поскольку была только одна колода, и я был единственным игроком, а дилер сам перетасовывал и перерезал карты, как вы думаете, мог ли он подтасовать колоду из-за моей щедрости?
Это было очень мило с вашей стороны — щедро оставить чаевые. Волшебник определенно поддерживает чаевые дилерам за хорошее обслуживание. Я на 99% уверен, что вам просто повезло. Если бы у дилера была возможность и желание обмануть игроков, он, вероятно, договорился бы с сообщником о получении крупных выигрышей, и они бы разделили деньги позже. Я слышал истории о том, как дилеры переплачивали игрокам, которые хорошо оставляли чаевые, при условии, что те всегда возвращали часть переплаты. Конечно, я не одобряю никакие формы мошенничества.
Мне показалась полезной ваша информация о чаевых. Мой вопрос: как оставлять чаевые за столом для блэкджека? Куда их класть, когда оставлять чаевые и сколько?
В подавляющем большинстве случаев игрок делает ставку за дилера. Это делается путем размещения чаевых на краю игрового круга, близко к дилеру. Представьте, что чаевые вращаются вокруг вашей ставки, а игровой круг — это траектория этого вращения. Если вы удваиваете ставку, вы можете также удвоить чаевые дилера. Если вы разделяете карты, то, насколько я понимаю, вы должны сделать еще одну ставку за дилера. Иногда, когда игрок покидает стол, он просто оставляет чаевые дилеру, как на столе в ресторане.
Вы уже показали мне, как получать прибыль, играя в крэпс. Спасибо! Теперь ваш сайт учит меня блэкджеку. Один вопрос: когда у вас, скажем, две пятерки, и вы хотите удвоить ставку, вы говорите сделать дополнительную ставку рядом с вашей первоначальной ставкой. Как дилер узнает, что вы не собираетесь разделять карты? Спасибо! Ваш сайт — супер!
Спасибо за комплимент. Отвечая на ваш вопрос, дилер просто спросит вас, что вы хотите сделать. Обычно все решения в блэкджеке должны быть видны, однако это единственное исключение, которое я могу вспомнить. Однако, если вы хотите избежать вопроса о том, когда наступит ваша очередь, просто поднимите указательный палец, чтобы показать, что вы хотите одну карту. Большинство дилеров знают, что это значит. По совпадению, я только вчера узнал, что в Болгарии, если вы хотите удвоить ставку, вы кладете свою дополнительную ставку за первоначальную ставку, а если вы хотите разделить карты, вы кладете ее рядом с первоначальной ставкой.
Ещё один читатель написал, что в Северной Дакоте согласно закону штата, при удвоении и разделении средств следует придерживаться болгарского правила.
У вас очень хороший сайт, но, на мой взгляд, он слишком много внимания уделяет минимизации преимущества казино и недостаточно — минимизации волатильности. Не считаете ли вы, что игрок стремится минимизировать и то, и другое? Возможно, вам следует больше сосредоточиться на долгосрочном сохранении банкролла.
Возможно, вам больше нравятся игры с низкой волатильностью, а другому игроку — с высокой. Я указываю здесь стандартное отклонение для большинства игр, но на этом мои рассуждения в данном контексте заканчиваются. Я считаю, что игрок должен выбирать игру, частично ориентируясь на её волатильность, но, начав играть, всегда придерживаться правильной стратегии и никогда не хеджировать ставки.
В одной из ваших предыдущих статей вы высказали мнение, что дилерам следует разрешить оставлять себе чаевые. В этом вопросе вы совершенно не правы. Вот что обычно происходит, когда дилерам разрешают «оставлять себе свои чаевые», по крайней мере, в штате Вашингтон, в районе Сиэтла и Такомы. Если вы женщина, вам повезет, если вы мужчина азиатской внешности, вам тоже повезет, если вы женщина азиатской внешности, вам будет еще лучше, а если вы КРАСИВАЯ женщина азиатской внешности, вы сорвали джекпот! Если вы белый мужчина, как я, что ж, удачи вам, дружище, потому что она вам понадобится!! Поэтому я должен не согласиться с вами, когда вы говорите, что «оставление себе чаевых — это стимул для хорошего обслуживания, что выгодно всем».
Одна азиатская крупье, работающая у меня, регулярно зарабатывает 200 долларов и больше чаевых за вечер. Она делала это десятки и десятки раз. Я делал это один или два раза. Делает ли она что-то настолько отличающееся от того, что делаю я? Вряд ли. На самом деле, я знаю это наверняка, потому что мы обе работали в другом казино, где я был супервайзером зала, и она работала крупье (мы обе работаем крупье в том же казино, где работаем сейчас), и она не делала ничего особенного. На самом деле, она почти ничего не говорила игрокам!
Вы правы. Однако я мог бы возразить, что субсидирование мужчин женщинами или субсидирование белых азиатами противоречит принципам рыночной экономики. По сути, именно это и происходит при распределении чаевых, как вы сами утверждаете. Как белый мужчина, я сочувствую вашей ситуации, но я также против институционализированного фаворитизма по расовому или гендерному признаку. Поэтому я считаю, что распределение чаевых должно быть добровольным.
Я работаю дилером в небольшом сельском казино и не согласен с вашими комментариями против разделения чаевых ( статья от 4 апреля 2004 года ). Причины, по которым разделение чаевых здесь не сработает, следующие:
- Крупье работает в одной и той же игре всю смену. Размер чаевых у игроков сильно различается в зависимости от игры. Например, игроки в Caribbean Stud и Let it Ride оставляют очень мизерные чаевые.
- В некоторые смены чаевые больше, чем в другие. 75% чаевых зарабатываются в сменном графике.
- Наше казино находится недалеко от канадской границы, и если дилеру придётся работать с канадскими игроками всю смену, он уйдёт домой без гроша в кармане.
- Дилеры, которые дружат с менеджерами игорных заведений, получат выгодные игры и хорошие смены.
Кроме того, я не согласен с тем, чтобы называть распределение чаевых «институционализированным фаворитизмом». Если дилеры делятся своими чаевыми, каждый дилер получает одинаковую оплату за один и тот же час работы. Таким образом, мне кажется, что распределение чаевых уменьшает институциональный фаворитизм, а не способствует ему, как вы утверждаете. Если бы людям разрешали оставлять себе свои чаевые, это означало бы, что привлекательная женщина зарабатывала бы больше, чем кто-то другой, выполняющий ту же работу, просто потому, что она привлекательна. Это была бы политика институционального фаворитизма.
Спасибо за ваши комментарии, но я по-прежнему считаю, что распределение чаевых должно быть добровольным. То, что привлекательные женщины получают больше чаевых, может показаться несправедливым, но это принцип работы свободного рынка. Я бы сказал, что красивая женщина-дилер оказывает публике более качественную услугу, просто предоставляя людям что-то, на что можно посмотреть. Я определенно считаю, что институциональный фаворитизм как институт (например, казино) забирает деньги у одного класса людей и отдает их другому. Игроки могут давать чаевые несправедливо, но пока это происходит по их собственной свободной воле, это не институциональный, а добровольный фаворитизм.
В вашем казино, если бы распределение чаевых было необязательным, я бы предположил, что к общему пулу присоединялись бы только мужчины, недружелюбно относящиеся к руководству. Если бы казино не улучшило ротацию дилеров и не обеспечило им равные условия, некоторые дилеры уволились бы, что вынудило бы казино принять меры. Это также может привести к увеличению числа женщин среди работников из-за текучки кадров, но это не обязательно плохо. Мужчины имеют конкурентное преимущество в других профессиях, например, при подъеме тяжелых предметов.
Трудно изучать экономику, как это делал я, и не испытывать должного уважения к свободному предпринимательству. Распределение чаевых — это форма социализма, которая, очевидно, принесет пользу некоторым, но в целом приведет лишь к ухудшению качества государственных услуг из-за недостаточных стимулов.
Я работаю менеджером игрового зала в индейском казино в Северной Калифорнии и слежу за дискуссией о разделении чаевых против системы «собирания собственных» (статьи от 4 апреля и 13 мая ). Должен сказать, что, судя по тому, что я видел, дилеры гораздо больше предпочитают систему «собирания собственных чаевых». На самом деле, поскольку у нас действует такая система, к нам стремятся устроиться дилеры со всего штата (и даже со всей страны), потому что мы находимся так близко к району залива Сан-Франциско. Даже дилеры из гораздо более крупных казино, таких как Thunder Valley (недалеко от Сакраменто) и Cache Creek (также недалеко от Сакраменто), пытаются устроиться к нам, потому что они не объединяют свои чаевые. Я также столкнулся с чем-то подобным в другом казино Северной Калифорнии, которое было не таким хорошим, как то, где я сейчас работаю. Там чуть не случился бунт дилеров, когда обсуждалась возможность перехода на систему объединения чаевых.
В Скоттсдейле сейчас самое популярное место для работы — это казино, где можно играть за собственным столом, и там более 100 игровых столов. Крупье там стабильно зарабатывают несколько сотен долларов в день, и люди со всей страны мечтают там работать.
Единственные дилеры, которые, как я вижу, хотели бы, чтобы чаевые объединялись, — это те, кому не хватает обаяния или у кого плохие навыки работы с картами (или и то, и другое). Единственный способ для таких дилеров заработать деньги — это объединить свои чаевые. И к слову, самые прибыльные дилеры в казино, где я бывал, — это ВСЕГДА мужчины, и даже не очень привлекательные. Хотя некоторые действительно привлекательные дамы действительно зарабатывают хорошие чаевые, даже не прилагая усилий (или так кажется), лучшие дилеры — это по-настоящему интересные личности с быстрой и честной игрой.
Спасибо за ваши комментарии.
Я работаю крупье в казино, не принадлежащем племени, в прекрасном штате Вашингтон. Я увидел комментарии ( колонка от 4 апреля 2004 года ) о разделе чаевых и не смог удержаться от того, чтобы добавить несколько слов от себя. Я работаю в заведении, где действует принцип «каждый сам за себя», и меня это устраивает. Я не красивая азиатка. Я белый мужчина, у меня выходные по пятницам, мне не всегда достаются хорошие столы, и я стабильно зарабатываю в среднем более 900 долларов в неделю чаевых. Казино, где меня обучали работе с картами, было племенным, и там чаевые делили между собой. Я проработал там чуть больше 3 месяцев, и наконец мне надоело делиться своими с трудом заработанными чаевыми с лохом за соседним столом, у которого нет никакой индивидуальности. Я говорю: позвольте мне оставить себе свое. Я буду вознагражден за свой труд. Это также помогает мне оставаться в форме. Я не могу позволить себе плохой день на работе. Я должен улыбаться, хотя бы стараться хорошо проводить время, быть профессиональным и вежливым. Это, очевидно, выгодно мне, казино и игрокам. Мне всё равно, если в «коллективном» казино ставка за чаевые составляет 50 долларов в час. Я больше никогда не буду делиться чаевыми. Мой совет другим белым мужчинам (или любым другим дилерам, испытывающим экономические трудности) — ходите на работу каждый день и сосредоточьтесь на том, чтобы быть лучшим дилером, каким вы можете быть. Не беспокойтесь о том, сколько денег поступает или не поступает в вашу копилку. Вас иногда будут обманывать, это не имеет значения. Старайтесь предоставлять наилучший сервис, и когда вы будете обналичивать деньги в конце смены, они там будут.
Спасибо за ваши комментарии. У меня было ощущение, что другой дилер преувеличивал влияние расы/пола на чаевые.
Недавно мы были в казино «Ниагара» в Канаде. Я играл в блэкджек за полным столом. Игра шла по кругу, как обычно, я остался на 17. Когда дело дошло до дилера, у неё была восьмёрка, она показала десятку, что в сумме дало 18. Затем она взяла ещё карту на 18 (по ошибке) и выложила валета, что было проигрышем на 18. Я считал, что это должно было быть неправильной раздачей или ничьей для всех, но дилер сказал, что это недействительно, поскольку правила казино гласят, что дилер остаётся на 17 и выше, а берёт карту на 16 и ниже. Я не согласился с решением, и менеджер казино подошёл и заявил, что дилер прав, и я проиграл. Я был бы очень признателен за ваше мнение, так как я категорически не согласен с решением. К тому же, у меня была большая ставка, так что, возможно, это просто моя проигрышная сторона. Я с нетерпением жду мнения эксперта по этому вопросу раз и навсегда.
Я на стороне казино. Правила гласят, что дилер останавливается на 18. У дилера нет свободы воли, и как только у него набралось 18, это число становится неизменным. Дополнительная карта, сданная дилеру, не меняет его 18, и она была правильно сожжена. В играх с одной или двумя колодами некоторые казино в такой ситуации перетасовывают карты.
Мой вопрос основан скорее на ваших наблюдениях и слухах, которые я слышал. Если верно, что дилеры в Лас-Вегасе, обучаясь в школе дилеров, учатся вращать и катить шарик одинаково, то можно ли, наблюдая за вращением колеса, определить, в какой квадрант колеса может упасть шарик?
Нет. Дилеров обучают только основам, и ничему подобному. На самом деле, если бы дилер обладал таким контролем, он мог бы просто уговорить сообщника сделать ставку в том месте, куда он планировал приземлить шарик, и они легко могли бы заработать миллионы.
Какой стимул у дилера «доносить на вас», если он подозревает, что вы считаете карты? Почему дилера должно волновать, считаете вы карты или нет? Разве это не означает для него большие чаевые?
Хороший вопрос. Если бы дилер оставлял чаевые, то у него был бы выбор: не говорить и получить больше чаевых, или доносить, чтобы заслужить расположение руководства казино. Думаю, во многом всё сводится к отношению дилера: болеет ли он за игрока или за казино. Дилеры, которые в первую очередь лояльны к своему работодателю, скорее всего, расскажут, и чаевые могут не помочь. Дилеры делятся чаевыми, поэтому дилер, которому вы даёте чаевые, может получить только 1% от них. Давать чаевые циничным дилерам, которые не любят делиться чаевыми, не даст вам особой защиты. На мой взгляд, дилеры, лояльные к казино, чаще женщины, чем мужчины, и азиаты чаще, чем представители других рас. В одной из моих книг по блэкджеку это рассматривается более подробно, но я не помню, в какой именно. Решение о чаевых горячо обсуждается в сообществе игроков, и многие дилеры следуют философии Стэнфорда Вонга, давая чаевые только в том случае, если защита, которую они дают, стоит больше, чем сами чаевые. Это может объяснить шутку о том, что разница между дилером и каноэ заключается в том, что каноэ иногда переворачивается. Другие сотрудники за прилавком всё равно оставляют чаевые, независимо от того, считают ли они, что это обеспечит им укрытие или нет, потому что они верят в важность чаевых.
Три вопроса этикета и этики.
- Дилер в блэкджеке допустил ошибку в вашу пользу. Вы укажете на это? Вы дадите чаевые?
- Этикет оспаривания действий дилера в случаях, когда вы считаете, что он допустил ошибку в пользу казино, а не в вашу пользу.
- Вы неправомерно оспариваете действия дилера, чего еще ожидать, кроме извинений?
Все три случая произошли со мной за последний месяц. Я делаю ставки на небольшие суммы, поэтому исправление выигрыша или проигрыша для меня не имеет большого значения. Я бы предпочел не рисковать работой дилера.
Это деликатный вопрос. Лично я предпочитаю молчать. Однажды в Атлантик-Сити я видел, как другой игрок поправил дилера за переплату, и ни дилер, ни менеджер зала не поблагодарили игрока за честность. Если казино это не волнует, то почему должно волновать меня? Я также считаю правильную оплату частью игры. Кроме того, нет, я не даю чаевых. Иногда нечестные дилеры намеренно переплачивают игрокам, надеясь получить чаевые взамен. Это строго запрещено законом, и, по крайней мере, в Неваде мошенничество рассматривается как преступление, сравнимое с ограблением банка. Поэтому я бы не хотел, чтобы кто-либо, включая дилера, подумал, что я участвую в схеме «ошибка ради чаевых». Еще одна причина ничего не говорить — дилеру придется позвать менеджера зала и признаться в своей ошибке. Любой может ошибаться время от времени, но если дилер уже известен своей склонностью к ошибкам, то да, это может поставить под угрозу его работу.
Примечание: Ответ дилера на этот вопрос вы найдете в моей колонке от 9 января .
Спасибо за замечательный сайт. Я проверяю его как минимум раз в неделю. Я также являюсь клиентом ваших спонсоров. Я работаю дилером в казино в Индиане. Если я допускаю ошибку в пользу игрока, последнее, чего я хочу, это чаевые из-за этой ошибки. Это создает впечатление, что ошибка была преднамеренной, с целью получить чаевые. Посоветуйте людям, что чаевые следует давать за обслуживание, а не за ошибку, которая приносит им деньги. Спасибо еще раз.
Спасибо за добрые слова и поддержку рекламодателей. Я рад опубликовать ваши слова. Для тех, кто впервые читает эту колонку, это относится к вопросу, заданному в колонке от 27 декабря 2004 года .
Какова вероятность того, что конкретный дилер совершит ошибку при раздаче игр в казино? Существует ли такой стандарт?
Это хороший вопрос. В целом, чем лучше казино, тем ниже вероятность ошибок дилера. Ошибки дилера также гораздо чаще встречаются в новых играх, чем в старых классических. Кроме того, на мой взгляд, ошибки дилера примерно в 3/4 случаев играют ему на руку. Я никогда не слышал о каких-либо стандартных оценках. Если говорить приблизительно, я бы сказал, что дилеры совершают ошибку в среднем раз в 1-4 часа.
Если я сделаю максимальную ставку, смогу ли я всё ещё сделать ставку за дилера?
Здесь, в Вегасе, да, это возможно.
За последние две сессии в моём любимом местном казино я дважды оказывался в ситуации, когда дилер совершал ошибки: в четырёхкарточном и трёхкарточном покере. Оба раза я молчал, а в случае с четырёхкарточным покером , конечно же, не хотел портить игру другим игрокам. Не хочу рационализировать, но иногда мне кажется, что, если вынести эти ошибки на всеобщее обозрение, дилер будет выглядеть хуже, чем если бы я оставил всё как есть — при условии, конечно, что «глаз с неба» не заметит ошибку, — а затем получил бы выговор за кулисами. У меня есть несколько вопросов по этой теме. Проводились ли какие-либо исследования или оценки влияния ошибок дилера на преимущество казино? Конечно, все, кроме самых невнимательных или неопытных игроков, заметят ошибки, которые помогают казино, но, по моему опыту, большинство ошибок, которые помогают игроку, по крайней мере, не выявляются самими игроками. Оглядываясь назад, могу сказать, что ошибки дилера за последний год принесли мне значительную сумму денег. Спасибо за любые комментарии!
Мне неизвестны какие-либо формальные исследования на эту тему. Как и следовало ожидать, количество ошибок дилеров, как правило, уменьшается по мере повышения качества казино. Я лично провел тысячи часов за игровыми столами с тех пор, как мне исполнился 21 год 19 лет назад (кажется, это было совсем недавно). Основываясь на всем этом опыте, я твердо убежден, что большинство ошибок, вероятно, около 80%, играют на руку казино. Например, многие дилеры не знают, что в трехкарточном покере вы все равно платите бонус анте, даже если игрок проиграл или дилер не выполнил условия. (Блюджей таким образом оказался в невыгодном положении, потому что сам не был уверен в этом правиле.) Несколько дилеров не согласились со мной по этому правилу, но позже их мнение было справедливо отменено менеджером зала. Интересно, сколько игроков, которые не знают правил так хорошо, как я, были обмануты этими же дилерами до того, как я начал играть. Конечно, ошибка с большей вероятностью будет исправлена, если она выгодна дилеру. Я склонен думать, что стоимость ошибок для казино не очень высока из-за более высокого процента ошибок в пользу дилера. На самом деле, я бы не удивился, если бы казино в целом зарабатывали деньги на ошибках. Если у кого-то из руководства казино есть другая точка зрения, я с удовольствием ее выслушаю.
Во время моей недавней поездки в Вегас я видел, как два независимых дилера (один в The Orleans, другой в Circus-Circus) предложили удвоить ставку при 4-4 против 6 вместо разделения. Я был главным дилером в нашей компании, и мои друзья начали меня об этом спрашивать. Все, что я мог сказать, это: нет, разделение — правильное решение. (Конечно, при условии, что удвоение после разделения разрешено.) Можете ли вы узнать вероятности этих альтернатив или вы можете мне подсказать? С уважением.
Я уже говорил об этом раньше, но, несмотря на мое уважение к дилерам как к группе, они часто дают плохие советы и дезинформацию. Разделение четверок против пятерки или шестерки — частый случай, когда и игроки, и дилеры ошибочно осуждают разделение. Иногда можно услышать, как люди ложно утверждают, что никогда не следует разделять «все, что начинается на букву F», другими словами, четверки, пятерки и карты с картинками. Это верно в отношении пятерок и карт с картинками, но игрок действительно должен разделять четверки против пятерки или шестерки, если разрешено удвоение после разделения. В противном случае игрок должен брать еще карту, за исключением игры с одной колодой, где он должен удваивать карту, если это разрешено. В моем приложении 9 к блэкджеку показаны следующие ожидаемые значения для игры с шестью колодами, где дилер берет еще карту при мягкой 17: 4, 4 против шестерки.
Показатель: -0.114085
Попадание: + 0.113365
Двойной: + 0,092929
Сплит: +0,207228 (удвоение после сплита разрешено)
Разделение: + 0,056954 (удвоение после разделения не допускается)
Я заметил, что всё больше казино меняют колоды карт после крупных выигрышных комбинаций (фулл-хаус, четыре одинаковые карты). Вчера одно из них поменяло колоды после стрита, менее чем через полчаса после предыдущего обмена. В Лафлине они даже поменяли колоды после того, как я собрал две тройки одинаковых карт подряд. Это типично или они реагируют на мои ставки? Теоретически вероятность не меняется, так что, получается, они просто отпугивают меня?
Я могу назвать три причины, по которым руководитель может поменять колоды после крупного выигрыша. Первая — колоды износились и в любом случае нуждались в замене. Вторая — он опасается, что колода каким-то образом неисправна. Третья — он «зарабатывает деньги» и ошибочно считает, что замена колод изменит удачу. Я бы поставил на то, что третье объяснение наиболее вероятно.
Как дилер, я часто слышу от игроков "нечеткие расчеты", и всегда обращаюсь к вашему сайту, когда у меня возникают вопросы о шансах в той или иной игре. Я даю советы только по запросу, потому что, на мой взгляд, это их честно заработанные деньги, и они могут играть так, как считают нужным. Мой вопрос: когда вы сидите за столом и слышите, как кто-то говорит что-то математически неверное, вы морщитесь и молчите, или же поправляете его?
Я морщусь и молчу. Моя политика — не давать непрошеных советов. Зачем затевать спор? Кроме того, я не пытаюсь обратить всех в веру в правильную стратегию. Казино нужны плохие игроки, чтобы субсидировать хороших.
Я работаю в казино, и у нас есть пари, что дилер рулетки не может повлиять на исход броска. Конечно, есть и те, кто считает, что это возможно. Не на какое-то число, конечно, а, возможно, на часть колеса. Какой тест вы бы сочли хорошим для разумного определения того, повлиял ли дилер на результаты? Если количество попыток будет достаточным, я с удовольствием поделюсь результатами.
Я на вашей стороне. Если бы это было возможно, дилеры могли бы легко вступать в сговор с игроками и делить прибыль. Однако я никогда не слышу о подобных случаях. Хорошим тестом было бы попросить человека, утверждающего, что он может влиять на бросок колеса, попытаться выбить нужный результат в определенной половине колеса как можно больше раз за 100 вращений. Чем больше раз ему это удастся, тем больше веса будет иметь его утверждение. В таблице ниже показана вероятность от 50 до 70 успешных вращений. Например, вероятность 60 или более успешных вращений составляет 2,8444%. В статистике обычно используются пороговые значения достоверности 90%, 95% и 99%. Чтобы пройти тест на 90% достоверности, в котором вероятность неудачи при случайных вращениях составляет 90%, количество успешных вращений должно быть 57 или более. Чтобы пройти тест на 95% достоверности, это число должно быть 59 или более, а на 99% — 63 или более.
Вероятность как минимум 50-70 успешных вращений рулетки
| Победы | Вероятность |
| 70 | 0.000039 |
| 69 | 0.000092 |
| 68 | 0.000204 |
| 67 | 0.000437 |
| 66 | 0.000895 |
| 65 | 0.001759 |
| 64 | 0.003319 |
| 63 | 0.006016 |
| 62 | 0.010489 |
| 61 | 0,0176 |
| 60 | 0.028444 |
| 59 | 0.044313 |
| 58 | 0.066605 |
| 57 | 0.096674 |
| 56 | 0.135627 |
| 55 | 0.184101 |
| 54 | 0.242059 |
| 53 | 0.30865 |
| 52 | 0.382177 |
| 51 | 0.460205 |
| 50 | 0.539795 |
Недавно я был в казино и играл в блэкджек. За столом сидели ещё три игрока, а я — в дальнем конце. У первого игрока было 18 очков, у второго — 19, у третьего — 15. Когда дилер подошёл к третьему игроку, он ясно махнул рукой над своими картами и сказал: «Стой». Затем дилер вытащил следующую карту из колоды, намереваясь отдать её третьему игроку. Я, второй и третий игроки тут же вмешались и помешали дилеру показать карту. Дилер сжёг эту карту, вместо того чтобы вернуть её в колоду. В мой ход я остался на 19. Дилер показал 14, а затем взял следующую карту — 7, что в сумме составило 21 очко, обыграв всех. Само собой разумеется, мы все были расстроены. Я попросил показать сжжённую карту, и дилер ответил «нет». Я попросил оставить все карты на столе и обратиться за разъяснениями к пит-боссу. Пит-босс подошёл и показал сжжённую карту как валета. Мы объяснили, что если бы дилер не допустил ошибку, они бы получили валета за 24, а не семерку за 21, и все мы бы выиграли. В ответ менеджер игорного заведения мы услышали: «Ничего страшного», и они забрали все наши ставки. В ответ мы все покинули стол. Так что мой вопрос: кто был бы прав в этой ситуации?
По вопросам, касающимся процедур, подобным этому, я предпочитаю обращаться к Брайану С., управляющему казино и бывшему регулирующему органу. Вот что он сказал.
На мой взгляд, дилеру следовало позвать супервайзера, прежде чем сжигать карту самостоятельно. Дилер не должен принимать такие решения. Если бы я был за столом, я бы спросил игрока на третьей базе, хочет ли он сожженную карту или следующую карту из колоды. Если бы он выбрал следующую карту, я бы не показал ему сожженную. Возможно, он все равно был бы расстроен результатом, но я уверен, что он остался бы за моим столом.
В вашей недавней рубрике «Спроси волшебника» ( 169 ) кто-то задал вопрос о том, почему дилер неправильно сжигает карту в игре в блэкджек. В казино, где я работаю, при раздаче карт в блэкджеке, если карта неправильно извлечена из колоды и НЕ открыта, она все равно остается следующей картой в игре (если только она не сдана дилеру, в этом случае она сжигается). В блэкджеке карта сжигается только: а) при создании новой колоды, б) когда карта находится в коробке (лицом неправильной стороны в колоде) или в) при неправильной сдаче дилеру.
Спасибо за ваши комментарии. Это, в общем-то, тоже соответствует обычной политике в Вегасе.
Недавно я читал на одном сайте «истории дилеров» и наткнулся на рассказы о дилерах в крэпсе, которым сказали: «Вы должны научиться играть в блэкджек». В этих историях упоминалось, что дилеры, по сути, осваивают игру прямо за столом. Один дилер заменяет другого, который позволяет игрокам делить любую сумму по своему желанию и т.д. Мой вопрос касается обучения, которое предлагают казино в США. В моем казино (и в большинстве, если не во всех других в Австралии) обучение проводится самим казино в учебном зале, и вы должны достичь определенного уровня, чтобы иметь возможность раздавать карты в зале. Вам также необходимо получить разрешение от правительства, прежде чем вы сможете раздавать карты. Основные игры, такие как блэкджек, баккара, рулетка, крэпс, покер и пай-гоу, требуют 1 недели обучения на полный рабочий день (3 недели, если это ваша первая игра). В то время как такие игры, как карибский стад, 3- и 4-карточный покер и т.д., требуют всего 4-8 часов обучения. Так как же казино проводят обучение в США? И действительно ли там могли бы происходить ситуации, подобные описанным мной (разделение неполных карт, несоблюдение правил)?
Обучение здесь гораздо более неформальное. Я спросил об этом своего друга, который раньше работал дилером. Он сказал, что если вы уже работаете дилером в элитном казино на Стрипе, вас могут попросить пройти двухчасовой обучающий курс в казино в рабочее время, чтобы изучить игру. В бюджетном казино вас могут попросить пройти обучение в другом месте за свой счет и в удобное для вас время.
Я играл в блэкджек один на один с двумя колодами в казино в Луизиане. У меня была большая ставка, и я удвоил её на 4 и 7 против 4 у дилера. Я открыл свои карты, положил их перед фишками и удвоил ставку. Дилер продолжил и открыл свои карты, 4 и 2, затем взял десятку и тройку. Затем мы заметили, что дилер забыл раздать мне карту для удвоения ставки. Зал постановил, что я проиграл раздачу, так как у меня было одиннадцать против девятнадцати. Я попросил зала дать мне десятку и взять карту на 4+2+3. Зал сказал, что карты нельзя вернуть! И лучшее, что он может сделать, это вернуть мою ставку. Следующая карта в колоде была десяткой, что соответствовало бы моим 21 против 19 у дилера. Я решил встретиться с менеджером казино по поводу компенсации. Мне нужен совет, как подойти к менеджеру в этом вопросе. Часто ли выплачивают компенсацию за подобные ошибки в казино?
Казино не любят возвращать карты, потому что это может привести к проигрышу для некоторых игроков, выигравших из-за ошибки. Общая политика такова: если ошибка касается более чем одной карты, то раздача считается проигранной. Однако часто казино немного нарушают правила, чтобы угодить игрокам. Например, в прошлом месяце я играл в блэкджек в Venetian один, когда удвоил ставку. Дилер не видел, как я сделал удвоение, думая, что я остановился, перевернул его карты и взял свою собственную руку с 4. Затем я обратил внимание дилера на ошибку. Зал предложил мне на выбор: принять 4 как карту для удвоения или сжечь её и взять следующую карту из колоды. Я выбрал сжечь её, и следующей картой оказалась ещё одна 4, и в итоге я проиграл. Хотя я был доволен тем, как всё было улажено, зал сказал дилеру всё равно продолжить мою ставку, что, на мой взгляд, было очень любезно и выходило за рамки служебных обязанностей. Возвращаясь к вопросу, если вам вернули всю сумму ставки, то, я думаю, это было сделано в рамках процедуры.
В прошлые выходные у меня возникла ситуация с игрой в блэкджек: у дилера сверху была шестерка, но когда он закрывал руку, он случайно показал тройку. У игрока справа от меня было 15, у меня — 11, а у игрока слева — 12. Зная, что у дилера сумма очков 9, игрок справа взял еще одну карту и переборщил с десяткой. В итоге я удвоил ставку и получил двойку. Игрок слева взял еще одну карту, получив пятерку, итого 17. Дилер открыл свою руку с девяткой и взял десятку, итого 19. Дилер сказал нам, что даже если мы видели тройку под ней, мы должны играть так, как будто не знаем закрытую карту. Я хотел бы спросить, что бы вы сделали в этой ситуации для всех трех игроков. Это первый раз, когда такое случилось с тех пор, как я играю в блэкджек. Пожалуйста, посоветуйте. Спасибо!
Моя стратегия игры в блэкджек с мигающими индикаторами показывает, что делать в любой ситуации, когда дилер случайно показывает свою закрытую карту. Однако большинство игроков, включая меня, этого не помнят. В таких случаях, когда сумма двух карт дилера составляет девять или меньше, можно использовать базовую стратегию, предполагая, что открытая карта дилера равна сумме его двух карт. Используя это эмпирическое правило, все три игрока сыграли правильно. Вопреки тому, что сказал дилер, игрок имеет полное право использовать любую информацию, полученную из подобных ошибок дилера. Я бы не только проигнорировал замечание дилера, но и продолжил бы играть, надеясь, что он повторит ошибку.
Здравствуйте, по понятным причинам я был бы признателен, если бы вы никому не рассказывали мое имя. В казино, где я работаю, среди дилеров рулетки практически единодушно считают, что они могут «контролировать вращение» и с легкостью попадать по определенным участкам колеса или намеренно пропускать другие. Учитывая все факторы, влияющие на вращение шарика в рулетке, включая выступы (бугорки) по бокам, направление движения шарика и скорость вращения колеса и т. д., — как вы думаете, есть ли в этом что-то правдивое? Достаточно ли этого, чтобы нечестный дилер помог игроку преодолеть огромное преимущество казино?
Это далеко не первый раз, когда я слышу подобное утверждение, и я отношусь к нему очень скептически. Большинство дилеров также верят в мифы, например, что плохой игрок на третьей базе заставит других игроков проиграть в блэкджеке, поэтому в целом они не самые скептически настроенные. Мне кажется, дело в том, что они помнят те случаи, когда им удавалось контролировать вращение карты, и удобно забывают те, когда это не удавалось. Точно так же, как они помнят, когда игрок на третьей базе забирал у дилера карту, которая привела к перебору, но забывают те случаи, когда он спасал стол.
Если бы дилеры действительно могли так делать, было бы легко организовать подставную игру, которая принесла бы ему победу, а другим игрокам – поражение, чтобы компенсировать проигрыш. Пока они соблюдали все правила игры и не появлялись с подставным лицом на публике, всё выглядело бы совершенно законно. Однако о таких случаях никогда не говорят. Можно предположить, что сторонники таких систем утверждают, что те просто действуют незаметно, но так говорят и сторонники бесполезных систем ставок. Если бы это было так просто, как утверждают дилеры рулетки на вашей работе, проблема мошенничества была бы повсеместной.
Во время игры в блэкджек в местном казино в Лас-Вегасе за мой стол подсела дилер из другого местного казино. В ходе непринужденной беседы она сказала, что может обыграть любого игрока, используя то, что она называет «тасовкой казино». Женщина, которая, по её словам, работает дилером уже 25 лет, согласилась с ней, сказав, что «всё дело в тасовке». Обе они имели в виду игры, где карты раздаются вручную, а не из колоды. Существует ли способ тасовки, который снижает шансы игроков на выигрыш, и если да, то не будет ли это формой мошенничества? Вы когда-нибудь слышали о чём-то, что называется «тасовкой казино»?
Я в это не верю. Дилеры не самая скептическая группа, они часто верят во все обычные мифы об азартных играх. Обычно термин «тасовка казино» относится к тому, как дилеры должны тасовать карты. Например, дважды перемешать, перетасовать и снова перемешать. В этом контексте она, кажется, имеет в виду, что может изменить тасовку в ущерб игроку, в чем я сомневаюсь.
Сколько чаевых оставляют в случае выигрыша в покерном турнире в живом казино? Я оставляю 10% чаевых за выигрыши менее 3000 долларов. Не переплачиваю ли я? Сколько чаевых оставляют крупные победители WSOP?
Мне кажется, вы переплачиваете чаевые. Думаю, оптимальный диапазон — от 2% до 5%, чем больше выигрыш, тем ниже процент.
У меня есть друг, который работал в казино и следил за рулеточными столами, и он рассказывал мне, что когда люди начинают выигрывать, казино меняет крупье. Я также видел, как один из сотрудников просил крупье вращать колесо рулетки с другой скоростью. Разве это не означает, что казино уверены в том, что крупье может вызвать неслучайную последовательность чисел? Разве это не означает, что игрок может искать «счастливый» стол, где крупные игроки, вращающие колесо обычным способом, дают ему больше шансов на выигрыш?
К сожалению, невежество может зайти довольно высоко по лестнице. Я не оспариваю, что эксперт может засечь время вращения колеса даже на очень низкой скорости. Однако, если отбросить этот вопрос, смена дилера не меняет шансов. Не существует такого понятия, как удачливый или неудачливый дилер. От суеверий трудно избавиться. Как я уже много раз говорил, чем нелепее убеждение, тем упорнее его придерживаются.
Почему дилеры за столами для игры в крэпс очень неохотно подменяют цвета вашей стопки фишек, если вы не собираетесь покидать стол? Хотя мне ни разу не приходилось сталкиваться с прямым отказом дилера, они часто неохотно соглашаются на ехидные или язвительные замечания, как будто я слишком многого от них прошу.
Это относится ко всем настольным играм, а не только к крэпсу. Политика запрета на использование фишек большего размера, за исключением случаев ухода, установлена администрацией, поэтому не стоит винить дилеров. Хороший дилер должен обеспечивать игрока достаточным количеством фишек того уровня, на который он делает ставку. Использование фишек большего размера противоречит этой цели. Это приведет к нехватке фишек, из-за чего игроку придется просить разменять крупные фишки, что отнимает время. Кроме того, может существовать неявная причина, по которой игрок вряд ли будет делать крупные ставки.
Считаете ли вы, что игроки, выигравшие что-либо в живом покерном турнире, должны давать дополнительные чаевые, если они приобрели «дилерский аддон» в начале турнира? Я участвую во многих турнирах с небольшим бай-ином, где используются такие аддоны, и победителям всегда напоминают, что «чаевые очень приветствуются». Мне кажется, я уже давал чаевые, даже в тех турнирах, где не попадал в призовую зону, и дополнительные чаевые лишь уменьшают мое небольшое преимущество в азартной игре, которую и так сложно обыграть (из-за «маржи», форматов, которые снижают важность мастерства и т. д.). С другой стороны, я не хочу показаться скупым. Что вы посоветуете?
Я нечасто играю в покер, поэтому мне пришлось спросить у Дэвида Мэтьюза, что такое «дополнительный депозит дилера». Вот что он ответил.
Доплата дилеру — это дополнительная, необязательная плата, которую вы получаете при регистрации. Эти деньги выплачиваются дилерам только в качестве компенсации за время, потраченное на проведение турнира. Обычно вы получаете дополнительное количество стартовых фишек, например, 2500 вместо 2000.Я согласен с Дэйвом. Позвольте мне развить эту мысль, сказав, что я также против вымогательства денег у игроков в турнирах с помощью дополнительных сборов, таких как ребаи и покупка джокеров, если только эти сборы каким-то образом не возвращаются игрокам, что обычно не происходит. Если турнир в противном случае не принесет казино прибыли, пожалуйста, прекратите притворяться и заставьте игроков платить больше авансом за участие.Чаевые, независимо от того, покупаете вы дополнение или нет, всегда должны быть необязательными. Если бы я купил дополнение, я бы меньше склонялся к чаевым. Кстати, я всегда покупаю дополнение. Я не уверен, насколько это математически корректно с точки зрения ожидаемой прибыли, но мне кажется, что это правильный подход, если я вообще собираюсь участвовать в турнире.
Если бы не было дополнительных выплат дилеру, я считаю уместным, чтобы победители оставляли чаевые дилерам. Если бы меня заставили, я бы предложил 1-2% от выигрыша, и чем меньше выигрыш, тем больше процент. В рассматриваемой ситуации я бы уменьшил чаевые на произведение общей суммы дополнительных выплат дилеру и соотношения моего выигрыша к общему выигрышу. Если это сделает чаевые нулевыми или отрицательными, тогда у вас возникнет дилемма. Я бы, вероятно, поступил так же, как и в ресторанах, где обязательные чаевые составляют 18-20%, просто оставил бы символическую небольшую сумму для видимости.
Сколько зарабатывают крупье в казино?
Заработная плата довольно низкая, ненамного выше минимальной . Минимальная заработная плата в Неваде на момент написания этой статьи составляет 5,85 долларов в час при наличии медицинской страховки и 6,85 долларов в противном случае. Однако чаевые могут значительно увеличить эту сумму. В большинстве казино Лас-Вегаса дилеры объединяют чаевые. Единственными исключениями, о которых я слышал, где дилеры оставляют себе свои чаевые, являются Caesars Palace и Hooters. Ниже приведена диаграмма средних чаевых за 8-часовую смену в течение одной недели в ноябре 2008 года. Эти данные цитируются с разрешения из The Dealer's News . Моя благодарность Рону Саккавино.
Средний размер чаевых — ноябрь 2008 г.
| Свойство | Средние чаевые |
|---|---|
| Уинн | 263 доллара |
| Хард Рок | 203 доллара |
| МГМ | 158 долларов |
| Ранчо Грин-Вэлли | 156 долларов |
| Харрас | 129 долларов |
| Станция Сансет | 125 долларов |
| Билла | 123 доллара |
| Планета Голливуд | 118 долларов |
| Саут-Пойнт | 113 долларов |
| Монте-Карло | 111 долларов |
| Сахара | 66 долларов |
| Стратосфера | 65 долларов |
Обновление: Похоже, что издание The Dealer's News прекратило свою деятельность после публикации этого вопроса.
Я работаю в игорном бизнесе 27 лет и занимал должности от дилера до менеджера казино. Сейчас я работаю дилером, и к нам в казино приходит игрок, который играет в блэкджек и выигрывает 5000 долларов и более как минимум 30 раз подряд. Будучи менеджером, я знаю, что даже самый лучший счетчик карт не выигрывает каждый раз. Я считаю, что невозможно выиграть столько раз подряд, не прибегая к мошенничеству. Я лично работал с ним только один раз, и не смог обнаружить ничего необычного. У него кредитная линия в 35 000 долларов, и иногда он начинает с проигрыша, но всегда в итоге выигрывает. Он делает ставки от 200 до 5000 долларов и, похоже, не считает карты. Как вы думаете, возможно ли выигрывать так много раз подряд, не прибегая к мошенничеству?
Давайте для простоты проигнорируем преимущество казино. Если два маркера остановки игрока указывают на выигрыш в 5000 долларов или проигрыш в 35000 долларов, то вероятность достижения выигрышного маркера составляет 7/8. Вероятность сделать это за 30 последовательных ходов составляет (7/8) 30 = 1,82%. Так что это вполне может быть просто удача. Я бы позволил ему играть, пока вы не выясните, почему и как он вас обыгрывает.
Это напоминает мне очень хорошую книгу, которую я только что прочитал, «Казино-ология » Билла Зендера. Главная мысль книги в том, что руководство казино слишком параноически относится к игре с преимуществом. Чрезмерная реакция на это замедляет игру и раздражает добросовестных клиентов, а затраты на это намного превышают экономию от выявления нескольких дополнительных игроков, использующих преимущество.
Недавно я впервые играл в «живой» покер, не в турнире. Мы с другими игроками давали чаевые за победу. Перед тем как положить чаевые в ящик для затяжек, дилер громко «стучал» затяжкой по металлическому ящику, издавая громкий звук. Поразмыслив, я вспомнил, что дилеры в блэкджеке тоже так делали. Это какая-то процедура? Единственная причина, которая приходит мне в голову, — это предупредить менеджера зала о том, что в ящик кладут затяжку. Не понимаю, как это может повлиять на восприятие.
Я спросил об этом у «Костяного человека» с сайта NextShooter.com . Он сказал, что есть две причины для этого жеста. Первая — это способ поблагодарить игрока за чаевые. Хороший дилер устно поблагодарит игрока, оставившего чаевые, во время жеста. Вторая — это мера, призванная обеспечить честность дилеров. Много раз случалось, что дилеры присваивали чаевые в казино, где чаевые должны быть объединены в общий фонд. Безопасность игр — не моя сильная сторона, но подобные процедуры вводятся для того, чтобы усложнить мошенничество и облегчить разоблачение в случае его совершения.
Считаете ли вы, что игроки, попавшие в призовую зону живого покерного турнира, должны давать дополнительные чаевые, если они приобрели «дилерский» аддон в начале турнира? Я участвую во многих турнирах с небольшим бай-ином, где используются такие аддоны, и победителям всегда напоминают, что «чаевые очень приветствуются». Мне кажется, я уже дал чаевые, даже в тех турнирах, где не попадал в призовую зону, и дополнительные чаевые лишь уменьшают мое небольшое преимущество в азартной игре, которую и так сложно обыграть (из-за «маржи», форматов, которые снижают важность мастерства и т. д.). С другой стороны, я не хочу показаться скупым. Что вы посоветуете?
Для пользы других читателей поясню: «дополнительная фишка дилера» — это необязательная покупка дополнительных фишек в покерном турнире. Обычно стоимость одной фишки в случае дополнительной фишки дилера ниже первоначального вступительного взноса, и в этом случае её покупка выгодна. Отвечая на ваш вопрос, я считаю, что вы совершенно правы, уменьшив чаевые, если выиграете, независимо от того, купили вы дополнительную фишку дилера или нет. Я бы сравнил это с чаевыми в ресторане, если бы там уже была добавлена 18% плата за обслуживание. На мой взгляд, уместные чаевые победителю — это сумма, которую дилеры получили бы, если бы раздавали карты в кэш-играх на протяжении всего турнира, за вычетом суммы, полученной ими от дополнительной фишки дилера.
Пользуясь случаем, хочу заявить, что я против любых дополнительных сборов за участие в турнирах, за исключением случаев, когда эти дополнительные деньги идут в призовой фонд, что обычно не происходит. Турниры, как правило, устроены таким образом, что оплата дополнительных сборов выгодна, поэтому большинство игроков, включая меня, пользуются этим правом. Ваши шансы на победу значительно снижаются, если вы этого не делаете. Однако, если каждый игрок платит дополнительные сборы, то им следует прекратить притворяться и просто изначально повысить плату за участие в турнире.
На вашем сайте Wizard of Vegas вы упомянули, что дилеры часто ошибочно не выплачивают бонус Ante в Three Card Poker, когда дилер обыгрывает игрока. Как вы думаете, во сколько обходится эта ошибка игрокам из Невады в год?
Действительно, по моему опыту, дилеры никогда не выплачивают бонус за анте, как положено, когда дилер выигрывает. Я видел это несколько раз, и каждый раз мне приходилось вызывать управляющего залом, чтобы получить выплату. Отвечая на ваш вопрос, в отчете о доходах от игорного бизнеса за 2009 год говорится, что казино Невады заработали 134 181 000 долларов на трехкарточном покере в 2009 году. Преимущество казино в трехкарточном покере составляет 3,37% на анте и 7,28% на парном бонусе.
Предположим, игрок делает ставки на обе позиции поровну, при этом среднее преимущество казино составляет 5,325%. Разделив прибыль на преимущество казино, мы получим сумму ставки (общий размер ставки) в размере 2 519 830 986 долларов. Опять же, предположим, что половина этой суммы, или 1 259 915 493 доллара, была поставлена на анте.
По моим приблизительным оценкам, ошибка с бонусом анте обходится игроку в среднем в 0,00072 от его ставки анте, при условии, что дилер всегда совершает эту ошибку. Таким образом, при ставках на сумму более 1,259 миллиарда долларов стоимость этой ошибки составит около 909 000 долларов в год. Однако, справедливости ради, я предположу, что в 25% случаев дилер не совершает этой ошибки, что снижает эту цифру примерно до 682 000 долларов в год. Хотя это небольшая часть от общей суммы ставок в трехкарточном покере, это все равно немалая сумма денег. Надеюсь, это поможет игрокам узнать больше об этой часто встречающейся ошибке. Не бойтесь бросить вызов, если это случится с вами или другим игроком.
Этот вопрос был поднят и обсужден на форуме моего дочернего сайтаWizard of Vegas .
Мне было бы интересно узнать ваше мнение о покерном споре, свидетелем которого я стал в Wynn. Вот краткое изложение событий. Один игрок сделал олл-ин и подвинул свою стопку фишек к банку. Другой игрок сделал олл-ин и проиграл. Дилер начал пересчитывать фишки, среди которых оказались две черные фишки по 100 долларов, спрятанные среди множества синих фишек по 1 доллару и красных фишек по 5 долларов. Оказалось, что у первого игрока они лежали внизу его синей и красной стопок. Второй игрок утверждал, что не стал бы делать олл-ин, если бы знал о черных фишках. Wynn вынес решение в пользу первого игрока, но первый игрок был в ярости. Правильно ли поступил Wynn?
Я не эксперт в тонкостях правил покера, поэтому обратился за советом к Дэвиду Мэтьюзу. Вот что он говорит:
Я много играю в покер, в основном в безлимитный холдем 2-5 и 5-10. Правило гласит, что фишки большого размера должны быть видны спереди или сверху, и если дилер знал о наличии черных фишек, он должен был попросить их показать. Возникает вопрос: если фишки спрятаны, как дилер их увидит? Также предполагается, что стопки должны быть одного номинала. Стопка красных фишек (5 долларов) поверх фишки в 1 доллар считается «грязной», потому что, если кто-то посмотрит на стопку на глаз, он, скорее всего, угадает неверную сумму. В этом случае разница составит всего 4 доллара, но так уж заведено. Интересно, что стопка красных фишек с фишкой в 1 доллар сверху не считается «грязной». Я действительно считаю, что правила «грязной стопки» слишком сложны.Видимость фишек — реальная проблема в безлимитном холдеме, поскольку, как показано в этой ситуации, это может вызвать путаницу. К сожалению, решение персонала покерного клуба Wynn было правильным, но это действительно было досадно для человека, у которого проиграла рука.
У меня была похожая ситуация, которая обошлась мне в 600 долларов. Я пошёл ва-банк на блеф против парня, у которого куча фишек и несколько купюр. В большинстве мест в городе играют купюрами по 100 долларов. Я спросил его: «Что у тебя? Две купюры?» Он просто кивнул и ничего не сказал. Я пошёл ва-банк. Он тут же ответил коллом с тремя королями. На самом деле у него было восемь купюр, и казино заставило меня заплатить. Я бы не стал пытаться блефовать на «ва-банк», если бы знал, сколько у него денег. Это было дорого.
Вот почему я ВСЕГДА спрашиваю при всех ставках. Даже если у парня 5 красных фишек (25 долларов), и он ставит их в ставку, я спрашиваю дилера, сколько это стоит. Дилеры иногда раздражаются и смотрят на меня так, будто говорят: «Это же очевидно, не так ли?» Игроки тоже иногда меня подкалывают. Они говорят, что это явно 100 долларов или сколько там это выглядит. Неважно. Я снова и снова спрашиваю: «Сколько это стоит?»
Ещё один момент: я обычно ставлю определённую сумму, а не говорю «ва-банк». Если бы я поставил 500 долларов против парня с тремя королями, то не имело бы значения, сколько у него купюр или какие фишки. Мне пришлось бы заплатить только 500 долларов.
Лично я против того, чтобы на столе лежали купюры, потому что мне постоянно приходится спрашивать людей, сколько у них их. Люди обижаются, когда их спрашивают снова и снова, особенно если у них на столе меньше денег, чем у других игроков, потому что им стыдно сказать: «2 купюры». И потом в каждой раздаче я спрашиваю еще раз, потому что никогда не знаешь, может быть, они добавили купюры к своей стопке между раздачами. Или, может быть, они выиграли раздачу, которую вы не видели. Кроме того, сам факт того, что вы спрашиваете кого-то, сколько у него денег, может выдать информацию о вашей руке.
Я считаю, что в настольные игры играть не следует, а в играх с 2-5 участниками и ниже максимальная разрешенная сумма фишек должна составлять 100 долларов. Хотя мое мнение не пользуется популярностью.
Этот вопрос был поднят и обсужден на форуме моего дочернего сайта Wizard of Vegas .