Скандал вокруг покера "Absolute Poker" — 25 ноября 2007 года.

Новости от Волшебника

От Волшебника...

Скандал с абсолютным покером

В октябре я уделял много внимания скандалу с мошенничеством на Absolute Poker. В конце сентября я узнал о множестве обвинений на покерных форумах в том, что у некоторых игроков были учетные записи «Суперпользователей», которые позволяли им видеть закрытые карты своих оппонентов. У меня был доступ к некоторым лог-файлам, и я действительно мог видеть, что некий игрок под ником POTRIPPER показывал очень хорошие результаты. Однако доказательства пока не убедили меня вне всякого сомнения.

Затем в сети появилась «кровавая перчатка». Один из обвинителей, известный под ником CRAZYMARCO, неожиданно получил от Absolute Poker стенограмму турнира, содержащую конфиденциальную информацию, включая карты всех игроков, а также IP-адреса и электронные адреса всех игроков и наблюдателей. До этого Absolute Poker категорически отрицал возможность того, что кто-либо из игроков мог знать карты соперников. Однако после просмотра записи турнира стало совершенно очевидно, что POTRIPPER обладал именно такой информацией и выжимал из неё всё, что мог.

18 октября я опубликовал анализ стенограммы . На следующий день после публикации Absolute Poker признался, что некоторые игроки действительно могли видеть все карманные карты оппонентов. Они заявили, что это был внутренний заговор, и консультанта, стоявшего за этим, немедленно уволили.

Более подробную информацию вы найдете в моем расследовании Absolute Poker . Внизу я указываю другие надежные источники по этой истории. На данный момент доверие общественности к Absolute Poker и онлайн-покеру в целом значительно подорвано.

Рон Пол: Кандидат в президенты легализовал бы азартные игры в интернете.

Возможно, вам интересно, как кандидаты в президенты относятся к азартным играм в интернете, особенно в свете принятых в прошлом году правил, которые усложнили ситуацию. Мне известно только о двух кандидатах, которые высказались по этому вопросу: один за, другой против.

Конгрессмен от Техаса Рон Пол считает, что люди должны иметь возможность свободно играть в азартные игры в интернете. Он был одним из немногих, кто выступил против законопроекта HR 4411, Закона о запрете азартных игр в интернете.

С другой стороны, бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби выступает против онлайн-азартных игр. В анкете он заявил, что, став президентом, наложит вето на любой законопроект, отменяющий новые ограничения на онлайн-азартные игры.

Более подробная информация есть на моем сайте.

Это не является официальной поддержкой Рона Пола, а лишь информацией для читателей, которым небезразличен этот вопрос.

Мои ставки на футбол

Основной источник моего дохода от азартных игр — ставки на спорт , и это исключительно футбол. Однако этот сезон выдался непростым. Между студенческими играми и НФЛ мой доход составляет всего 1,95%. Это намного меньше, чем я ожидал, учитывая результаты предыдущих лет. Если учесть этот небольшой выигрыш, а также проигрыш в видеопокере и турнирах по настольным играм в этом году, то вполне возможно, что в 2007 году я покажу чистый убыток. Даже если это произойдет, я, скорее всего, все равно буду в плюсе благодаря успешным предыдущим годам, но я все равно предпочитаю выигрывать каждый год.

В прошлом году я хвастался своей удачей в азартных играх. Я не из тех игроков, кто хвастается только выигрышами и ничего не говорит о проигрышах, так что вот так вот.

Ограбление дома

20 ноября днем, когда я был в отпуске в Долине Смерти , в мой дом проникли злоумышленники . Они разбили окно рядом с дверью, просунули руку внутрь и открыли дверь.

Внутри мы обнаружили, что большинство ящиков открыты, а ненужные вещи разбросаны по полу. Никакого умышленного повреждения не было. Они были довольно привередливы и забрали только мой CD-плеер Bose, ювелирные изделия на сумму около 1000 долларов и около 600 долларов наличными. Пять компьютеров и старинные номерные знаки на тысячи долларов остались нетронутыми. Думаю, это место долгое время было захвачено. Я часто видел, как люди долго сидели в припаркованных машинах или медленно разъезжали по окрестностям.Моя соседка говорит, что в день происшествия женщина долго сидела в своей машине возле нашего дома. Я думаю, что это не совпадение, что они сбили нас, когда меня не было дома. Обычно я езжу на велосипеде между двумя домами несколько раз в день. В тот единственный раз, когда меня нигде не было видно, меня сбили.

Полиция Лас-Вегаса провела осмотр места преступления. Сначала они отправили курсанта, который составил протокол, а затем следователя, который сделал множество фотографий и снял отпечатки пальцев. Затем все будет передано детективу. Воры хорошо подготовились к нападению и не были слишком жадными. Я подозреваю, что они были в перчатках и, вероятно, будут продавать наши вещи за пределами Вегаса. Если бы мне пришлось установить черту, я бы сказал, что вероятность ареста составляет около 10%, в лучшем случае.

Кроме того, за последний год у нас трижды украли велосипед и детский самокат. Это, в сочетании с другими факторами, такими как плохие школы и апатичное отношение местных жителей, заставляет меня задуматься о переезде из Лас-Вегаса. Учитывая ситуацию на рынке недвижимости, мы практически застряли здесь, пока дома снова не начнут продаваться. Тем не менее, мы, вероятно, всё равно останемся. Однако установка сигнализации, скорее всего, будет краткосрочным решением, а переезд в более благополучный район — долгосрочным планом.

Спросите Волшебника!

Вот отрывок из нового выпуска рубрики «Спроси волшебника» , колонка № 198.

У вас есть какие-либо соображения по поводу будущих результатов президентских выборов? Например, ставки на то, какой кандидат победит на праймериз или на всеобщих выборах? Есть ли способ рассчитать преимущество казино? Рассматривали бы вы когда-нибудь возможность делать такие ставки на реальные деньги? Лично я считаю, что отслеживание текущих коэффициентов ставок может быть более эффективным методом прогнозирования результатов выборов, чем опросы общественного мнения. Считаете ли вы, что они имеют какую-либо достоверность? — Гари

Да, я действительно делаю ставки на выборы. В 1996 году я сделал свою самую крупную на сегодняшний день ставку на победу Клинтон над Доулом с коэффициентом 1:1. Это была также одна из лучших ставок в моей жизни. С тех пор я делаю ставки на каждые выборы, чаще всего против друзей. На крупных онлайн-сайтах, принимающих политические ставки, я считаю, что рынок близок к эффективному. Другими словами, я думаю, что рынок в основном прав, и коэффициенты можно использовать для оценки вероятности победы каждого кандидата. В настоящее время я считаю, что TradeSports — хороший источник коэффициентов на выборы. На момент написания этого текста, 22 ноября, указанные коэффициенты соответствуют следующим вероятностям победы. Я получаю их, усредняя цены покупки и продажи.

Вы можете использовать мою статью о спортивных фьючерсах, чтобы рассчитать общее преимущество казино по любому типу ставок на фьючерсы. Что касается политики, я предполагаю, что ставки на фаворитов, вероятно, в целом являются более выгодным вариантом. Например, я был бы рад купить контракт на Хиллари Клинтон, если бы у меня был счет в TradeSports. Это всего лишь мое мнение.

Что нового на сайте

• Вероятности разыгрывания доминирующих рук в Техасском Холдеме : Какова вероятность того, что у оппонента похожие и лучшие закрытые карты? 21 ноября
• Расследование Absolute Poker : Это дело о предполагаемом мошенничестве, за которым я слежу уже более двух недель. Наконец, я готов официально рассказать о том, что мне удалось выяснить на данный момент. 18 октября
• Двойка на сделке Видеопокерная игра Deuces Wild, в которой игрок всегда получает как минимум одну двойку. 1 октября
• Зал славы видеопокера : Ваш покорный слуга был включен в него в 2007 году. 10 сентября
• Критерий Келли : Вводное руководство по балансу риска и вознаграждения для игрока, использующего стратегию преимущества. 10 сентября
• Рубрики «Спроси у мастера» № 195 , № 196 , № 197 и № 198 .

От Майкла Блуджея...

Bodog о президентских выборах

Bodog принимает ставки и на президентские выборы . Стивен Кольбер изначально считался аутсайдером с коэффициентом 800 к 1, затем он официально объявил о своей кандидатуре, и его шансы упали до 600 к 1. Потом он всё-таки попал в избирательный бюллетень на республиканских праймериз, и теперь его шансы снизились до «всего лишь» 225 к 1. Вперёд, Кольбер!

Шансы Рона Пола на победу также резко снизились по мере того, как его кампания набирает все большую поддержку: сначала с 25 к 1, затем с 17 к 1, потом с 12 к 1, а теперь всего лишь 8 к 1.

Вот данные (выраженные в европейском эквиваленте «на одного») по состоянию на 24 ноября 2007 года:

Если вы внимательно читали, то заметили, что числа в моих таблицах имеют другой формат, чем в таблице Волшебника. В чём причина? Ответ прост: коэффициенты можно выразить четырьмя разными способами:

• Американский (например, -588, +240)
• Десятичные числа (например, 1,17, 3,40)
• Дробные числа (например, 1/6, 12/5)
• Процентное соотношение (например, 85,5%, 29,4%)

Приведенные выше примеры показывают шансы Хиллари Клинтон и Барака Обамы на сайте Bodog. Разные методы, одинаковые значения. Bodog позволяет выбрать удобный для вас способ отображения шансов (американский, десятичный или дробный), я выбрал десятичный. Вот калькулятор (ссылка удалена), который конвертирует между первыми тремя форматами.

Я вот только что вступил в совершенно новую партию Unity08 . Я скептически отношусь к сторонним партиям, но мне нравится идея этой: участники сами выбирают, какие вопросы для них наиболее важны, онлайн, и съезд действительно проводится онлайн, а кандидаты выбираются онлайн. Диванная политика! Мне это нравится.

Другие вещи, на которые вы можете сделать ставку

Политика вам не по душе? Не беда. На Bodog вы также можете делать ставки на:

• Даст ли О.Дж. Симпсон показания на суде (Да +170, Нет -250)
• Пол первого ребенка Дженнифер Лопес и Марка Энтони (мальчик -110, девочка -130)
• Имя этого ребенка (слишком много вариантов, чтобы перечислять их здесь, перейдите по ссылке).
• Какой производитель игрушек следующим объявит об отзыве своей продукции?

...и ещё кучу всего. Bodog также принимал ставки на то, когда цена на нефть достигнет 100 долларов за галлон, но недавно они прекратили принимать ставки на этот товар.

Возможно, вы помните из предыдущего выпуска рассылки , что я поспорил на 50 долларов, что Конгресс не преодолеет президентское вето в 2007 году. Моя логика заключалась в том, что я поставил против желаемого мной исхода, так что в любом случае я бы выиграл. Если бы Конгресс преодолел вето президента, я бы проиграл пари, но Ура! Конгресс преодолел вето президента! И если бы Конгресс не смог преодолеть вето президента, моим утешительным призом стали бы деньги в моем кармане от сделанного мной пари.

Так я победил? Конечно, победил. Как я уже говорил, я не мог проиграть. 8 ноября Конгресс преодолел вето президента по законопроекту о водных проектах с ошеломляющим перевесом: 79 голосов против 14. Даже большинство республиканцев проголосовали за преодоление вето, что показывает, насколько сильно президент расходится во взглядах. (Именно поэтому я был уверен, что предпочел бы преодоление вето еще до того, как узнал, какие именно вопросы будут подняты.)

Это примерно так: если бы я мог потратить 50 долларов, чтобы президентское вето воплотилось в жизнь, сделал бы я это? Конечно! 50 долларов потрачены с пользой.

Однако у сайта Bodog есть одна проблема: история ставок доступна только за последние 14 дней. Поэтому я никак не могу увидеть эту (или любую другую) ставку, которую я сделал в мае. Я вижу, где была завершена эта ставка, но это не очевидно: Управление счетом >> Выписка eCash. (Что?) И даже это работает только для ставок, завершенных за последние 31 день. Нет причин, по которым игроки не должны иметь возможность видеть каждую сделанную ими ставку (а также ее результат), и я надеюсь, что Bodog скоро это исправит.

Важные новости из мира покера на Bodog

В Bodog Poker происходят два важных события: появляется новый покерный клиент и стартует акция «Один миллиард раздач».

Новое программное обеспечение для покера содержит множество небольших улучшений, которые делают его более удобным, простым и привлекательным, но есть два изменения, заслуживающих особого внимания. Во-первых, вы можете выбрать цвет и уровень яркости сукна на столе. Обычно в интернет-программах используется модель «один размер подходит всем», независимо от того, подходит она на самом деле или нет, но лучшее решение — просто позволить пользователю выбирать. Именно это и сделала компания Bodog, за что им респект. Но вторая функция, которая мне действительно нравится: игрок, который сейчас в игре, обозначается прожектором. Да-да-да-да! Больше не нужно искать таймер обратного отсчета, теперь сразу понятно, чья очередь. Даже лучше, чем в живой игре.

К сожалению, Bodog Poker по-прежнему не работает на компьютерах Mac и, вероятно, никогда не будет работать. Казино отлично работает на Mac в играх, запускаемых в браузере, и упомянутые выше политические ставки тоже работают нормально, но покер по-прежнему доступен только на ПК.

Ещё одна важная новость — акция «Миллиардная раздача». Все игроки за столом, где будет роздана миллиардная раздача, разделят между собой приз в размере 10 000 долларов.Также предусмотрены призы за участие в других мероприятиях, а также проводятся ежедневные розыгрыши. Ознакомьтесь с информацией.

Bodog теперь на испанском языке.

(Перевод с английского выполнен с помощью переводчика Google.)

Устали от всех новостей Bodog в этом информационном бюллетене? Не повезло, есть еще кое-что. Bodog теперь с распростертыми объятиями принимает испаноязычных игроков. У них есть специальный номер службы поддержки на испанском языке (1-866-205-3353), дружелюбный адрес электронной почты на испанском языке (вместо service@, service@ звучит мило!), и есть планы открыть полноценный веб-сайт «Настоящие испанские игры», так что латиноамериканцам и испанцам больше не придется читать этот безумный сайт для иностранцев, где во всех словах странным образом отсутствуют все эти необычные диакритические знаки.

(Оригинальная английская версия.)

Устали от всех новостей Bodog в этом информационном бюллетене? Жаль, есть еще кое-что. Bodog теперь с распростертыми объятиями принимает испаноязычных игроков. У них есть специальный номер службы поддержки для испаноязычных пользователей (1-866-205-3353), удобный для испаноязычных пользователей адрес электронной почты ( servicio@ вместо service@ — мило), и планируется открытие полноценного испаноязычного игрового сайта, чтобы латиноамериканцам и испанцам больше не приходилось читать этот безумный сайт для иностранцев, где все слова странным образом лишены специальных диакритических знаков.

Интересные моменты на слушаниях по делу об онлайн-азартных играх.

На слушаниях в юридическом комитете Палаты представителей США 14 ноября, посвященных правовому состоянию онлайн-азартных игр, произошло много интересных моментов:

• Прокурор США, похоже, не мог определиться, легальны ли азартные игры в интернете или нет.
• Уважаемый профессор права заявил, что США нарушают международное право, запрещая азартные игры в интернете.
• Профессиональный игрок в покер одержал победу над членом Конгресса в интеллектуальном поединке.
• Было установлено, что Совет по исследованию семьи выступает против всех форм азартных игр (даже лотереи), а не только онлайн-азартных игр.
• Упоминались новые законопроекты, которые прямо легализуют азартные игры в интернете, устраняя любую двусмысленность.

Начнём с самого главного вопроса: является ли онлайн-азартная игра незаконной или нет? Если вас это смущает, вы не одиноки. Прокурор США Кэтрин Ханауэй, похоже, тоже не знает ответа. На слушаниях она дала противоречивые ответы по этому вопросу.

Она начала с того, что категорически заявила, что все азартные игры в интернете незаконны, включая не только спорт, но и игры в казино, и даже покер. (таймкод 00:24) Ничего себе, это звучит довольно очевидно!

Вскоре ей пришлось развернуться.

Член палаты представителей Роберт К. Скотт (демократ от штата Вирджиния) спросил: « Разве не так, что в федеральном законодательстве не запрещено играть в азартные игры в интернете, а запрещено управлять игорным бизнесом? »

Ханауэй ответил: « Заниматься приемом ставок или пари незаконно».

Скотт возразил: « Но... разве есть запрет на азартные игры в интернете? »

Ханауэй: " Верно. " (2:35)

Ах, значит, азартные игры в интернете всё-таки не противозаконны. Как раз после того, как она сказала обратное.

Даже член палаты представителей Боб Гудлатт (республиканец от штата Вирджиния), главный сторонник запрета азартных игр в интернете, признал, что азартные игры в интернете не являются незаконными:

[Т] Единственное , что сделал Конгресс, — это принял законы, касающиеся перевода средств. Мы не изменили никаких законов, касающихся того, что законно, а что нет в отношении азартных игр. (2:42)

На этом всё не закончилось. Член палаты представителей Роберт Векслер (демократ от штата Флорида) заявил:

Если [все формы азартных игр в интернете действительно запрещены], почему мы не привлекаем к ответственности каждого директора лотереи в Америке? Почему мы не привлекаем к ответственности каждого, кто появляется в пунктах приема ставок на скачки в Америке? Почему мы не преследуем каждый пункт приема ставок на фэнтези-спорт в Америке? Пожалуйста, скажите мне, в чем моя ошибка?

Я обратился непосредственно к прокурору США.

Есть ли у Департамента?Разве Министерство юстиции США закрыло хотя бы одну электронную лотерейную систему в Соединенных Штатах? А если нет, то почему?

Ханауэй сказала, что не знает, но может выяснить и разобраться. Она не знает?! В это трудно поверить. (2:20)

Видеозапись слушаний (ссылка удалена) можно посмотреть на сайте Палаты представителей, а также ознакомиться со всеми письменными показаниями экспертов. Подробный отчет о слушаниях с еще более интересными подробностями доступен на сайте VegasClick.com.

Победитель розыгрыша бесплатной книги

• Победителем в этом месяце, получившим книгу « Азартные игры 102» от Волшебника, стал Кит — подписчик № 5859 (в алфавитном порядке) из 11 753, который зарегистрировался в списке рассылки еще в марте 2004 года. Поздравляем Кита!
  До новых встреч, ставьте перед собой высокие цели.
  Прочитайте предыдущие выпуски.

Автор: Michael Shackleford